7/18のネット上にある浦和関連ネタまとめです。
明治安田生命J1リーグ 第20節 vs ジュビロ磐田 試合情報（浦和レッズ）
20日(土)、エコパスタジアムにて行われます『明治安田生命J1リーグ 第20節 vs ジュビロ磐田』の試合情報をお知らせいたします。
明治安田生命J1リーグ 第20節
2019年7月20日(土) 19:03キックオフ・エコパスタジアム
ジュビロ磐田 vs 浦和レッズ☆開場
17:00予定
※フリーゾーンアウェイをお持ちのレッズサポーターはSゲートからご入場ください☆当日券
ジュビロ磐田公式サイト( http://www.jubilo-iwata.co.jp/ )にてご確認ください。【テレビ中継】
DAZN(生中継) 18:50～
横浜―浦和戦副審と第4の審判 誤審で1カ月資格停止…主審には1カ月の割り当て停止処分（スポニチアネックス）
日本サッカー協会は17日、都内で審判委員会を開き、13日の横浜―浦和戦で勃発した誤審問題について、外部情報を判定の根拠に利用しようとした相楽亨副審と第4の審判員の大坪博和氏に1カ月の資格停止処分を下した。松尾一主審は1カ月、田尻智計副審は1試合の割り当て停止とした。
問題の場面は後半14分。横浜のFW遠藤のシュートが味方でオフサイドポジションにいたFW仲川に当たってゴールの中へ。この際、審判団はゴールの場面を正確に見ておらず、相楽、大坪両審判員は運営担当者から情報を得て、一度は得点を取り消しにするなど混乱を招いた。
ウラワ(IP:61.193.215.146 )
二回もあり得ない誤審しといて１ヶ月は軽すぎ
2019年07月18日 08:08
コメント
1 匿名の浦和サポ(IP:126.35.196.153 )
再試合は？
2019年07月18日 07:56
1.1 匿名の浦和サポ(IP:1.75.212.213 )
2回も誤審して、たしかに再試合は？
2019年07月18日 08:05
1.2 匿名の浦和サポ(IP:36.2.123.8 )
アディショナルタイムが短かった件は議論されたのでしょうか？！
2019年07月18日 09:04
1.3 匿名の浦和サポ(IP:113.34.3.237 )
今のJリーグは再試合はさせてもらえない。その代わりこの1戦で選手達に火がつくのであれば構わない。ただ非常に悔しい1戦だった。
2019年07月18日 13:09
1.4 匿名の浦和サポ(IP:1.66.101.54 )
湘南戦といい横浜戦といいVARを導入してればどうってないこと
2019年07月18日 13:52
2 ウラワ(IP:61.193.215.146 )
二回もあり得ない誤審しといて１ヶ月は軽すぎ
2019年07月18日 08:08
3 匿名の浦和サポ(IP:202.74.253.44 )
あれ？
ﾘｰｸﾞとして正式に見解ってでたの？
処分の発表だけ？
それよりも重要なのは今回の処分に至った経緯や内容、原因→今後の対応だよ
民間メディヤ番組が取り上げているからもういいやってことか？
2019年07月18日 08:21
4 匿名の浦和サポ(IP:49.98.156.230 )
これほど審判団のレベルが低く誤審が繰り返されるのであれば、今後は誤審されたチームからの再試合要求権や金銭的な解決など様々な救済処置を考えるべきだと思う。
それに多くの人が「審判だって人間だから」や「これもサッカー」って妙な納得をして抗議がタブーになっている現状が審判団を甘やかしレベルの向上の妨げになっているんだよ。
ダメなものはダメ！プロなんだからしっかりしろ！
これが素直に言えて、そして素晴らしいジャッジには賞賛をするこういう環境を運営側は作る必要があると思うね。
2019年07月18日 08:30
5 匿名の浦和サポ(IP:49.98.150.83 )
再試合なしか…
一部の横浜F・マリノスサポーターの悪態
処分発表はいつ？
2019年07月18日 08:33
6 新座の浦和人(IP:49.97.99.85 )
選手にイエローカードやレッドカードが出るなら、審判にもカードが出るシステムが欲しい
2019年07月18日 08:35
6.1 ウラワ(IP:61.193.215.146 )
主審は自分にレッドカード出せるけどな
2019年07月18日 10:43
6.2 匿名の浦和サポ(IP:219.166.136.49 )
そんなことしたらカードが出まくりで、レフリーが足りません！
2019年07月18日 12:55
6.3 ウラワ(IP:61.193.215.146 )
説明が足らなかったですねルールとしてありますよと言うことを伝えたかっただけです
言葉足らずですいません
2019年07月18日 16:03
7 匿名の浦和サポ(IP:1.75.240.205 )
jリーグ審判に甘すぎんだろ。ベルマーレのやつもすぐ復帰してたしな。せめて1年間くらいやらせるなよ
2019年07月18日 09:31
8 匿名の浦和サポ(IP:106.185.162.16 )
甘すぎ
誤審認めんなら再試合しろよ
2019年07月18日 10:03
8.1 匿名の浦和サポーター(IP:116.64.133.146 )
サポーターの皆さんは紳士です。協会は処分だけ。説明なし追加副審なし再試合なし。浦和レッズは泣いてなさい。という事ですか。司法から見るとこれらは非社会的行為です。お上の判断に弱者は耐えなさい。ということですね。協会も委員会も、もう変更しませんよね。ならば個人的にお願いがあります。ここ数年の松尾と相楽担当試合を全部チェックして下さい。その結果を公表して下さい。仲間たちは仕事を休み火曜日に協会に抗議に出向いているはず。今回だけ事故が偶然に松尾に起こってしまったと協会は思ってますか？ 松尾以外にも不信感をもって観戦してる主審が数人います。安心してる人はいますよ。
2019年07月18日 10:46
9 匿名の浦和サポ(IP:126.233.90.144 )
再試合したところで今年のFマリには勝てないよね。
2019年07月18日 10:13
9.1 匿名の浦和サポ(IP:49.98.213.133 )
いや、待てよ。
勝てると思ってるサポこんなにいるのか。
誤審誤審言ってるから成長できないんだよな。
2019年07月18日 12:25
9.2 匿名の浦和サポ(IP:1.72.5.144 )
あと今年勝てるのたぶん山雅くらい
2019年07月18日 14:50
9.3 匿名の浦和サポ(IP:58.93.124.41 )
いつぞやの天皇杯を忘れたのか。
2019年07月18日 20:57
10 匿名の浦和サポ(IP:210.154.147.212 )
1969年で既にビデオを判定に導入していた大相撲に比べて５０年遅れてるよね。行司の判定に対する審判が別に４人も居て正確な判定を助けてるし。一番の被害者はお金を払って時間を使ってスタジアムに行った両軍のサポーターでしょう。審判・協会はサポに謝罪すべき。
2019年07月18日 10:28
10.1 匿名の浦和サポ(IP:125.30.13.228 )
相撲では、主審たる行司にも間違いはあるという考えのもとに、「行司差し違え」という仕組みがあるのはいいよね。しかも、その都度きちんと説明してくれるし。サッカーの副審も増やして、「主審差し違え」の制度を作ればいいのにね。VARが導入されれば、それに近くなるのかな？
2019年07月19日 04:10
10.2 匿名の浦和サポ(IP:218.231.110.45 )
相撲以外にも、野球やバレーボール、アメフトとかチャレンジ制度によるビデオ判定を取り入れてる競技もあるけど、1プレーごとにプレーが途切れる競技と違ってプレーが継続するサッカーでは、プレーを中断してまでビデオ判定を導入するのに壁があるのもある程度理解できる。
これだけ誤審が多発してはもはやビデオ判定は不可欠だし、国際大会でVAR導入当初に感じたプレー中断時の違和感もきっとすぐに慣れるかな。
2019年07月19日 10:11
11 匿名の浦和サポ(IP:49.98.148.11 )
主審の処分が甘い。審判資格剥奪が妥当な処分！
2019年07月18日 10:28
12 匿名の浦和サポ(IP:218.231.110.45 )
宇賀神のOGとした誤審については主審副審からブラインドで見えなかったというから、審判のレベルというより主審副審の2人で裁く現行システムの限界を感じる。ただ、一緒に取り上げられてた前田大然やパトリックのケースは副審からブラインドになってないし、人間の目で裁く限界かなとも思う。誤審はつきものと受け入れるか、審判の人数を増やすか、機械に頼るかの何れかだろう。VAR導入までの過渡的措置として8月からの追加副審の導入を見送ったのは、到底納得できない。
誤審とは別に、運営への得点者確認を指示した相良副審、指示に従った大坪第4審は論外で、まさに審判のレベルを疑う。松尾主審も、ゴールから遠い位置にいた副審、第4審からの情報を判定を覆す前に疑うべきだった。
2019年07月18日 10:49
13 匿名の浦和サポ(IP:49.250.195.38 )
TOTO対象カードは、野球みたいにスポンサーのDAZN映像見返すルールするだけで明らかに誤審は減ると思うが。クジを買った人も納得できる。はっきり見えてないのに憶測だけで判定されたら審判のやりたい放題（八百長）になってしまう。あのオフサイドシーンも謎のハンドもあれだけ中断しなくて済んだはず。
2019年07月18日 10:51
14 匿名の浦和サポ(IP:218.231.110.45 )
サッカー中継の映像技術が進歩して誤審が誤審だとはっきりわかる時代になってしまった以上、審判を補助し保護するためにもVARの早期導入は必須で、導入の壁を高くしているFIFAにも問題がある。
大掛かりなシステムにしなくても、例えば、第4審がタブレット端末を持っていって、必要に応じて公式記録員が見ているのと同じ映像を主審もピッチ上で見られるようにでもできないものか。
2019年07月18日 11:08
15 匿名の浦和サポ(IP:116.64.133.146 )
それから、レッズにとってこんな深刻な状況で槙野様森脇様の軽さに耐えられません。おや？今回宇賀神と仲間の代わりに違う選手連れて歩いてますね。こいつらの芸能活動が若い選手やこれから選択するかもしれない若者たちにいい影響があるわけないっしょ。うちはサッカー選手気取りの芸能人の集うクラブです。でいくんですか？平川や阿部は口出さないもな。姿勢が、、、
2019年07月18日 11:12
15.1 匿名の浦和サポ(IP:202.45.129.186 )
それは違うと思うよ。個人事業主の活動に他人が制約はできないでしょ。
問題は、若手が槙野を超えられないこと。チャラチャラしてる(別におれはそう思わないが)選手からスタメン奪えないのはなぜなんだい？それがいまの浦和の問題だと思いますが。
2019年07月18日 11:57
16 匿名の浦和サポ(IP:49.98.150.224 )
プロ野球みたいに
リクエスト
VTR判定したら
VAR導入、2021シーズンから
来シーズン導入、出来ないの？
2019年07月18日 11:53
16.1 匿名の浦和サポ(IP:106.180.20.204 )
相撲だってリプレー検証やってるじゃん。
外部情報で。
2019年07月18日 17:46
17 匿名の浦和サポ(IP:126.241.227.100 )
なぜこんなに軽い判定なのか。
処分結果のみで、中身の説明もない。
この結果に対して、正式に抗議する方法はないのでしょうか。方法があるなら教えていただけると嬉しいです。
2019年07月18日 12:04
18 匿名の浦和サポ(IP:1.75.1.250 )
仲川が関与してないっていうそもそもの誤審が指摘されないのがおかしい。明らかにプレーに関与してんじゃん。
2019年07月18日 12:36
18.1 匿名の浦和サポ(IP:218.231.110.45 )
プレーに関与＝オフサイドではないから。
ボールにプレーしていても、ボールに触ってなく、宇賀神のクリアするプレーを妨げてないならペナルティの対象外。
2019年07月18日 16:33
18.2 匿名の浦和サポ(IP:1.75.1.250 )
じゃあなんで普段はパスが出た時点やボールに関与しようとした時点でオフサイドになるんだよ
2019年07月18日 16:58
18.3 匿名の浦和サポ(IP:218.231.110.45 )
「仲川が触れなくてもオフサイド? 」って記事がゲキサカにも出てるけど、競技規則に照らし合わせてオフサイドかどうかって話ではなくて、競技規則は容認できない、仲川のプレーはオフサイドであるべき、って話なのかな。
2019年07月19日 09:56
18.4 匿名の浦和サポ(IP:49.250.195.38 )
ゲキサカの記事おかしくない？JFAの競技規則19/20年版11条を見ると
味方競技者がパスした、または、触れたボールをプレーする、または、触れることに よってプレーを妨害する。または、次のいずれかによって相手競技者を妨害する:
①明らかに相手競技者の視線をさえぎることによって、相手競技者がボールをプレー する、または、プレーする可能性を妨げる。または、
②ボールに向かうことで相手競技者に挑む。または、
③自分の近くにあるボールを明らかにプレーしようと試みており、この行動が相手競技者に影響を与える。または、
④相手競技者がボールをプレーする可能性に影響を与えるような明らかな行動をとる。
相手に接触とか関係なく、①以外の②〜④は当てはまっていると思うが、このルールだと攻撃側が先に触ってもバックパスならオフサイドにならないの？
2019年07月19日 14:16
19 匿名の浦和サポ(IP:49.98.167.130 )
処分が軽いと言ってる人が多いが、今回は割と重い方だと思う。
そもそも、成り手が少ない中で質を上げろというのもおかしな話。
日本の審判の中で審判業だけで飯が食えてるのはごく僅かで、多くの審判が副業を抱えながら活動してることも理解されるべき。
2019年07月18日 13:10
19.1 匿名の浦和サポ(IP:49.250.195.38 )
審判資格を持っているはずの相楽・大坪審判がビデオ確認禁止ルールを知らないなら、この処分は相応又は少し重いと思うが、判定覆せないのが解って進言していたら相当悪質。賭けの対象になっている以上、副業うんぬんを誤審の言い訳にするのはおかしい。
2019年07月18日 14:12
19.2 匿名の浦和サポ(IP:49.98.167.130 )
言い訳ではなくこれが現実。
資格を持ってたって現場でそれを適切に判断できるかは別の問題。
2019年07月18日 15:55
19.3 匿名の浦和サポ(IP:218.231.110.45 )
誤審に対する処罰だと思ってるから、処分が軽いと感じるのでは。
処罰の対象はあくまで「外部情報を判定の根拠に利用しようとした」ことであって、誤審そのものはお咎め無し。誤審が処罰されるなら、前田大然やパトリックのケースも同様に処罰対象となるはず。
2019年07月18日 16:37
19.4 匿名の浦和サポ(IP:49.250.195.38 )
湘南戦のノーゴール誤審で1週間停止出てたやん
2019年07月18日 21:29
19.5 匿名の浦和サポ(IP:218.231.110.45 )
言葉足らずでした。
「すべての」誤審が一律に処罰されるなら前田大然やパトリックのケースも同様に処罰対象となる、ということで、湘南戦のケースと違ってきっと今回は主審副審から見えていなかったので不可避だったってことでお咎め無しなのかな。
2019年07月19日 09:21
20 匿名の浦和サポ(IP:49.98.150.224 )
VAR
再来年導入でなく
前倒し
来年から導入して❗
2019年07月18日 13:15
21 匿名の浦和サポ(IP:123.255.132.146 )
この期に及んでVARを導入しないって日本サッカー協会は発展させる気あるの？
これじゃあどっかの政党と同じ
2019年07月18日 13:28
22 匿名の浦和サポ(IP:49.250.195.38 )
後日、協会は主審を呼び出して面談したのに、処分の重い審判は電話で事情聴取のみ？
Jリーグの審判報酬より高いバイトを休ませることを協会はできなかったのか
2019年07月18日 14:20
23 匿名の浦和サポ(IP:153.223.137.116 )
処分されるような大誤審にまだシーズン中盤戦なのに2度も絡んでる浦和って…
2019年07月18日 14:49
24 匿名の浦和サポ(IP:1.72.5.144 )
使えねー外人どーにかしろよ。あんなん雇ってるの金の無駄。
2019年07月18日 14:55
25 匿名の浦和サポ(IP:1.72.5.144 )
ナバウトとマルに払ってる金でブラジル人取れるわ。何してんだよまじ
2019年07月18日 14:58
26 匿名の浦和サポ(IP:1.75.238.215 )
誤審した主審と第２副審よりも、正義感のある第１副審と第四審判のほうが重罪なのが現実なのか。第２副審の彼はアンチ浦和どよね、前にもやられた。
2019年07月18日 15:29
26.1 匿名の浦和サポ(IP:218.231.110.45 )
誤審そのもので処罰されたわけではないからね。
外部情報を判定の根拠に利用しようとしたことについては、運営情報を得るよう指示した相良副審と指示に従った大坪4審は重罪、松尾主審は当初情報元を知らされてなかったことが酌量されて減刑されたんだろう。
運営情報だと気づいて判定をゴールに差し戻したから未遂で済んだけど、気づかずオフサイドのままだったら主審はこんなものでは済まなかったのではないかな。
2019年07月18日 16:52
26.2 匿名の浦和サポ(IP:49.250.195.38 )
誤審が関係無いなら何故第２副審は軽いなりにも処分されたのか
2019年07月18日 21:36
26.3 匿名の浦和サポ(IP:218.231.110.45 )
田尻副審も運営情報であることを知らされずにオフサイドへの判定変更に加担したけど、主審に比べれば責任は軽微ってことでないかな。
2019年07月19日 09:39
27 匿名の浦和サポ(IP:49.98.150.224 )
一部のF・マリノスサポーターが
やらかした
悪態の処分発表
まだですか？
ジュビロ磐田戦までに発表して
2019年07月18日 16:02
28 匿名の浦和サポ(IP:116.64.133.146 )
芸能人になりたくて関東地方に出て来てスポーツ選手気取りの坊やを個人事業主だからといって庇う他サポの方々お願いします。応援辞めて頂けませんか。今うちは大変なんです。一昨年までの組織プレイができないんです。シュート打てないゴール守れない負けてもヘラヘラしてる。個人事業主はチームの勝ち負けとお給料連動しないもんな。勝つと偉そうにWEARE Diamonds謳うし、コアサポーターは離れて行くし。お友達を見せびらかしたいのはやみません。ですが、今この度では無いのです。この事態コントロールなしで続く恐怖を味わいたくない。これからもレッズを支持するやつとして。
2019年07月18日 16:05
28.1 匿名の浦和サポ(IP:223.218.182.84 )
これ、ほんと深刻すぎるくらい、深刻な話。
2019年07月19日 00:35
29 匿名の浦和サポ(IP:49.98.134.181 )
協会は、浦和にたげ厳しいからね。
本当おかしいよ
2019年07月18日 17:02
29.1 匿名の浦和サポ(IP:163.139.204.155 )
レフェリーもアンチ浦和が多いですね。
どっかの初優勝の時みたいに、たまには忖度して欲しいですよね
2019年07月19日 00:08
30 匿名の浦和サポ(IP:203.181.43.8 )
誰が最後にボールに触れているかが判らなかったのは事実ですよね。
でも宇賀神が触れていることにした。そんな適当で良いの？
しかも４名の審判だけで結論を出さなければいけないルールが有るから誤審を認めろ。
おかしくないＪリーグの試合は公営ギャンブルに組み込まれて居るんですよ。
限り無く公正でなければ成らないですよね？
ならば可能な限り公正な判断が出来るようなルールに早急に変えるべきでしょ？
ＶＡＲが直ぐ導入出来ないのなら、ゴールラインレフリーならば直ぐに導入出来るんじゃない？
それ以外にもDAZNのスロー映像なども判断の助けに成るんじゃ？
日本国憲法を変えるのと違うんだから、Ｊリーグは直ぐにでも手を打つべきではないのか？
何を躊躇しているんだ！出来ることから直ぐにでも取り掛かれ！
Ｊリーグの試合は公営ギャンブルなんですよ！
2019年07月18日 17:09
30.1 匿名の浦和サポ(IP:218.231.110.45 )
宇賀神のOGにしても岩波のハンドにしても、はっきり見えなかった場合は経験則に基づいて判定するというのがセオリーなんだろうけど、誤審の温床だね。かつてはそれで済んでたかもしれないけど、複数のハイビジョンカメラで撮影して即リプレイされる時代にはそぐわない。DAZNからの巨額の放映権料をつぎ込んででも、他の競技と同様に映像を用いた判定を速やかに導入すべきで、21年からなんて悠長なことは言ってられないね。
両ケースとも、そして湘南戦の誤審も、追加副審がいて3方向から見ていれば高い確率で正しい判定がくだせたはず。8月からの追加副審導入を白紙にしたのは理解できない。
2019年07月18日 18:45
31 匿名の浦和サポ(IP:202.215.165.133 )
まぁこちらに非がなければよろしい
2019年07月18日 17:11
32 匿名の浦和サポ(IP:49.98.150.224 )
ジュビロ磐田の今野
Jリーグへ登録間に合わなかったみたい
土曜日、出ない
2019年07月18日 17:27
33 匿名の浦和サポ(IP:49.98.150.224 )
jfaの浦和レッズだけに厳しい
jfaの嫌がらせ パワハラ
参ったな…
2019年07月18日 17:30
34 匿名の浦和サポ(IP:219.16.6.156 )
絶対今年中にまた審判の誤審で議論になるで
2019年07月18日 19:00
35 匿名の浦和サポ(IP:61.204.203.97 )
補強の噂すら無さそうですけど、本当にこのまま行くの？磐田に負けてから焦って動いても遅いでしょ。残留争いは今年も熾烈になりそうで得失点差で不利なのは浦和。悪夢は見せないで欲しい。
2019年07月18日 19:13
36 匿名の浦和サポ(IP:49.250.195.38 )
予算が無いならカー用品店でWifiドラレコ買ってきて、ゴールに設置し、４審又は主審のみ巻戻して確認可能というルールすればいいじゃないの。そもそもDAZN、キャノン、ドコモまでスポンサーに付けときながらJリーグは何してるねん
2019年07月18日 19:25
36.1 匿名の浦和サポ(IP:27.82.151.4 )
まったくだ。それがダメなら
ゴールの真裏にも審判置けばいいじゃないか
2019年07月18日 21:38
37 匿名の浦和サポ(IP:106.130.48.33 )
テスト
2019年07月18日 19:43
38 匿名の浦和サポ(IP:106.130.48.33 )
やっと書き込みが出来た。アラシ対策で管理を強化してるらしい。
2019年07月18日 19:47
38.1 匿名の浦和サポ(IP:49.98.157.12 )
ア◎タはNGワードメーカー
2019年07月18日 20:53
39 匿名の浦和サポ(IP:126.182.212.227 )
松尾に笛は吹いて貰いたくない。昔のなでしこ、浦和ＶＳ神戸戦、審判の手代木直美を思い出してしまった。浦和の選手が沢山怪我され、INACにカードなし。優勝間近で崩された試合を。
フラッシュバックにされちゃ、割り当て停止は軽い。半年以上資格停止で十分だと思う。
浦和は、審判やサッカー協会から敵にされ、被害者だと思う。
2019年07月18日 20:01
40 匿名の浦和サポ(IP:49.250.195.38 )
Jリーグは1か月資格停止の審判送り出しているのに未だ謝罪なし？ここで他人事と捉えていることに改善は期待できない。プロ野球は誤審と認めたらコミッショナー会見とか頭下げている画像も見るけどね。
2019年07月18日 20:29
40.1 匿名の浦和サポ(IP:163.139.204.155 )
チェアマンを誰と心得られていますか？
村井ですよ。
浦和レッズが勝ち点一位だけど優勝できなかった時に、変なルールだったにもかかわらず自分たちのメンツを優先して、浦和を称えられない人です。
2019年07月19日 00:16
41 匿名の浦和サポ(IP:49.250.195.38 )
現行ルールで行くならこれだけは徹底して欲しい。
・しっかり見てないものは憶測でジャッジしない（自信がないならそのサイドの副審と二人で協議)
・インカム廃止
・ゴール後の得点者を直ぐにアナウンス／表示禁止
2019年07月18日 20:44
42 匿名の浦和サポ