ゲーム

『神戸のようなチームと対戦して、負けないというのも大事なこと(リカルド監督)』J1 浦和vs神戸 監督コメント抜粋

J1リーグ第9節『浦和レッズvsヴィッセル神戸』の監督会見を引用紹介させていただきます。

 

ここで紹介しているのはコメントの一部です。
全文は引用元の
浦和レッズ公式
Jリーグ公式
をご参照ください。

 

監督コメント(Jリーグ)

[ リカルド ロドリゲス監督 ]
立ち上がりにPKを与えてしまい、そのあとの流れから失点して難しい流れでしたが、そこから反撃して松崎(快)のゴールが生まれ、チャンスから2点目もあり、松崎が3点目を取っていてもおかしくない試合でした。左側から少し相手に形を作られてはいましたが、最も試合の転換期となったのは明本 考浩選手の退場でした。そのあともなんとか持ちこたえて、槙野(智章)選手のゴールや(セルジ)サンペール選手のバーに当たる場面以外はそこまで形は作らせなかったと思います。神戸のようなチームと対戦して、負けないというのも大事なことです。(勝点を)1点拾えた試合だと思います。

 

 

リカルド ロドリゲス監督 神戸戦試合後会見(浦和レッズ)


※画像はサイトのスクリーンショットです。

[質疑応答]
(今日は松崎 快選手を先発で起用し、サイドハーフ(が本職である選手)が2枚出場する布陣だった。今年はそうやりたくてもコンディションが整わなかったのだと思うが、これまでのボランチの選手3枚を入れたフォーメーションと比べ、今日のパフォーマンスはどうだったか?)
「ヴィッセル神戸に対して、この形がベストだと思って、この試合に臨みました。もう少しボールをキープしたかったのですが、前半も後半もチャンスは作れていたと思います。いいパフォーマンスがありました。また、最初に失点しましたけど、そこからしっかりと逆転したのも良かったと思いますし、松崎がさらに追加点を取れそうな場面もありました。いいゲームができていたと思います」

(一人少なくなった後、あれほど守備一辺倒になることもあまりないと思うが、どこかの時点で今日は守りきろうと割り切ったのか?)
「2つのオプションがありました。今日やった形と、たとえば4-3-2にして、前の2でタカ(関根貴大)などをセカンドストライカーとして使う、というオプションもありました。前半もサイドバックの背後を狙われていましたので、失点を避けるために、クローズの形として、本日の守り方にしました。5バックにすることで失点を阻止しようとしましたが、相手もその後インスイングクロスなどで攻撃を仕掛けてきたり、槙野選手が攻撃参加したりして、危険な場面も少しありました。どちらが良かったのかは、そのときの判断になります」

 

 

監督コメント(Jリーグ)

[ 三浦 淳寛監督 ]
先制して良い形で入れた。ただ、すぐに失点して逆転されるなかなか難しい展開だったんですが、前半も失点はしたんですけども意外とわれわれが狙っている最終ラインの背後をどうやって突いていくかに関しては、ある程度できていたので、点が入るのは時間の問題かなと思っていた。相手が1人退場してからより中央を固める、そういう戦術を浦和さんはとってきたので、サイドからしっかりと数的有利を作りながら攻撃していく、クロスを上げていくことに関してはベンチも選手も同じ気持ちでいました。そこから点が入って、よく追いつくことができましたし、この勝点1が必ず最終的には影響してくるのかなと思ってます。よく選手は頑張って追いついたと思います。

 

 

  1. 匿名の浦和サポ(IP:126.182.147.247 )

    10人になってからの戦い方に批判あるけどあの状況になったら攻撃はクリアボールをワンチャンスに繋げるしかないわけでスピードある選手を前線に1枚残す場面だから関根1択になったのは仕方ない。本来ならユンカーやベンチのウインガーの選手を出してってなるんだけどコロナや怪我とかあるし、むしろその役目できるのが現状で明本だったのに本人が退場だからな。リカを批判はできねえわあの状況で。

    2022年02月24日 08:53

コメント

  1. 1 匿名の浦和サポ(IP:126.182.147.247 )

    10人になってからの戦い方に批判あるけどあの状況になったら攻撃はクリアボールをワンチャンスに繋げるしかないわけでスピードある選手を前線に1枚残す場面だから関根1択になったのは仕方ない。本来ならユンカーやベンチのウインガーの選手を出してってなるんだけどコロナや怪我とかあるし、むしろその役目できるのが現状で明本だったのに本人が退場だからな。リカを批判はできねえわあの状況で。

    このコメントに返信

    2022年02月24日 08:53

    • 1.1 匿名の浦和サポ(IP:1.75.245.33 )

      10人での戦い方は、守りを固めなければもっと早い時間に同点ゴールを奪われて3失点目のリスクもさらに高まったかもしれないし、批判は結果論でしかないと思う。
      良い時のユンカーみたいにカウンターからフィニッシュまで1人で完結できる選手でもいればまた違った戦い方を選択したのかもね。

      2022年02月24日 10:46

    • 1.2 匿名の浦和サポ(IP:1.75.0.231 )

      4-3-2でカウンターの色気を出すか、
      5-3-1で逃げ切りを図るかの2択があって、今回のリカルドは賭けに負けた。引き分けで済んだので大負けではないと思うけど。

      江坂も関根もヘロヘロで、ベンチにもカウンター要員が居ない。せめてユンカー松尾大久保の1人でも居れば…。

      2022年02月24日 18:48

    • 1.3 匿名の浦和サポ(IP:49.98.7.58 )

      まだ残り時間があっただけに、前線でボールキープできる要員もカウンター打てる要員もいないのに変に色気を出してたらあっさり失点して2-3とか2-4で敗れてたかもしれない、と考えれば賭けに勝ったことになる。
      何を根拠に賭けに負けたと言うのかさっぱりわからない。

      2022年02月24日 22:35

  2. 2 匿名の浦和サポ(IP:106.146.1.102 )

    今回の件に関して監督のミスとかではなく明本の退場によってプレーが制限された。
    それまでは本当にいい流れだったし、あのままだったら小泉だって交代出来たかもしれない。
    非常にもったいない試合でした。

    このコメントに返信

    2022年02月24日 08:53

  3. 3 匿名の浦和サポ(IP:202.219.5.78 )

    明本のレッドは妥当だしあれに対しての反論はできないが、明本もプロ3年目の24歳。誰でもやらかすことはあるし、今回のことを反省して良い選手に育ってくれればいいよ。本人もレッド出されてから反論はしてなかったし、自分の中でもやっちゃったって思ったんだろうな。リカはプレー面以外のこともしっかり指導してくれる監督だと思うからこれを糧に成長してくれ。

    このコメントに返信

    2022年02月24日 09:12

  4. 4 匿名の浦和サポ(IP:106.158.218.134 )

    内容は、しょうがないの一言だけど。
    今までの浦和というチームは、強いチームに善戦した後に、【最下位から取りこぼす】を繰り返して、年間タイトルを取れない事、数回。
    若手、移籍組が多い中で、今年のチームは、どうなることやら。

    このコメントに返信

    2022年02月24日 09:15

  5. 5 匿名の浦和サポ(IP:133.106.34.191 )

    10人になったからって失点しましたじゃ優勝は厳しい、引き分けで済んで良かった

    このコメントに返信

    2022年02月24日 09:18

    • 5.1 匿名の浦和サポ(IP:202.215.80.210 )

      川崎は7敗でも優勝している。残り5敗しないように。

      2022年02月24日 10:57

  6. 6 匿名の浦和サポ(IP:106.148.78.208 )

    士気を保とうしてのコメントなんだろうが少し違和感。「神戸のようなチームに負けない事が大事」ん?ある程度レベルが拮抗している今のJで、確実に勝ち点を計算出来るチームってあるのかしら。「〇〇のチームだから勝てた、負けた」と言っているのと同じに聞こえてしまうのは、穿った見方すぎるかしら?

    このコメントに返信

    2022年02月24日 09:42

    • 6.1 匿名の浦和サポ(IP:126.182.147.247 )

      去年との比較で近い勝ち点(順位)だったチームってことじゃない?

      2022年02月24日 09:53

    • 6.2 匿名の浦和サポ(IP:1.75.239.106 )

      神戸の予算規模や選手の名前経歴が他と拮抗するとは思えない。イニエスタを保有しつつ大迫武藤ボージャンを一気に獲得できる唯一のJクラブでないかね?
      今回は開幕直後のまだタレントが機能する前の対戦だったけど、去年も尻上がりに調子を上げて前回対戦では圧倒されてるよね。本来の9節で当たっていたらお互いもっと違ったチーム、違った試合展開になってたのかな。

      2022年02月24日 10:03

    • 6.3 匿名の浦和サポ(IP:133.106.34.191 )

      前回フルボッコにされてるし

      2022年02月24日 11:16

  7. 7 匿名の浦和サポ(IP:49.97.92.87 )

    ポジティブなのは良いけど
    事実として2試合で勝ち点1だからね
    どうするよリカさん
    連戦だから選手をやり繰りするのは
    解るけど
    京都に対してちょっと舐めてた所は
    無いかい?
    相手が昇格組でもFWに大砲のいるチームは
    怖いんだよ
    決めきれるし、乗せれば複数失点もある
    (仮)のFWと違うのはそこ

    このコメントに返信

    2022年02月24日 10:01

    • 7.1 匿名の浦和サポ(IP:1.75.214.104 )

      2種登録選手まで入れないと18人揃わない苦しい台所事情を分かった上で、それでも相手を舐めてると感じる方こそ相手を見下してると思う。

      2022年02月24日 10:30

    • 7.2 匿名の浦和サポ(IP:202.219.5.78 )

      リカが批判されるような采配なんて一切なかったと思うけどな。江坂を早めに下げたのも小泉を出さなかったのも中2日のガンバ戦で明本が出場できないのを考慮しての温存だと思うし、リーグ戦の長い戦いを見据えての選択で良いと思ったけど。同点にされたのは結果論でしかない。

      2022年02月24日 10:43

    • 7.3 匿名の浦和サポ(IP:49.97.92.87 )

      7.2
      神戸戦ではなく主に京都戦
      2試合しての総括

      2022年02月24日 11:07

    • 7.4 匿名の浦和サポ(IP:219.111.104.76 )

      ショルツや小泉を温存し、安居を起用し、京都サポーターに舐めたスタメンと言われ、結果負けたのだから驕りがあったと言われても仕方ないとは思いますね。
      でもトラブルも続いた中、2試合で勝点1だからどうするよってのも性急過ぎやしませんかとも思います。

      2022年02月24日 11:55

    • 7.5 匿名の浦和サポ(IP:1.75.241.208 )

      京都戦のショルツといい神戸戦の岩尾といいベンチスタートだったのは多分にコンディション上の理由があったと思ってるけどね。
      小泉にしても大畑にしても故障明けでまだフル出場が難しい状態だろうし、これから長いシーズン戦うというのに開幕早々からそういう選手たちの酷使を求めて温存呼ばわりとは最低だね。

      2022年02月24日 13:24

    • 7.6 匿名の浦和サポ(IP:219.111.104.76 )

      普通に京都と神戸を天秤にかけての温存だったと思いますし、犬飼と安居の方が良いプレーをしたならコンディションを考慮した結果と言われても納得ですが、ショルツと小泉の方が遥かに良かったですからね。いずれにせよ監督の見立てとは違っていたということですね。
      酷使を求めているわけでもありませんし、随分と独善的ですね。

      2022年02月25日 00:06

    • 7.7 匿名の浦和サポ(IP:1.75.241.24 )

      コンディション上の制約でプレー時間に制限があった可能性を考慮せず温存と決めつけることこそ独善的。

      2022年02月25日 01:19

  8. 8 匿名の浦和サポ(IP:153.139.133.142 )

    個人的には今年優勝狙う浦和としては神戸は優勝争うチームだと思う
    だから何とか勝ち点拾ったのは評価できると思う
    ユンカーがいない理由はわからないが、FWが1人ベンチにいれば10人になってももう少し前目でプレーができただろう
    何にせよ退場なければ勝てた試合だった
    気持ちはわかるけど暴力はいけない
    点取ってあのCB黙らす方向で頑張って欲しかった

    このコメントに返信

    2022年02月24日 10:02

  9. 9 匿名の浦和サポ(IP:1.75.231.249 )

    アキ、帰ってきて見返そう。
    応援しています。

    このコメントに返信

    2022年02月24日 10:40

  10. 10 匿名の浦和サポ(IP:211.9.32.75 )

    明本の件は後に活かせるような授業料だと思ってる。負けた可能性もあった中で引き分けで済んだ。もちろん逃げ切れれば一番だったが・・・

    このコメントに返信

    2022年02月24日 12:20

  11. 11 匿名の浦和サポ(IP:106.130.145.44 )

    守り切る采配は間違ってないと個人的には思っている。1失点し同点も覚悟してた。最悪は2点取られて逆転負け、これだけはどうしても避けたいと思っていたから最悪の場合は回避出来たので良かったと思いました。

    このコメントに返信

    2022年02月24日 12:30

  12. 12 匿名の浦和サポ(IP:36.2.142.105 )

    開幕戦までに戦力になるFW用意できないフロントの責任だ!FWなしで優勝しようとか甘すぎだろ。

    このコメントに返信

    2022年02月24日 12:39

    • 12.1 匿名の浦和サポ(IP:49.97.92.87 )

      誰でもいいなら幾らでも連れて来れる
      リカ監督が納得しないFWを連れて来ても
      使わないから金を捨てるだけになる

      2022年02月24日 13:16

  13. 13 匿名の浦和サポ(IP:202.219.5.78 )

    FWの補強は上手く行かなかったのは確かだが、国内の選手にオファーを断られた理由として「規律を守らないサポーターが多いからそんなチームには…」ってっていう理由もゼロではないでしょ。自分たちは違反してチームに迷惑をかけるくせにフロントに文句ばっかいうサポーターは考え改めた方がいいよ

    このコメントに返信

    2022年02月24日 13:13

    • 13.1 匿名の浦和サポ(IP:49.97.92.87 )

      サポが口煩いからという選手はいると思う
      精神的に楽なところでやりたい選手は
      あと敵としてヤジられたことを
      根に持って浦和移籍を拒む選手はね

      2022年02月24日 13:21

    • 13.2 匿名の浦和サポ(IP:202.219.5.78 )

      13.1 そういう選手だってそりゃいるだろうけどそれとこれとは別。OB選手にSNSで怒られてるサポーターとかダサすぎるでしょ。

      2022年02月24日 13:24

  14. 14 匿名の浦和サポ(IP:153.249.131.10 )

    「リカルド・ロドリゲス監督は、5バックによる守備固めがあまり効果的でないことをいつになったら理解するのかな」……昨日の試合でリカ批判する人の意見はこれだと思うが、盲目的にリカ掩護する人は5バックをどう見たんかね。犬飼を投入せず4ー4ー1でブロックを作った方が相手選手をマークしやすかったんじゃないのかな。就任初年度からタイトルを取り、負けてもおかしくなかった昨日もドローで収まったあたりリカルド・ロドリゲス監督にはまだツキがありそうだけど、土曜のガンバ戦で勝ち点3が取れないようでは一気に求心力を失うかもしれないな。

    このコメントに返信

    2022年02月24日 13:42

    • 14.1 匿名の浦和サポ(IP:1.75.0.231 )

      川崎とのスーパーカップでは5-4-1にしてから相手はノーチャンスだった。

      2022年02月24日 19:05

  15. 15 Mr.フル勃起(IP:106.161.39.229 )

    1人少なくなっても守備には影響しないんだから、441で良かったと思う。攻撃で1人少なくして守備は全くいじる必要はなかった。

    このコメントに返信

    2022年02月24日 15:55

    • 15.1 匿名の浦和サポ(IP:202.219.5.78 )

      ゲームじゃないんだか守備に影響しないわけないじゃん

      2022年02月24日 16:23

  16. 16 匿名の浦和サポ(IP:153.249.131.10 )

    NHK「サッカーの園」でタレント笹木かおり(31)=ホリプロ=が「名コンビ」として04年に2人で37点を挙げたエメルソン&田中達也を紹介していたが、ロドリゲス監督が今後も4ー4ー2からの速攻を基本戦術に据えるのなら、明本と同じくらい快足なFWを探すのが得点力アップの近道かね。昨日の神戸・小林の執拗なマークを見ると明本の走力は相手チームには脅威と思われている様子。江坂も遅くはないが、去年のルヴァン杯・神戸戦など、これまでの試合を見るとユンカーはかなり速いと思う。ロドリゲス監督は明本とユンカーの2トップは考えていないのかな。

    このコメントに返信

    2022年02月24日 16:13

コメントを書き込む