ニュース

『C大阪戦採点』『西川周作のキック集』など【浦和レッズネタまとめ(4/19)】

4/19ネット上にある浦和関連ネタまとめです。

 

【J1採点&寸評】C大阪1-0浦和|殊勲の決勝弾を放った丸橋を最高評価! 浦和は前半の内容で圧倒するも…(サッカーダイジェストWEB)

【チーム採点・寸評】
浦和 5.5
序盤は“いつゴールが入るのか”と思えるほどC大阪を圧倒。ただ、良い流れの時間でゴールを奪えず、セットプレーから均衡を破られて3試合ぶりの失点。チームとしての完成度が徐々に高まる一方、決定力不足という課題を露呈して連勝は「3」でストップした。

 

【浦和】採点&寸評 4連勝逃すも…攻守でハードワークの柴戸、小泉らを高評価(スポーツ報知)

浦和はアウェーでC大阪に0―1で敗れた。後半21分、右CKからDF丸橋に先制点を献上。後半に興梠、武藤らが決定機を決めきれず、無得点に終わった。GK西川のJ1通算500試合出場を白星で飾れず。17年4月以来、4年ぶりの4連勝を逃した。

採点と寸評は以下の通り。

リカルド・ロドリゲス監督【5・5】守備で安定感を見せていた伊藤敦のHT交代には疑問も残る。決定力は課題だが、理想のサッカーが徐々に成熟してきた印象

 

 

 

 

 

この投稿をInstagramで見る

 

URAWA RED DIAMONDS(@urawaredsofficial)がシェアした投稿

 

POSTED COMMENT

  1. 1 匿名の浦和サポ(IP:119.104.50.165 )

    ゴール前でこねくり回し過ぎ (^^♪ 監督が修正するでしょ。まだ期待の方が大きいからね。

    このコメントに返信

    2021年04月19日 11:04

    • 1.1 匿名の浦和サポ(IP:123.230.118.222 )

      相手ブロックを崩せず外側でパスを回し続けるのは以前にも見た光景。むしろ戦術浸透が順調に進んで、いよいよボール保持し主導権を握って敵陣に押し込みついにゴール前でこねくり回せるところまで来たか、と感じる。あとは最後の崩しのイメージ共有で、ミシャ時代のように前線のコンビネーションをリカルド監督がどう植え付けるか楽しみでしかない。

      2021年04月19日 12:31

  2. 2 匿名の浦和サポ(IP:211.9.32.74 )

    レオはアピールだるいな。媚び売ってる感強すぎ。移籍先がチャイナであんなのだから未練タラタラやん

    このコメントに返信

    2021年04月19日 12:12

    • 2.1 匿名の浦和サポ(IP:219.66.166.63 )

      全く同意だけどレオナルドがリカサッカーに適応出来たとは思えないし
      結果的に違約金置いて一年で出てってくれて大正解
      残留してたら不穏分子化してた気がする

      2021年04月19日 18:17

  3. 3 匿名の浦和サポ(IP:106.73.24.64 )

    レオナルドのツイッター紹介はもういいです。
    彼は既に過去の人。
    レッズが新たなステージに向かって進んでいる今、
    大切なスペースを割いてまで載せる必要はありません。
    それよりも今頑張っている選手の記事を
    ひとつでも多く紹介してください。

    このコメントに返信

    2021年04月19日 13:19

    • 3.1 匿名の浦和サポ(IP:1.75.196.6 )

      西川の史上最年少500試合出場ってニュース記事がネタにも見出しトップにもならないくらいだから。
      大分の公式Twitterですら偉業を祝福してくれてるのに。

      2021年04月19日 14:03

  4. 4 匿名の浦和サポ(IP:14.8.20.2 )

    水沼さんも昨日言ってたけど、川崎戦以降流れの中から失点してないのはかなりポジティブだと思う
    鹿の関川と昨日の丸橋の失点は運要素も少なからずあったし
    むしろこれで点もばんばん取れるならとっくに上位争いしてる

    このコメントに返信

    2021年04月19日 14:10

    • 4.1 匿名の浦和サポ(IP:125.198.246.192 )

      リードされて槙野を上げたりして点取りに行った結果の守備崩壊だったわけで。
      同点を目指さずに堅実にやってたら守備がボロボロにはならなかったと思うけど、それじゃ何の意味ない。

      2021年04月19日 14:46

    • 4.2 匿名の浦和サポ(IP:123.230.118.222 )

      伊藤敦を残したほうが攻守のバランスがいいのはリカルド監督含め誰もが分かっているのでは。アウェイだしあのままバランス重視でスコアレスの勝ち点1でもOKみたいな采配もあったと思うけど、「少しリスクを冒して中盤の選手を外して、前線の選手を入れ」とリスク承知であえて攻撃的にいって結果的にオープンな展開が多くなり被シュートが増えたのを、守備崩壊とは言わないような。失点にしても流れの中で中盤を攻略されたわけでなく、セットプレーのこぼれ球からだし。
      いずれにしても、この先前半の押し込んだ展開のうちに先制できるようにさえなれば、後半からリスク冒してまで中盤外して攻撃的にいくみたいな采配の必要もなくなるのでないかな。

      2021年04月19日 17:51

    • 4.3 匿名の浦和サポ(IP:153.144.191.159 )

      水沼さんの評価が急速に良くなっている。
      これは期待しかない。

      2021年04月20日 03:30

  5. 5 匿名の浦和サポ(IP:126.166.252.245 )

    ワシントンやエメルソン、福田のように得点量産しろとは言わないから、せめて大柴や岡野、永井ぐらいの決定力を身につけてくれないか?

    このコメントに返信

    2021年04月19日 14:45

    • 5.1 ウラワ(IP:124.45.126.59 )

      それなもう盛田、クビツァにしか見えないもん
      でもな浦和って日本人外人関係無く背の高い選手って悲しいかなほとんど活躍しないんだよね
      盛田、クビツァ、梅田、原、高崎、阪野、黒部、石原、ランコ
      活躍出来たって永井、ワシ、ズラ、トゥットぐらいか

      2021年04月19日 17:20

    • 5.2 匿名の浦和サポ(IP:222.229.50.94 )

      杉ツァだからしゃーないよ

      2021年04月19日 20:39

    • 5.3 匿名の浦和サポ(IP:1.75.232.166 )

      決定機で決めきれなかったのは小泉や興梠、関根だったはずだが。

      2021年04月19日 20:59

  6. 6 匿名の浦和サポ(IP:133.175.21.186 )

    鹿の時は意外だったんだろうけど
    やってすサッカーがばれて完全に対応されたね
     
    点が取れない武藤と関根は外して
     
    ユンカーと興梠だな

    このコメントに返信

    2021年04月19日 17:38

  7. 7 匿名の浦和サポ(IP:126.204.236.179 )

    守備がどうのこうのって
    負けているんだから1人でも多く上がらなければいけないでしょう。
    大体、前半に1点取っていれば守備のリスクも無かったんだよ。
    一つ言うとすれば、また、杉本のロストから派手なチャンスを相手に与えていたな。

    このコメントに返信

    2021年04月19日 17:57

  8. 8 匿名の浦和サポ(IP:106.154.125.12 )

    ここ最近槙野のロングフィード精度が上がった気がする。足元が武器の岩波より全然良い。

    このコメントに返信

    2021年04月19日 22:25

  9. 9 匿名の浦和サポ(IP:163.58.74.36 )

    西川への期待度が高いから、あの程度(失礼!)のプレーではサポは満足できないのではと思う。
    健勇については、フィールドに立っていること自体が絶望でしかない。
    彼がいることで、他の選手が人一倍動き回ることで怪我をしないか心配になる。
    頼む健勇、給料はそのままでいいから試合に出ることを拒否して欲しい。

    このコメントに返信

    2021年04月19日 23:06

    • 9.1 匿名の浦和サポ(IP:123.230.118.222 )

      東口や林も称賛するこのキック集見て「あの程度」扱いとは、日頃から見慣れすぎて舌が肥えてしまったかね。
      キック集だけでなく、クラブ公式のスーパーセーブ周もピックアップしてほしいとこかな。

      2021年04月20日 11:54

  10. 11 匿名の浦和サポ(IP:180.2.58.48 )

    今回は決定機の演出はできていたから監督の仕事としては御の字。あとは選手個々人の技術の問題だから最後決めきるところの精度は上げていかなきゃって感じだね。
    後半の采配についてはリカルドは3連勝中というチーム状況を鑑みて勝ちにいくというリスクを取ったのだろう。あるとすれば今年のレギュレーションの中でリスクマネジメントをどうするのかっていう観点でいえば伊藤を下げたことに疑問もあるかもしれないが現時点では分からないし結果論でしかない。

    このコメントに返信

    2021年04月20日 15:53

COMMENT