ニュース

入場者数が収容人数の30%に緩和されるも埼スタは『7000人』その理由とは

  22

Jリーグが入場者数の制限を緩和することを発表しました。

 

Jリーグは９月19日より入場者数を順次緩和！「5000人以下」の規定を撤廃(サッカーダイジェスト)
Jリーグは９月11日、同日に政府より発表されたイベント開催における入場者数制限の段階的緩和の方針に基づき、９月19日（土）以降、順次、入場者数の制限を緩和すると発表した。
これまでは入場者数は、スタジアムの収容人数の50％か5000人以下の少ない方となっていたが、今後は前者の適用が可能となった。J１リーグでは、基準となるスタジアムの収容人数が１万5000人以上なっているため、実際はすべて5000人以下が採用されてきたが、それ以上が入場できるようになった。
ただし、収容人数が１万7000人以上のスタジアムでは上限30％を目処とし、段階的に緩和に努めることとなった。さらに、飛沫、接触のリスクに考慮し、イスの中心から中心までの距離が１メートル以上間隔をあけるという規定も設けられた。

 

上記発表にあわせてレッズが9月20日に行われる「浦和レッズvs川崎フロンータレ」の入場者数緩和を発表しました。

 

9/20(日)川崎戦以降のホームゲームチケット販売について(浦和レッズ)
9月20日(日) vs 川崎フロンターレ、9月26日(土) vs 横浜FC、9月30日(水) vs FC東京の3試合は、「超厳戒態勢」(ソーシャルディスタンス1m以上確保)での浦和レッズホームゲームの最大収容人数となる約7,000人で開催いたします。

 

ここで気になるのが埼スタの収容人数「約6万人x30%=18,000人」ではなく、7000人という数字になった理由です。

 

公開記事【Ｊリーグ】収容人数の規制緩和でどれだけ増えるのか：ヤンマーの場合(カワジうぉっち)
① 上限を入場可能数の 50％とする
② 入場可能数が 17,000 人以上のスタジアムは 30％を目途とし段階的な緩和に努める
③ 飛沫・接触リスクに配慮し、1m（イスの中心から中心まで半径 1m）以上の間隔をあける
④ ①および②は あくまで上限であり、地域の感染状況やスタジアム形状等に鑑み、入場可能数や適用時期は主管クラブが決定する
⑤ チケッティングのガイドラインは上記以外は「超厳戒態勢」を継続する

大きな変更は②で、これまでいかなるスタジアムも上限５０００人だったところから、大箱のスタジアムをホームの会場にしているクラブが収容人数を大きく引き上げることができます。

それなら７万人の日産なら２万人は入れるなと考えてしまいますが、ネックは③で、ここを考慮するとさらに半分ぐらいになるのは仕方ないところです。

 

ということで「飛沫・接触リスクに配慮し、1m（イスの中心から中心まで半径 1m）以上の間隔をあける」を考慮すると埼スタの場合7000人が現段階の最大収容人数となってしまうようです。

9月20日の川崎戦、7000人の手拍子で選手を後押ししましょう！

 


 

この記事もおすすめ

コメント

  1. 1 匿名の浦和サポ(IP:14.8.22.128 )

    1m確保のために左右２席、前後２列空けるとキャパのおよそ1/9くらいってことか。
    DAZNで他クラブのゲーム見てると、１席飛ばしとか隣り合って座ってたりとかけっこう目にするよね。あれはもうあえて放置してんのかな？

    このコメントに返信

    2020年09月12日 17:22

    • 1.1 匿名の浦和サポ(IP:126.209.235.136 )

      5000人の頃スタジアム行きましたが5000人で9分の1でした
      およそ7分の1ですかね？

      2020年09月12日 17:47

  2. 2 匿名の浦和サポ(IP:138.64.67.167 )

    ルールなので仕方ないですけど、マスク必須で声援なしの状況で、１ｍ確保する事に意味あるんですかね。
    スタジアムでソーシャルディスタンスを確保しても、行き帰りの電車では密ですし。
    １ｍ確保するなら、マスクしての声援ＯＫという話なら、まだ理解できるのですが。

    このコメントに返信

    2020年09月12日 17:40

    • 2.1 匿名の浦和サポ(IP:133.202.145.250 )

      スパコンでシミュレーションした結果、マスク必須＆声援なしの状況でも、
      隣席には多少の目に見えない飛沫がいってしまうみたいです。
      その上、チャンスシーンなどで思わず声が出てしまうこともあると考えれば、
      1m確保はやむを得ないのかなぁと思います。。
      　
      帰りの電車の密を避ける意味でも、万単位での観客はまだ難しいのかもですね。

      2020年09月12日 18:02

    • 2.2 匿名の浦和サポ(IP:131.147.157.44 )

      同感。
      今日レディースの試合に行ってきたが、前後は空けてないし、そりゃあたまには声も出る状況。「7000人」の状況よりよっぽど密集してると思う。だから感染リスクが高いとはまったく思わない。
      目に見えない飛沫ガー、とか本気で言ってんなら、そもそも無観客にしなきゃおかしい。それじゃみんな食いっぱぐれちゃうから少人数でも観客入れてるんだろ？だったら開き直って、もっとクラブの経済的な状況を考えて手を打ったほうがいい。政府の指針に従ってたって、グラブの事情なんて考えちゃくれないぞ。
      ２が言うように電車の方がよっぽど密なんだから、屋外の開けたサッカー場で厳密なルール作っても、そもそも無意味だと思うし。
      あとこの問題、普通に電車で通勤通学してる人と、いまだにリモートワークとかメインの人で、だいぶ感じ方が違うんじゃないかと思う…。まぁリーグのお偉方は、みんなリモートだよね。

      2020年09月12日 21:21

    • 2.3 匿名の浦和サポ(IP:153.174.140.217 )

      ①行き帰りの電車では密状態だが、スタジアムではソーシャルディスタンスが守られている場合。
      ②行き帰りの電車もスタジアムも密状態の場合。
      どちらが感染リスクが高い？

      無観客にしたら経済が回らない。少しでも経済を回すには、現状正しいとされている予防を個人個人が厳密に実行していくしかない。

      2020年09月13日 08:33

    • 2.4 匿名の浦和サポ(IP:131.147.157.44 )

      >現状正しいとされている予防
      これの認識の差だろうな。
      全員が納得する線引きは無理だろうけど、どっちに振れても選択権が個人に無いってのも問題だ。

      2020年09月13日 09:37

  3. 3 匿名の浦和サポ(IP:133.106.228.87 )

    遠方だからまだまだ埼スタは遠いなあ

    このコメントに返信

    2020年09月12日 18:06

    • 3.1 匿名の浦和サポ(IP:60.36.117.123 )

      仕事上、今季は難しいし、来季もコロナ次第だと思うけど、シーチケは必ず購入します。

      2020年09月12日 23:23

  4. 4 匿名の浦和サポ(IP:106.72.202.160 )

    緩和以前にルールもしっかり守ろう！

    このコメントに返信

    2020年09月12日 18:09

  5. 5 匿名の浦和サポ(IP:219.111.185.121 )

    東京ドームは19000人入れるらしい
    批判とかじゃなくて単純な疑問なんだが、野球とサッカーで収容人数の許容範囲が変わるのは何故なのでしょうか
    詳しい方いましたら教えてください

    このコメントに返信

    2020年09月12日 19:43

    • 5.1 匿名の浦和サポ(IP:14.8.22.128 )

      共通の緩和条件は50%で、あとはJリーグとNPBそれぞれの事情で独自基準を設けてますよね。
      万が一の場合のリスケが難しい(ダブルヘッダーとか出来ませんし)ので、Jのほうがよりセーフティに考えてるとか。
      また、試合運営の負担(人員面、金銭面)を急激には増やせないという事情があるかもしれませんね。

      2020年09月12日 20:49

  6. 6 匿名の浦和サポ(IP:210.252.34.171 )

    コロナに感染した場合の対処法はある程度わかってきてるんだからここまでやらなくていいのに。

    このコメントに返信

    2020年09月12日 20:27

  7. 7 匿名の浦和サポ(IP:219.207.128.8 )

    埼スタは左右2座席、前後2列空けてるけど 他スタはここまで空けてないんだよね
    正方格子ではなく六角格子配列にすれば、もっと増やせる筈だが

    このコメントに返信

    2020年09月12日 21:12

    • 7.1 匿名の浦和サポ(IP:126.233.121.207 )

      その辺はクラブの努力が足りないと思うよね。
      縦横同列ではあまりにも無駄が多すぎる。

      2020年09月13日 06:07

  8. 8 匿名の浦和サポ(IP:49.98.132.231 )

    免疫力落ちて来ると再度陽性になって、クスリの開発も出来てない未知のウイルスだから仕方ないと思うけど。

    このコメントに返信

    2020年09月12日 21:45

  9. 9 匿名の浦和サポ(IP:125.198.63.27 )

    埼スタは他のスタジアムと異なり、かなり気を付けて座席をしているように見えます。レッズは直ぐに叩かれるので、しばらくこの状態が続いてしまうのでしょうね。

    このコメントに返信

    2020年09月12日 23:07

  10. 10 匿名の浦和サポ(IP:60.111.46.113 )

    チャント歌っちゃったり指笛ならしちゃったりする輩がいなかったらもう少し緩和されてたかもね

    このコメントに返信

    2020年09月13日 03:31

  11. 11 匿名の浦和サポ(IP:106.163.155.142 )

    浦和サポの行状を考慮すれば、７，０００人の上限は致しかたないのかも知れない。自業自得だろうな。しかし前後左右をこれだけ空けて声援もダメと言うスタジアムには、残念ながら行く意欲がわきませんね。ましてや相手が川崎となると、思わず声援とも罵声ともつかない声が出てしまいそうで。

    このコメントに返信

    2020年09月13日 17:32

  12. 12 匿名の浦和サポ(IP:126.146.68.71 )

    更なる緩和があっても今季いっぱいは最大1万人でいいよ。

    このコメントに返信

    2020年09月13日 20:44

  13. 13 匿名の浦和サポ(IP:118.21.161.101 )

    今晩の試合、豊田スタジアムは12000人弱入ってますよね。
    いまいち基準に沿った最大集客がどれだけなのか、よくわからないです…知らないだけかもしれませんが、5000→7000だと緩和された感あまりないです?

    このコメントに返信

    2020年09月20日 00:49

  14. 14 あああ(IP:118.21.161.101 )

    今晩の試合、豊田スタジアムは12000人弱入ってますよね。
    いまいち基準に沿った最大集客がどれだけなのか、よくわからないです…知らないだけかもしれませんが、5000→7000だと緩和された感あまりないです?

    このコメントに返信

    2020年09月20日 00:51