ニュース

『シンプルにPKというジャッジをすべき(浦和vs横浜FM)』『5.12 トレーニングハイライト』など【浦和レッズネタまとめ(5/13)】

  49

5月13日のネット上にある浦和関連ネタまとめです。

 

浦和×横浜FMでPK見逃し「一番重い」　VAR介入も判定変えず「現場で正しい判断をできなかった」(フットボールゾーン)
日本サッカー協会（JFA）の審判委員会は5月13日、東京都内でレフェリーブリーフィングを実施した。Jリーグの百年構想リーグ内における事象として、4月25日の浦和レッズと横浜F・マリノスの試合で起こった判定を取り上げ、小屋幸栄レフェリーのジャッジについて「僕らとしては一番重い。彼自身にも考えて欲しい」とコメントした。

 

VAR介入もノーファウル覆らず…浦和vs横浜FM戦のキッキングにJFA見解「シンプルにPKというジャッジをすべき」(ゲキサカ)
佐藤マネジャーによると、JFAの見解は「シンプルにPK」。接触の有無、ボールにプレーしているか、キッキングの程度などさまざまな考慮事項はあるものの、「シンプルにキッキングでPKというジャッジをすべきだった」とした。

 


 

この記事もおすすめ

  1. 匿名の浦和サポ(IP:59.132.67.14 )

    なんのためにVARがあるんですかね

    2026年05月13日 17:18

コメント

  1. 1 匿名の浦和サポ(IP:59.132.67.14 )

    誤ちを認めるなんてどうしちまったんだ？

    このコメントに返信

    2026年05月13日 17:08

    • 1.1 匿名の浦和サポ(IP:126.194.232.169 )

      浦和のフロントも見習って、これまでの数々の過ちを認めるように！

      2026年05月13日 19:01

    • 1.2 匿名の浦和サポ(IP:59.132.5.190 )

      何処からか、粛清たる雷が落ちたからだろ

      2026年05月13日 19:27

    • 1.3 匿名の浦和サポ(IP:59.132.5.190 )

      ネタばらしするが、飴(甘い)とムチ(厳しい)で、叱りつけられたんだろ。説教されたね

      2026年05月13日 19:40

    • 1.4 匿名の浦和サポ(IP:36.13.175.197 )

      ブリーフィングではいつも過ちは認めてるよ

      2026年05月13日 22:39

  2. 2 匿名の浦和サポ(IP:121.116.12.105 )

    「口で言うのは簡単ですが、ああいうスタジアムでいろんな圧も受けると思います。」

    なーんか嫌な言い方…

    このコメントに返信

    2026年05月13日 17:12

    • 2.1 匿名の浦和サポ(IP:182.249.39.14 )

      今まで散々いろんな圧を無視しといてよく言うわ。

      2026年05月13日 18:58

    • 2.2 匿名の浦和サポ(IP:36.13.175.197 )

      むしろスタジアムの圧を意識して、その圧に反するジャッジになりがち

      2026年05月13日 23:01

  3. 3 匿名の浦和サポ(IP:59.132.67.14 )

    なんのためにVARがあるんですかね

    このコメントに返信

    2026年05月13日 17:18

    • 3.1 匿名の浦和サポ(IP:126.194.232.169 )

      JIJIIのため

      2026年05月13日 19:07

    • 3.2 匿名の浦和サポ(IP:91.207.174.8 )

      何のためにVARがいるかは、主審をサポートして重大な判定ミスを減らすためでは。こういうトンチキな主審が存在するかぎり判定ミスをゼロにすることはできない。

      2026年05月13日 19:50

  4. 4 匿名の浦和サポ(IP:49.97.43.200 )

    小屋レフェリーからは「終わってからちょっと冷静になってみた時に、やっぱり違うように見えた」という言葉もあったという。

    このバタフライエフェクトで、キジェ監督ルートに世界線が変動した可能性を考えると、人間誰しもミスはあるで済ませられない気持ち。

    このコメントに返信

    2026年05月13日 17:19

    • 4.1 匿名の浦和サポ(IP:182.249.39.14 )

      試合中も冷静にレフェリングしろよ！
      俺なんかナイトゲーム中でも興奮せずに冷静にテクニックを繰り出すぞ！

      2026年05月13日 19:14

  5. 5 匿名の浦和サポ(IP:126.179.144.174 )

    どう見てもPKだと思うし何の確認に時間かけてんだろと見てたらまさかのノーファール。
    何をもってノーファールの判断をしたのか本人から説明させないと再発防止にならないと思います。

    このコメントに返信

    2026年05月13日 17:26

    • 5.1 匿名の浦和サポ(IP:126.194.232.169 )

      崎陽軒のシウマイ弁当1年分がかかってたんじゃあないかな。

      2026年05月13日 19:21

    • 5.2 匿名の浦和サポ(IP:36.13.175.197 )

      それは「スモールコンタクト」と言っているんでしょ、通信で。つまり「ちょっと触っただけなのに松尾が大げさに転んだ」と見たわけだ。松尾のシミュレーションだと。

      2026年05月13日 22:48

  6. 6 匿名の浦和サポ(IP:221.248.102.66 )

    この敗戦もスコルジャ解任の一因なんだから
    クラブは徹底的に抗議すべき

    このコメントに返信

    2026年05月13日 17:29

    • 6.1 匿名の浦和サポ(IP:182.249.39.14 )

      確かに。上の人も言ってるけど、結果が違ってたら、チョウ・キジェじゃなくて、金明輝だったかもしれないのなぁ。残念。

      2026年05月13日 19:30

    • 6.2 匿名の浦和サポ(IP:49.109.149.201 )

      この誤審のおかげでスコルジャを早く切れたと考えると審判団にはお中元でも送りたい気持ちだわ。

      2026年05月13日 20:01

    • 6.3 匿名の浦和サポ(IP:133.32.165.78 )

      フロント：なに！？誤審で勝ち星落とした可能性があるだと？今すぐマチェイを呼び戻せ！追試やり直しだー！！
      浦議民：😨😨😭😭

      2026年05月13日 20:15

    • 6.4 匿名の浦和サポ(IP:133.203.189.192 )

      クラブの人事に影響を与える誤審でしたからね
      スコルジャが良かったとは思わないのが大前提だが

      2026年05月13日 20:39

    • 6.5 匿名の浦和サポ(IP:59.132.5.190 )

      6.3
      フロント側がもし、今までそんな感じで居たとしたら、それはそれでおかしい。異常が生じてるのに感知してない事の不審な点。気付いてたら、大なり小なり不審な点への情報、指摘くらいはしてるはず。違和感を感じる時はありましたよねの話。

      2026年05月13日 22:34

  7. 7 匿名の浦和サポ(IP:219.120.176.63 )

    そもそもトップリーグで笛を吹ける技量はないのではありませんか？

    このコメントに返信

    2026年05月13日 17:29

    • 7.1 匿名の浦和サポ(IP:183.77.231.85 )

      人間がやる以上、ミスはなくならない。審判もAIにすべ。

      2026年05月13日 17:31

  8. 8 匿名の浦和サポ(IP:79.127.158.114 )

    欧州のようにOFRの判断理由を場内にアナウンスすべき。最も合理的に説明できる判断をするには必要。

    このコメントに返信

    2026年05月13日 17:42

  9. 9 匿名の浦和サポ(IP:211.15.235.105 )

    VARの存在意義がない。客観的資料である画像を見ても判断を変えられない主審は性格的に向いていないと思うので、辞めてもらいたい。

    このコメントに返信

    2026年05月13日 17:49

  10. 10 匿名の浦和サポ(IP:1.73.155.239 )

    結局、VARがあっても激しい思い込みでそのテクノロジーを活用できないアナログな主審が一定数いるのでしょうね。

    このコメントに返信

    2026年05月13日 17:50

  11. 11 匿名の浦和サポ(IP:36.240.137.151 )

    あのVARのスロー映像を何度見てもPKに見えないなら、プロ審判の力量がないのは明白。4級からやり直してください。

    このコメントに返信

    2026年05月13日 17:51

  12. 12 匿名の浦和サポ(IP:133.238.160.197 )

    審判もお金をもらってやっている以上プロとして罰を受けないとダメだよな　抗議したくても選手監督コーチは抗議したらイエローもらったりする事もあるしその審判のミスで選手生命が捩れ曲がる事だってある。
    今回のあのミスジャッジは誰がどう見てもファールでPK。
    本人の見解と何でノーファールの判定になったのかもしっかり声明出してほしい。
    こういう細かい事を詰めていかないと日本サッカーの発展になっていかないとおもう

    このコメントに返信

    2026年05月13日 18:00

  13. 13 匿名の浦和サポ(IP:106.154.143.129 )

    審判団はもちろんダメだったけど、試合当日の総責任者とでもいうべきマッチコミッショナーは何してたの？

    【リーグの試合がルールに則り、安全かつ公正に行われるために不可欠な役割を担っています。】
    関連規定:マッチコミッショナーは試合会場の定位置から全体を見渡し、運営上の問題を主審や担当スタッフと連携して解決する。と、ある。
    試合当日は意見できないのかもしれないがこれだけの大誤審だったのだから後日にでも見解を述べるとか、そういうのは無いのかな？クラブには勝敗、勝ち点、賞金という大事なものが掛かっているしサッカーくじの結果にも関わっている重大事案なわけだし。

    このコメントに返信

    2026年05月13日 18:16

    • 13.1 匿名の浦和サポ(IP:106.72.43.98 )

      マッチコミッショナーは試合後に審判員にジャッジについてコメントすることになっていて、おそらくこの件もそこで話され、報告が上がったと思われます。試合を円滑に運営するための裏方のお目付け役みたいなものなので、表に出てくることはないし、その必要もないです。「誰でも良いから出てきて頭下げろ」って言いたいんですかね？

      2026年05月13日 18:39

    • 13.2 匿名の浦和サポ(IP:91.207.174.8 )

      ダメだったのは主審1人であって、審判団ではないはず。このOFRを進言した場面でもVARは正しく介入していて、そのことは評価されているのでは。

      2026年05月13日 20:00

    • 13.3 匿名の浦和サポ(IP:153.151.82.131 )

      マッチ コミッショナーはただの名誉職

      2026年05月13日 20:27

  14. 14 匿名の浦和サポ(IP:116.64.76.135 )

    あのシーンもだけど、開始早々の根本へと肘鉄もどうなのよ？後ろ見てからの肘上げだよ。手で抑えるだけで良いシーンなのに、あそこまで肘上げる意味があんのかというね。

    このコメントに返信

    2026年05月13日 18:16

    • 14.1 匿名の浦和サポ(IP:124.210.165.93 )

      開始間もないファールは何故かイエロー出してもレッドは出さない主審多いのよ。そのファールが時間を経過してたら間違いなくレッドカード案件なのに。

      2026年05月13日 20:10

    • 14.2 匿名の浦和サポ(IP:126.179.153.119 )

      あれは根本の位置確認してから肘振ってるから完全アウトだわ
      序盤だから赤出さないとか弱気なジャッジは見たくない

      2026年05月13日 21:25

  15. 15 匿名の浦和サポ(IP:59.132.4.89 )

    リスペクトされないですよ？あなた方。言われても何も言えないと思いますけどね。　あなたは小学生ですか？とかね。　なんなら、ロボットですか？あなたは。言われても当たり前かと。

    このコメントに返信

    2026年05月13日 18:45

  16. 16 匿名の浦和サポ(IP:59.132.4.89 )

    過去に、アナログとデジタル論が言われていて、人は時代に追い付くのか？論争があった。デジタルに触れすぎて、人の感性が失われる事も危惧されていたが、やっぱり当時から言われてるアホが乱立してるだけじゃないか、Jリーグよ。アホ

    このコメントに返信

    2026年05月13日 18:53

  17. 17 匿名の浦和サポ(IP:118.240.221.161 )

    あの試合に限っては、サポから判定への圧は掛かっていなかったと思う。
    判定が確定してからも、もう好きにしてくれって雰囲気だった気がする。

    このコメントに返信

    2026年05月13日 19:22

    • 17.1 匿名の浦和サポ(IP:202.241.178.90 )

      ここ数年、審判に圧かけるどころか、ずっとチャント歌ってます。サポートになっちゃいない。

      2026年05月13日 20:05

  18. 18 匿名の浦和サポ(IP:113.149.174.26 )

    その前の肘鉄も含めて酷いジャッジだった。こういうことが続くなら、他の方も言ってる様にジャッジについて説明すべき。サポへの理解というか、審判の言語化による冷静なジャッジという面で必要に思う。

    このコメントに返信

    2026年05月13日 20:04

  19. 19 匿名の浦和サポ(IP:133.200.163.225 )

    両チームの選手、ファン全員が確信した程のあからさまなキッキングを映像まで見て主審はなぜスモールコンタクトと判断したのか？
    このカードで試合の勝敗に直結する重大な誤審が2年連続で発生している現実がある。しかも、それ以外の判定でも謎に浦和不利な判定が乱発されてるのまで同じ。そこを明らかにしないと同じ誤ちは必ず繰り返される。1ヶ月もかかって間違ってましたごめんなさいで済む話ではない！

    このコメントに返信

    2026年05月13日 20:05

  20. 20 匿名の浦和サポ(IP:218.223.130.210 )

    なんで、いつも浦和に不利な誤審が続くのかな

    このコメントに返信

    2026年05月13日 20:20

    • 20.1 匿名の浦和サポ(IP:59.132.5.190 )

      そういう事を調べたくなる。嫉妬かな？
      目の敵にされてるとか？　警察の過剰な取り締まりと、不当逮捕で謝罪劇場があるように。何となく、その影響がありそうだが。　あれ嫌いなんだよねぇ～昔から　

      2026年05月13日 22:01

  21. 21 匿名の浦和サポ(IP:115.39.244.36 )

    西川の衰えが見られか、達也の決断が求められる

    このコメントに返信

    2026年05月13日 20:27

  22. 22 匿名の浦和サポ(IP:59.132.5.190 )

    ペナルティーエリア内で、相手の足が球に当たるのでなく、攻める側の足に当てられる。普通に、ファウルだぜ。そもそもの決まり事から外れる判断されたら、自分ならブチギレる。理不尽は喧嘩になるだけです

    このコメントに返信

    2026年05月13日 20:47

  23. 23 匿名の浦和サポ(IP:27.91.180.199 )

    起きたことはしょうがないからもう少し具体的な対策を示してほしい。同じ過ちを繰り返さないで

    このコメントに返信

    2026年05月13日 21:43

  24. 24 匿名の浦和サポ(IP:14.8.41.0 )

    審判のＡＩ完全自動化が必要
    賭け事の対象試合は「間違ってました」じゃ済まない
    八百長を疑われる

    このコメントに返信

    2026年05月13日 22:19

  25. 25 匿名の浦和サポ(IP:116.94.138.174 )

    VARがあるのにあんなレベルの誤審してしまうなら
    審判やめた方がいいんじゃない？
    誹謗中傷ではなく皆の幸せの為に

    このコメントに返信

    2026年05月13日 23:25