ニュース

浦和レッズがヘグモ前監督、チャヴェス前コーチとの『契約解除を巡る係争』を発表

  42

浦和レッズがヘグモ前コーチ、チャヴェス前コーチとの『契約解除を巡る係争』を発表しました。

 

スポーツ仲裁裁判所(CAS)の仲裁判断について(浦和レッズ)
2024年8月26日付で監督職を解除いたしましたペア マティアス ヘグモ氏、およびコーチ兼分析担当を解除いたしましたマリオ エドゥアルド チャヴェス氏とクラブ間で生じておりました係争について、2026年1月16日にスポーツ仲裁裁判所(CAS)の仲裁判断が通知されました。

ファン・サポーターのみなさまには、突然のお知らせとなり大変ご心配をおかけすることと存じます。当該仲裁判断の通知後、Code of Sports-related Arbitration(2025年7月1日施行)第59条に定める取消請求期間(30日間)が経過しましたので、本件に関する経緯および仲裁判断の内容について、公開可能な範囲で、以下にご報告申し上げます。

■経緯
2024年11月9日、ヘグモ氏、およびチャヴェス氏(以下、ヘグモ氏等)は、契約解除の有効性および関連手続きに関して不服を主張し、国際サッカー連盟(FIFA)へ提訴いたしました。
その後、FIFAの手続き上の問題により、当クラブが十分に反論および立証する機会を得られないまま審理が終結し、2025年1月28日に下されたFIFAの裁定はヘグモ氏等の主張を一部認める内容でした。しかしながら、当該裁定結果は、客観的事実や当クラブの認識とは異なるものであったため、2025年3月27日にやむなくCASへ上訴いたしました。

■仲裁判断の内容
このたびCASは、ヘグモ氏等の主張する不服の内容をすべて退け、当クラブの主張を認める判断を下しました。この結果、契約解除に関し当クラブに義務の不履行がないことが確認されました。

上述のとおり、2026年1月16日に、この仲裁判断は通知されておりましたが、ヘグモ氏等よりスイス連邦裁判所への仲裁判断の取消請求がなされる(係争が続く)可能性を考慮し、公表を控えておりました。取消請求の法定期間の最終日である2026年2月15日を経過したため、本日ここにご報告するものです。

本件係争の争点は、契約解除の有効性および関連手続きの妥当性に関するものであり、裁定の結果、ヘグモ氏等の在任中および解除に関し、当クラブには契約義務の不履行がないことが確認されました。契約解除後のヘグモ氏等からの申し立てにより、望まぬ係争が発生いたしましたが、当クラブとしましては、ヘグモ氏等が在任中にチームへ多大なる貢献をされたことにあらためて深く感謝するとともに、今後のさらなるご活躍を祈念いたします。

 

以下、SNSの反応になります。

 


 

この記事もおすすめ

  1. 匿名の浦和サポ(IP:126.157.153.58 )

    サッカーの契約にまつわる訴訟なんてヨーロッパでは日常茶飯事だし、結果非はなかったわけだし、無事解決したなら気にすることじゃないと思う。

    2026年02月16日 15:42

コメント

    • 1.1 匿名の浦和サポ(IP:59.132.7.23 )

      傷だらけの膝が輝いてる少年でいられるか？

      2026年02月16日 21:14

  2. 2 匿名の浦和サポ(IP:153.240.45.31 )

    次は日本人監督がいいよ・・

    このコメントに返信

    2026年02月16日 12:37

    • 2.1 匿名の浦和サポ(IP:14.8.41.0 )

      OB位しか受けて貰えんぞ
      結果出せそうなのいるかな？

      2026年02月16日 23:41

    • 2.2 匿名の浦和サポ(IP:42.150.207.59 )

      日本人は嫌がるらしいよ、浦和の監督は批判食らいやすいし、自分のやりたいことにチャレンジしづらい環境だと思う。

      2026年02月17日 01:26

    • 2.3 匿名の浦和サポ(IP:59.132.62.192 )

      長谷部に期待や

      2026年02月17日 07:12

  3. 3 匿名の浦和サポ(IP:180.5.19.145 )

    勝ちはいいこと勝ちたいんだ！！！！

    このコメントに返信

    2026年02月16日 12:41

  4. 4 ウラワ(IP:115.65.168.150 )

    揉めるぐらいなら日本人監督の方が良いよな

    このコメントに返信

    2026年02月16日 12:58

    • 4.1 匿名の浦和サポ(IP:183.77.231.85 )

      日本人でもパワハラとか色々あるから・・・

      2026年02月16日 16:46

  5. 5 匿名の浦和サポ(IP:59.132.62.192 )

    ヘグモの続きが見たかったなー

    このコメントに返信

    2026年02月16日 13:08

    • 5.1 匿名の浦和サポ(IP:106.146.1.195 )

      えー？

      2026年02月16日 15:35

  6. 6 匿名の浦和サポ(IP:220.148.212.179 )

    こんな訴訟をやっているのをこのニュースで初めて知った。
    ヘグモ前監督は漏れ伝わっている情報レベルだが、人格的には酷くこれが解任の一因になったんだろう。他方戦術は可能性を感じさせる部分もあった気がする。
    スコルジャ現監督はこの真逆。

    このコメントに返信

    2026年02月16日 13:13

  7. 7 匿名の浦和サポ(IP:153.151.94.134 )

    結果オーライになったけど、訴えられるような許し難い当事者にしか分からない事あったのかね。訴訟に発展したのは良くないよね。

    このコメントに返信

    2026年02月16日 13:26

    • 7.1 匿名の浦和サポ(IP:126.157.153.58 )

      サッカーの契約にまつわる訴訟なんてヨーロッパでは日常茶飯事だし、結果非はなかったわけだし、無事解決したなら気にすることじゃないと思う。

      2026年02月16日 15:42

  8. 8 匿名の浦和サポ(IP:118.241.249.174 )

    よく考えたら 左に明本 右に酒井に戻ってきてもらったらいいんじゃないのか？

    このコメントに返信

    2026年02月16日 13:31

    • 8.1 匿名の浦和サポ(IP:14.8.28.209 )

      それよく考えていないでしょ笑

      2026年02月16日 23:32

  9. 9 匿名の浦和サポ(IP:210.157.195.110 )

    別に大した問題じゃないでしょ
    公にするようなことじゃないし

    このコメントに返信

    2026年02月16日 13:48

  10. 10 匿名の浦和サポ(IP:1.75.77.228 )

    ヘグモ解任してスコルジャ再就任、、良かったんだか悪かったんだか、、

    このコメントに返信

    2026年02月16日 13:52

  11. 11 匿名の浦和サポ(IP:106.146.192.64 )

    伸康大事にした結果訴えられたのね。

    このコメントに返信

    2026年02月16日 13:58

    • 11.1 匿名の浦和サポ(IP:35.78.83.251 )

      ほんとそれかも知れん。伸康外そうとしたからチームの勝敗関係なくクビ切ったら訴えられたてことかもね。

      2026年02月17日 11:43

  12. 12 匿名の浦和サポ(IP:49.109.111.130 )

    しかし、よくわからん解任のタイミングだったな。解任するなら札幌の後だし、そもそも1年はヘグモで行ってほしかった派です。

    このコメントに返信

    2026年02月16日 14:06

    • 13.1 匿名の浦和サポ(IP:49.109.130.102 )

      同じことスコ信にも問いたい

      2026年02月16日 15:00

  15. 15 匿名の浦和サポ(IP:133.32.224.2 )

    同じスウェーデン人でもヘグモなんぞよりもサム・ハラムに監督してもらったほうがよっぽどエエわ
    彼は非常に緻密な戦術家で強固な守備組織を構築することに長けているからね

    このコメントに返信

    2026年02月16日 15:17

    • 15.1 匿名の浦和サポ(IP:138.64.115.193 )

      ヘグモはノルウェーな

      2026年02月16日 18:32

  16. 16 匿名の浦和サポ(IP:111.101.187.241 )

    戦術はともかく、会社経営としては揉めるようなパーソナリティの人を置いておきたくないわな。それに酒井ショルツ岩尾が抜けたり、結果が出てなかったりが重なった印象。前半で終わった川崎戦とかはかなり可能性を感じたけどなあ。

    このコメントに返信

    2026年02月16日 15:37

  18. 18 匿名の浦和サポ(IP:1.73.153.242 )

    Jリーグで実績あり&できれば日本人監督にしてほしい。

    このコメントに返信

    2026年02月16日 16:15

    • 18.1 匿名の浦和サポ(IP:103.250.94.37 )

      これ、真剣に考えた方がいい
      まじで誰いるよ？

      2026年02月16日 16:48

    • 18.2 匿名の浦和サポ(IP:59.132.62.192 )

      森保、鬼木しかおらんし無理や

      2026年02月17日 07:14

  19. 19 匿名の浦和サポ(IP:182.249.27.195 )

    浦和って何かと巻き込まれるよね、巻き込まれ被害とかうざいわ～。信号機トラブルに遇うくらいの沙汰だと思えばいい。あれは苦手

    このコメントに返信

    2026年02月16日 18:18

  20. 20 匿名の浦和サポ(IP:182.249.27.195 )

    知ってたほうがいい人選選びのコツ。信号機は、パワハラ、圧力、威圧、トラブルが多い。且つ、厳格を扱う存在は、制約や規律が厳格。
    2つの方向性は同じだけど、型が違うだけなので、中立性ある存在が無難。オススメです。

    このコメントに返信

    2026年02月16日 19:08

  21. 21 匿名の浦和サポ(IP:153.151.98.133 )

    この件がトラウマでスコも切れないのか！なるほど！

    このコメントに返信

    2026年02月16日 20:03

  22. 22 匿名の浦和サポ(IP:182.249.25.250 )

    トラウマとか定かではないが、プロの経営ならプロらしくしないとね。違う言い方したら、ありがとう&さようなら　として、綺麗にならないって事なので。　昔から別の方面で言われてきた事が、答えとして言えてしまう。　昨年はグルド人の襲来から思えば、よろしくない空気はあったんだな～って思うし、サッカー業界も昔にちょっとした闇、トラブルを見てるからね。

    このコメントに返信

    2026年02月16日 20:26

    • 22.1 匿名の浦和サポ(IP:126.233.102.1 )

      ここまで意味のわからない日本語を書けるのってある意味特技だな

      2026年02月17日 17:34

  23. 23 匿名の浦和サポ(IP:122.131.107.231 )

    このヘグモの訴えはシーズン中に主力の多くを放出をして補強は無し、なのに成績を問われての解任。
    監督を全く支える事なく解任したフロントへの恨みも含んでいるんじゃないのかな？

    このコメントに返信

    2026年02月17日 04:08

  24. 24 匿名の浦和サポ(IP:175.134.207.126 )

    ヘグモ解任してまで呼びたかった監督がスコなんですよね？

    このコメントに返信

    2026年02月17日 05:36

    • 24.1 匿名の浦和サポ(IP:220.208.79.202 )

      堀之内ＳＤの限界。

      2026年02月17日 09:06

  26. 26 匿名の浦和サポ(IP:126.126.111.140 )

    さすが重工、手慣れてますね、という印象。
    監督との訴訟はありふれた話。社交辞令も〇。
    ヘグモさんは手腕としては良いところもあったけれど結局うまくいかなかった。残念。まあ、終わった話。

    このコメントに返信

    2026年02月17日 11:50

  27. 27 匿名の浦和サポ(IP:113.149.174.26 )

    シーズン途中で選手が退団したことと関係があるのかな…だとしたら辛いわ

    このコメントに返信

    2026年02月17日 14:22