ニュース

埼スタを巡る『浦和レッズvs埼玉県の暗闘』とは・・・

2025年1月8日に浦和レッズから発表された「埼玉スタジアム2002公園指定管理者募集への申込結果について」により、私達は2025年4月1日より浦和レッズが埼玉スタジアムの指定管理者から外れることを知りました。

 

そして、今回、現代ビジネスが発表した記事によりその真相の一端を知ることになりました。

以下、一部引用になります。
(詳細はリンク先記事をご確認ください)

 

「浦和レッズ」と「埼玉県」が繰り広げる「暗闘」の驚くべき実態…サッカーの聖地・埼玉スタジアムをめぐって「いま起きていること」(現代ビジネス)
問題は、そこからだ。レッズが「単独」で応募するのを、阻もうとする勢力があった。何がなんでも、造園業協会とビルメン組合を指定管理者にねじ込もうとしているようだ。手もとの文書によると、6月21日18時過ぎ、自民党の小島信昭・埼玉県議からレッズの担当者に次のメールが入っている。

〈指定管理者の件ですがスタジアムの利活用等の推進を考えるともう一度公園緑地協会とお話をいただき、JVを再検討いただきたいと考えています。このまま入札に入って、どちらかが単独で落札しても遺恨が残り私どもが考えるようなスタジアム活用に進まないと考えています〉

自民党のベテラン県議の「再検討」を促すメールは、介入の序章だった。

 

埼スタをめぐる「浦和レッズ」と「埼玉県」の暗闘のなか…「県の都市整備部」と「公益財団法人」が見せた「不審な動き」(現代ビジネス)
なぜ、緑地協会は、自らが代表の4社JVにこだわるのか。

2024年7月31日、緑地協会の専務理事らとレッズの副社長らが埼スタ1階で会議を持った。その席上、専務理事は“本音”を吐いたようだ。手に入れた文書には、こうある。

「今年(2024年)度まで代表が(緑地)協会になっている。その体制が今ここにいる人員。県から派遣している職員も、本部にもいる。そういう体制やってきている。公園緑地協会はその公園全体を見る。この体制を崩したくない。これ(現状維持が)最低ラインだ」

 

闇が深そうなこの問題。今後、浦和レッズと埼玉県、緑地協会との関係改善が出来なければ、私達のホームスタジアムである埼玉スタジアム以外で試合を行う可能性も検討しないといけないことになるのでしょうか?

 

  1. 匿名の浦和サポ(IP:1.75.239.237 )

    埼スタはいいスタジアムだけど、秋春制に移行する事を考えると、屋根なしのゴール裏は辛い。
    本気で新スタを検討するには、いいタイミングかもしれない。

    2025年03月21日 16:33

コメント

  1. 1 匿名の浦和サポ(IP:106.146.20.104 )

    諸井県議のYouTube見ましょう。
    詳しく説明されてます。
    埼玉の既得権を搾取する古い体質、そろそろ変えないと埼玉が時代から取り残される。

    このコメントに返信

    2025年03月21日 15:14

    • 1.1 匿名の浦和サポ(IP:27.94.49.152 )

      駒場が帰っておいで
      と言っているような気がする

      2025年03月21日 20:53

    • 1.2 匿名の浦和サポ(IP:153.139.181.10 )

      レッズの歴史を鑑みても駒場を専スタ化改修して聖地への帰還が実現したら最高だけどね。実現に向けた課題は山積みだが。

      2025年03月22日 05:23

    • 1.3 匿名の浦和サポ(IP:124.211.225.225 )

      どの動画でしょうか?
      youtube検索しましたが見つかりませんでした。
      URLを記載頂けますか?

      2025年03月22日 22:58

    • 1.4 匿名の浦和サポ(IP:14.8.41.0 )

      >1,3
      「MOROMORO CHANNEL」の ライブ(過去)にあります

      2025年03月22日 23:12

  2. 2 匿名の浦和サポ(IP:49.98.134.249 )

    埼スタ離れ?
    新スタジアムどこ?
    ありがとう埼スタ

    このコメントに返信

    2025年03月21日 15:15

  3. 4 匿名の浦和サポ(IP:103.250.94.37 )

    ジャパニーズオンリーや天皇杯の行軍は他サポの仕業なの?
    行軍にはサングラス坊主もいたはずだけど

    このコメントに返信

    2025年03月21日 16:18

  4. 6 匿名の浦和サポ(IP:153.134.27.3 )

    40000~45000人規模のサッカー専用スタジアムを建てられるだけの土地と金があれば埼スタなんて使わずに済むのに…

    このコメントに返信

    2025年03月21日 16:24

  5. 7 匿名の浦和サポ(IP:1.79.83.230 )

    そりゃあんなことする人間は間違いなく他サポでしょ
    グラサン坊主とやらがいたからってなんなん?
    グラサン坊主も他サポのなりすましで黒服に潜入してただけだよ
    浦和サポが愚行を犯すわけがない

    このコメントに返信

    2025年03月21日 16:28

  6. 8 匿名の浦和サポ(IP:1.75.239.237 )

    埼スタはいいスタジアムだけど、秋春制に移行する事を考えると、屋根なしのゴール裏は辛い。
    本気で新スタを検討するには、いいタイミングかもしれない。

    このコメントに返信

    2025年03月21日 16:33

  7. 9 匿名の浦和サポ(IP:60.111.97.138 )

    浦和も独自スタジアムなんて作ったら、維持管理費がかさんで人件費がしょぼくなり、補強もろくにできなくなるよ。
    埼玉県からすれば、サッカーや浦和レッズに興味ない県民にも、説明の立つことをしなければならない。
    揉め事の多い集団に使わせて公共性も失われ、それじゃ浦和にいられても困るでしょ。
    よそではスタジアムつぶせなんて地方公共団体も出てきているのに。

    このコメントに返信

    2025年03月21日 16:37

    • 9.1 匿名の浦和サポ(IP:183.77.231.85 )

      補強してこの順位だから、補強費減ったらJ1は厳しいだろうね。

      2025年03月21日 17:06

    • 9.2 匿名の浦和サポ(IP:126.235.103.165 )

      あれ?マトモなこと言ってる

      2025年03月22日 10:04

  8. 10 匿名の浦和サポ(IP:182.171.253.46 )

    自分は基本DAZNで現地には年1、2回しか行けないレベルのサポだけど専スタ作るなら万単位の募金するし、毎試合行くサポならもっと金額出すだろし金銭面は心配なさそうだけどな

    このコメントに返信

    2025年03月21日 17:04

    • 10.1 匿名の浦和サポ(IP:1.33.119.164 )

      例えば10万人から5万円集めたところで50億にしかならん訳で。スタジアム建設しようとしたらこの10倍はかかる。正直雀の涙に等しい。
      それに毎年の維持運営費だってそれこそ数億から掛かるだろうし、浦和レッズとして元浦和市内圏に作ると仮定して、利便性を考えて大きな駅の近くに作ろうとすれば土地取得だけで建設費は跳ね上がるだろうし、建築費を抑えるために辺鄙な土地を選んでも今度は鉄道やら道路やらの輸送力を考えたら完成後の動員の輸送問題が起こるだろう。正直自前でスタジアムを持つのは全く現実的じゃない。

      2025年03月22日 11:06

    • 10.2 匿名の浦和サポ(IP:60.125.46.236 )

      サポが万単位の金を出して新スタ構想???
      ミニチュアの東武ワールドスクウェアにでも建設するつもりか?
      月に2回程度しか使わない施設に職員は正社員、維持管理問題、税金、交通等々 まったくもって現実性がないね~

      2025年03月22日 14:49

    • 10.3 匿名の浦和サポ(IP:115.65.2.7 )

      埼玉スタジアム建設費:356億円
      用地買収費を含めた公園整備総額:766億円

      浦和美園が未開発&物価も安かったコレだよ
      今の浦和はベッドタウン人気が上がってるし物価高騰もしてるから同規模の建物用意するには倍近い金が必要になるんじゃないかな

      2025年03月23日 10:49

    • 10.4 いい加減社員研修講師外してほしい(IP:153.246.136.10 )

      ん?
      なんかショボい話になってない?
      スパゼネの会長さんたちにお願いして、ダーテ貰って、
      浦和の土地で、駅に近い、南の方で積算してみたら、
      参千億くらいだったけど、伍千億クラス建屋で、
      諸々壱兆円規模で調達予算しても、十二分に行けるでしょ?
      そもそも、設備を役所に頼る姿勢が大問題だと思ふ。

      2025年03月24日 10:52

    • 10.5 いい加減社員研修講師外してほしい(IP:153.246.136.10 )

      そうそう、
      この間、大阪で「ガマのおつげ」で盛り上がったんだけど、
      自然豊かな秩父に鉄道を敷いた際、難所にあたり、
      「難所を開削したのは、浪華銀行の名案でした。」って言ったら、
      大阪の爺様たち喜んでたよ。

      2025年03月24日 12:02

    • 10.6 いい加減社員研修講師外してほしい(IP:153.246.136.10 )

      え?他にもあるの?
      「浪華銀行」は、明治時代にあった銀行で、住友銀行に吸収された銀行です。念の為。

      2025年03月24日 12:14

  9. 11 匿名の浦和サポ(IP:126.167.50.218 )

    まずはこちらをしっかり取り上げてくださった浦議様ありがとうございます。ニュースを鵜呑みにはしませんが、もし本当だったらサポとして埼スタ、当該議員に対してどう感じるか、どういう対応をするつもりなのか意思表示をするだけでも大切だと思います。(あえて浦和サポ的表現で言わせてもらうと「舐めんなよ」)

    このコメントに返信

    2025年03月21日 17:26

  10. 12 匿名の浦和サポ(IP:153.205.86.209 )

    新スタでゴール裏に屋根付きでキャパ4万人ならほぼシーチケで埋まりそうだなぁ浦和なら

    このコメントに返信

    2025年03月21日 17:46

    • 12.1 匿名の浦和サポ(IP:103.5.140.170 )

      将来的にと運用的にで60000万人収容がいいな

      2025年03月21日 20:56

    • 12.2 匿名の浦和サポ(IP:115.65.2.7 )

      シーチケの客は割安になるだから全部埋まったら駄目でしょ
      一席数万、一グループ数十万のプレミアムチケットをどれだけ売れるかの方が採算にはプラスかと

      2025年03月23日 10:21

  11. 13 匿名の浦和サポ(IP:106.155.5.177 )

    今季国内3冠、CWCまさかの優勝となれば高額賞金ゲットとなるしスポンサー様やサポーター殿のご祝儀も弾んで新スタ構想GO!でしょう。日ハムに出来たんだからレッズにも可能でしょ?浦和戦無し、代表戦のみでやってみろってんの埼スタとり巻き軍団よ。

    このコメントに返信

    2025年03月21日 18:07

    • 13.1 匿名の浦和サポ(IP:153.194.35.167 )

      そうだね。エスコンフィールドを好事例として新スタジアム検討してほしいね。

      2025年03月21日 18:54

    • 13.2 匿名の浦和サポ(IP:14.193.155.212 )

      エスコン(野球)は年70回以上ホーム試合が行われているのでサッカーは絶対真似できないでしょ・・・
      見習うべきは長崎だろうよ

      2025年03月22日 20:31

    • 13.3 匿名の浦和サポ(IP:113.149.123.65 )

      さいたま新都心あたりに新スタ作ってRBと共用にすれば、年間50試合くらいはいけるのかな。

      2025年03月24日 09:00

  12. 14 匿名の浦和サポ(IP:122.211.39.194 )

    沼影公園の跡地が良いと思う。武蔵浦和駅から近いし、都内、三郷、所沢からも来れる。

    このコメントに返信

    2025年03月21日 18:49

    • 14.1 匿名の浦和サポ(IP:133.159.119.205 )

      あそこは小中一貫の学校用で壊したところです。仮にあそこにスタジアム建設すると駒場やNACK5位のものになります。それよりも移転が決まってるロッテの2軍施設跡地がいいと思いますが

      2025年03月22日 07:11

    • 14.2 匿名の浦和サポ(IP:36.240.149.8 )

      ロッテ2軍施設に5.6万収容スタジアムの建設は可能なんですか?敷地の大きさ規模的に

      2025年03月22日 09:53

    • 14.3 匿名の浦和サポ(IP:153.139.181.10 )

      埼スタ規模を建設する前提で、googoleマップで比較確認したら、ロッテ浦和球場+ロッテ室内練習場+北にある中嶋運輸さんの敷地を全て買収すればギリですが同規模スタジアムのみ建設できそうですね。そうすると周辺道路・住宅街にに観客があふれ出すことになるから本案NGかな...

      2025年03月22日 14:48

    • 14.4 匿名の浦和サポ(IP:14.193.155.212 )

      平然と企業が所有&建物もある土地を使える前提で話してるの怖いんだけど

      2025年03月22日 20:33

  13. 15 匿名の浦和サポ(IP:220.208.79.202 )

    いくら人気があると言え、浦和レッズの思い違いがなはだしいと思う。埼スタは県、大原サッカー場は市の所有物、好き勝手にしたいんだったら、柏レイソルのように自前のサッカー場と練習施設を持つべきと思う。

    このコメントに返信

    2025年03月21日 19:02

    • 15.1 匿名の浦和サポ(IP:133.32.134.125 )

      県じゃなくて県民、市じゃなくて市民のな。
      政治家や天下りのためのもじゃないぜ。

      2025年03月21日 22:54

    • 15.2 匿名の浦和サポ(IP:118.238.234.194 )

      12.1>そんなことは当たり前、こういう独りよがりの馬◯サポがいるから浦和は多くの県民、市民から嫌われちゃうんだよ。

      2025年03月22日 09:47

    • 15.3 匿名の浦和サポ(IP:126.235.103.165 )

      ???マトモなこと言ってて草

      2025年03月22日 10:05

    • 15.4 匿名の浦和サポ(IP:79.127.158.161 )

      とりあえず埼スタの維持管理費約7億の一部はレッズが負担すべき。

      2025年03月22日 13:41

    • 15.5 匿名の浦和サポ(IP:115.65.2.7 )

      >政治家や天下りのためのもじゃないぜ。

      レッズ寄りというかベッタリだった議員が亡くなって風向き変わったという話なんだよなぁ…
      これが事実なら政治家や天下りのためのものだったのが適正化されたという事になる

      2025年03月23日 10:24

  14. 16 匿名の浦和サポ(IP:14.8.6.34 )

    報じられている問題の根源は知事個人では無いのでは?

    このコメントに返信

    2025年03月21日 19:46

  15. 17 匿名の浦和サポ(IP:60.111.197.229 )

    新スタジアム欲しいなー
    正直近年出来てるスタジアムに比べて埼スタは見づらいし、席青いし傾斜ないし屋根ないし

    このコメントに返信

    2025年03月21日 20:31

    • 17.1 匿名の浦和サポ(IP:222.227.204.117 )

      ロアーのよっぽど前じゃない限り、埼スタで見辛いと感じたことはないんだよな
      他のスタジアムで急傾斜で 怖い と感じたことは多々ある

      2025年03月21日 22:44

    • 17.2 匿名の浦和サポ(IP:36.240.149.8 )

      大人の目線ならね。小学生の子供とよく行ってたけど子供は前が大人だと普通に座ってたら本当に見えないよ

      2025年03月22日 09:50

  16. 18 匿名の浦和サポ(IP:14.8.17.33 )

    浦和から出て行ったらそれはもう浦和レッズじゃなくなるだろ

    このコメントに返信

    2025年03月21日 20:45

    • 18.1 匿名の浦和サポ(IP:133.159.119.205 )

      埼スタは浦和じゃないとね

      2025年03月22日 07:12

  17. 19 匿名の浦和サポ(IP:126.158.66.102 )

    なんでもかんでも短絡的に知事のせいにすればいいって話じゃない。

    このコメントに返信

    2025年03月21日 21:00

  18. 20 匿名の浦和サポ(IP:103.250.94.37 )

    個人的にエロ水着撮影会が興味あります
    詳しく

    このコメントに返信

    2025年03月21日 21:13

  19. 21 匿名の浦和サポ(IP:104.28.83.165 )

    要は役所の天下り先を確保したい、という事か?

    このコメントに返信

    2025年03月21日 21:16

    • 21.1 匿名の浦和サポ(IP:222.227.204.117 )

      全てじゃないけど一因ではある

      2025年03月21日 22:41

  20. 22 匿名の浦和サポ(IP:106.131.177.164 )

    記事を読んだが「社長が短期間で代わり過ぎて県とパイプが構築できてない」と書いてあって、そこはその通りじゃないのかと思った

    このコメントに返信

    2025年03月21日 21:27

  21. 23 匿名の浦和サポ(IP:119.105.92.134 )

    サポとしてはレッズの肩を持ちたいけど、県民の財産(スタジアム)のあり方ってところは、レッズがもう少し神経質になるべきかと。サポじゃない県民の財産でもあるわけだし。

    そもそも、Jリーグは、地域・スポーツ・企業の連携をして地方創生に取り組んでいるはず。出資者でもある県や市とは、うまく付き合わないと地方創生は達成できないと思う。

    サポ県民からすると、記事を読む限りどっちも歩み寄りと擦り合わせ(根回し)が足りてなかったと思う。ガンバと鹿と広島が出来てて、うちができないってところが、なんかもう近年の順位に現れてるよね、、、。

    このコメントに返信

    2025年03月21日 21:59

    • 23.1 匿名の浦和サポ(IP:36.14.116.40 )

      他のクラブが出来て、、、というが大阪府も広島県もサッカー専用スタジアムのメインピッチでLIVEをやろうなんて暴論を言う組織は居ないからね。
      そりゃ上手くいやって行けるでしょう。
      それに、県民の財産、、、その財産の価値はレッズが居るから財産としての価値を保てる訳でそのレッズを蔑ろにするのはどうなのでしょう。
      思うに根本的に県は「レッズは埼スタから去らない」と高を括っているのだと思う。
      だからレッズを除いて埼スタを管理するなどという暴挙に出たのでしょう。

      2025年03月22日 05:40

    • 23.2 匿名の浦和サポ(IP:1.79.83.83 )

      鹿島だけ蔑称呼ばわり
      きっと暴れたヤツも鹿島になら何してもいいという人が暴れたんだろうな
      日本になら何してもいいと思ってるあそこの国の人みたいに
      浦和サポってこんなのばっかり

      2025年03月22日 10:00

    • 23.3 匿名の浦和サポ(IP:106.73.158.129 )

      ちなみに17.2にダメ押してる人は脚や熊と言わずにガンバ、広島って呼んでるのと鹿島と呼ばずに鹿と呼んでることにはどう思ってるの?
      図星つかれたからってダメ攻撃してりゃいいと思ってる卑怯さが今の世間の浦和嫌いを助長してると思うよ
      同じ浦和サポとして恥ずかしいよ
      もっと県にも市にも他クラブにももっとリスペクトの姿勢を持とうよ

      2025年03月22日 11:34

    • 23.4 匿名の浦和サポ(IP:126.193.167.212 )

      あれれ?
      第一次産業主体地域の割に細かいこというんだね。

      2025年03月22日 15:00

    • 23.5 匿名の浦和サポ(IP:111.102.192.1 )

      鹿島を鹿と蔑称呼ばわりするなら、
      ウチは少力豆頁だね。

      2025年03月23日 05:12

  22. 24 匿名の浦和サポ(IP:180.5.55.60 )

    まあ頃合いかもな
    場所も浦和といってもはずれの越谷だか岩槻だかわからんようなとこで不便だし、ゴール裏に屋根ないしでいろいろ欠陥が多いスタジアムだし日本代表にでもくれてやればいいんよ
    それにもうたってから25年くらいだし

    このコメントに返信

    2025年03月22日 02:44

  23. 25 匿名の浦和サポ(IP:111.102.192.1 )

    道路陥没事故の影響で、老朽化したインフラ見直しが最優先だからサッカー場への血税投入は期待出来ない。

    このコメントに返信

    2025年03月22日 04:57

    • 25.1 匿名の浦和サポ(IP:118.238.234.194 )

      地域の活性化とか良いこと言って、公共にスタジアムを造らせないでほしい、予算はインフラの改修とか子育てに振り向けてほしい。

      2025年03月22日 09:51

  24. 26 匿名の浦和サポ(IP:118.240.125.121 )

    浦和経営の実態…三菱重工の子会社で社長は本社主導のローテーション、
    自治体含めて地元との折衝は現場の担当任せで”属人的”、
    こうした「浅い」体質が地元”浦和”相手とは少々扱いや、レッズに
    対する価値観が異なる”埼玉県”対策に現れてしまったのだと思う。

    ただ、これは公共施設を利用するスタイルがほぼビジネスモデル
    となっているJクラブにとってはどこでもあることで、こうした
    「土着」といかに上手にやっていくかも運営企業のウデの良し悪し
    であるわけで。そうした部分で対立・反感を生み、スタジアム問題
    に行き詰まってしまった湘南のような例もある。
    保守系有力者同士の力関係の狭間に陥ってしまった感のある
    鹿児島などもそう。

    埼スタをホームとして約四半世紀、浦和中心部も再開発が続き、
    新築されたマンションへ、優れた住環境を評価して移り住んだ
    新たな住民は、驚くほどレッズに関心が無かったと
    確かここ裏議(チャンネル)でも話題になっていた。
    そして、変わらず熱い支援をしてくれる後援会、商工会はあるものの
    もはや「浦和市」は存在せず、政令市の単なる仕組みに過ぎない
    「浦和区」には、予算の権限はじめその替りを務める能力は無い。
    “特別なレッズ”という思いから、サポーターが地元を見下したり、
    対立するような雰囲気を煽るのは、最悪の場合結果をまねく恐れも
    あるだろう。

    経営陣には地元との”上手い”付き合い方、そこをもう一度”強化”し、
    結果的にレッズにとって最大限のメリットを引きだす努力を
    して欲しい。

    このコメントに返信

    2025年03月22日 05:37

    • 26.1 匿名の浦和サポ(IP:36.14.116.40 )

      指定管理者と大野知事との関係性を見ると談合と取られても仕方がいないような選定。
      これはレッズ側の立ち回りなどではどうこうなる問題ではなく、簡単に「浅い」などと批判するべきではない。
      スレ主さんはもっと深くこの問題を調べた方が良いと思います。

      2025年03月22日 18:36

    • 26.2 匿名の浦和サポ(IP:114.157.163.37 )

      >これはレッズ側の立ち回りなどではどうこうなる問題ではなく、簡単に「浅い」などと批判するべきではない。

      レッズ側の立ち回り”だけ”ではとうにかなるものでも無いのは事実。
      ただ、どうしようもないものとしてしまうわけにもいかない。
      約四半世紀を埼スタで過ごすうちに、埼玉県、そして各種利権と
      繋がる保守派有力者内での力関係が変わってしまったことが
      第3段記事の田口社長インタビュー他からも伺い知れる。

      こうしたレッズの活動に影響を与えかねない周辺力学の
      変化を敏感に察知し、結果的に最大限のメリットを
      引きだす努力はやはり必要。

      広島なども一時はこうした既得権層に”勝手に”
      港湾部に飛ばされそうになったところから、あれだけの
      成果を上げたのだから、現知事体制やそれを取り巻く
      人脈である限り無理、と考えるのではなく、また
      社長の強気に見える態度(サポからすれば気持ちいい部分は
      あれど)からも取れる「我々はヘビーユーザー=いなけりゃ
      埼スタ成り立たないくせに」は表向きはいいとして、
      埼玉には”浦和なんかどうでもいい”既得権者、県民、納税者も
      沢山居ることを年頭に、綺麗事でなく「上手く」
      立ち回って欲しい。

      2025年03月26日 07:58

  25. 27 匿名の浦和サポ(IP:126.11.87.208 )

    スポーツで競い合わせて、闇に塗れた世界を成り立たせてきたのだから、より良い時代にはもう必要ないものになる。金なんて制度を生み出したことで、文明は堕落した。

    このコメントに返信

    2025年03月22日 10:01

    • 27.1 小さな声で(IP:153.246.136.10 )

      なんだろ、大賛成!
      経世済民、県の産業を振興させない県への事業税は無駄の極みであり、必要ありませんし、
      政令指定都市もあり、県の存在意義が問われはじめています。

      2025年03月24日 11:13

  26. 28 匿名の浦和サポ(IP:103.5.140.140 )

    これからの10年とか20年とかもっと先のこと考えたらあんな僻地にある屋根もないスタジアムにはどこかで見切りつけたほうがいいよ

    このコメントに返信

    2025年03月22日 14:30

    • 28.1 匿名の浦和サポ(IP:222.227.204.117 )

      10年はあれだけど20年て考えると他のところだよなぁ

      2025年03月22日 19:44

  27. 29 匿名の浦和サポ(IP:175.100.232.45 )

    負けようが、内容が悪かろうが自分は試合には見にいくよ。
    ちなみに最大18000人のスタジアムに移転した場合、現在のシーチケ保有者は
    どうなるのかね。
    ついでにいわせてもらえば、リーグ戦の駒場開催はシーチケ対象外になるので今後はしてほしくない。

    このコメントに返信

    2025年03月22日 22:44

  28. 30 匿名の浦和サポ(IP:124.140.167.58 )

    埼スタ出来て電車通して、イオン出来て人が集まり税収増えて、大門地区が次第に街になっていきカインズも出来た。サッカーの無い日は静かな公園で、休日にはフリーマーケットなどの催し物も行われて、夜のライトアップもとても綺麗な埼玉スタジアム。
    試合当日はバスのスムーズな運行の為、信号の変わるタイミングまで操作したり、浦和市民が減り、さいたま市民が増えレッズに興味がない人が増えて得る中で良くしてもらっていると思いますけど…

    このコメントに返信

    2025年03月23日 07:50

    • 30.1 匿名の浦和サポ(IP:79.127.158.221 )

      そうですよ、これだけ良くしてもらってるんだから
      試合の無い日も芝の養生のために他に使わせないんだから、
      レッズが埼スタの維持管理費を払ってあげてもいいはずでしょ

      2025年03月23日 22:42

  29. 31 匿名の浦和サポ(IP:59.132.10.183 )

    大野知事とすれば、埼スタはFCクルドのホームにして、浦和レッズを追い出したいんじゃないかな?なんてアホなことを言いたくなってしまう。

    このコメントに返信

    2025年03月26日 21:22

コメントを書き込む