浦和レッズが埼玉スタジアムの指定管理から外れることを発表しました。
埼玉スタジアム2002公園指定管理者募集への申込結果について(浦和レッズ)
日ごろより浦和レッズへ熱いサポートをいただき、誠にありがとうございます。浦和レッズは、埼玉スタジアム2002公園(以下、埼玉スタジアム)指定管理者募集(指定期間：令和7年4月1日～令和12年3月31日)に申し込みを行いましたが、埼玉県によります審査の結果、非指名となりましたことをお知らせいたします。
令和2年(2020年)4月から今日まで、浦和レッズは埼玉スタジアムの指定管理者である「埼玉スタジアム2002公園マネジメントネットワーク」の一員として、他の構成団体様との協力のもと、埼玉スタジアムの管理、運営を行ってまいりました。(指定期間：令和2年4月1日～令和7年3月31日)
これまでの指定管理期間では、ご来場者のニーズに適したスタジアムホスピタリティの機能拡充や、美園地区を始めとしたホームタウン活動などを通じ、県民サービス向上に向けた様々な活動に取り組んでまいりました。
具体的な取り組み事例といたしましては、ご来場者へのホスピタリティ向上施策として実施した、「埼スタトイレ向上プロジェクト」と銘打った計38か所のトイレ改修の実現(弊クラブ実施のホームゲームご来場者アンケートから抽出した優先着手施策として、埼玉県と協働)や、事業性向上施策として実施した、バックスタンド壁面へのLEDリボンボード(動画看板)の設置といったハード施策。地産地消推進施策として実施した「埼スタカレープロジェクト」や、埼玉スタジアム飲食売店エリアの価値向上と、埼玉県内に店舗を構える飲食店への送客の同時実現を目的に実施した「埼スタ横丁」の整備。試合日だけでなく、非試合日の埼玉スタジアムおよび周辺の賑わい創出を目的とした「浦和レッズ×パンのフェス」、「埼スタAutumn Festival」「みんなの埼スタクリスマス(もみの木のクリスマスイルミネーション)」などのソフト施策が挙げられます。しかしながら一方で、2020年以降の約3年間、新型コロナウイルス感染症拡大により試合やイベントの開催に制限が生じるなどし、目標として設定した収益額を確保することができませんでした。また併せて、指定管理者「埼玉スタジアム2002公園マネジメントネットワーク」の一員として、構成４団体の有機的な連携を通じた相乗効果の創出を目指したものの、団体ごとの方針や価値観の隔たりが大きく、最後までその解決に努めたものの、相乗効果という点においては十分な成果を出すことができなかったとも感じております。
今般の埼玉スタジアム指定管理者募集への申込に際しましては、これらの経験と反省を活かし、埼玉スタジアムの更なる価値向上のため、主体的な立場となり管理、運営に取り組むという強い意志をもって審査に臨みました。
浦和レッズは、埼玉スタジアムでのホームゲームを通じてのみ、美園地区を始めとしたホームタウンのみなさまやファン・サポーターのみなさまと繋がっている訳ではありません。同様に埼玉スタジアムもまた、試合やイベントを通じてのみ、県民のみなさまと繋がっている訳ではありません。
指名の暁には、現指定期間で得た経験と反省を踏まえた「『公園』としての賑わい創出」、「DX推進(キャッシュレス決済、マーケティングを用いた利用機会拡大)」、「SDGs、環境負荷軽減(サーキュラーエコノミー、カーボンオフセット)への取り組み強化」、「災害時対応（防災拠点としての機能強化）」など、浦和レッズが主体性をもって考える「埼玉スタジアム２００２公園とは」を深掘り、推進する取り組みに加え、「美園地区住民のみなさまや関係団体様との連携強化を通じた協働エリアマネジメント」や、「『埼玉県5ヶ年計画』内施策33、35、38への参画」など、美園地区住民のみなさまや行政との連動を軸とした取り組みにも注力していく旨のプレゼンテーションを行いましたが、この様な結果となり大変遺憾に存じております。浦和レッズは、サッカーをはじめとするスポーツの感動や喜びを伝え、スポーツが日常にある文化を育み、次世代に向けて豊かな地域・社会を創ることを目指す者として、「持続可能なスタジアムの未来と活動拠点のあり方」、「クラブの経営資源としてのスタジアム利活用のあり方」について検討を進め、引き続き埼玉スタジアムや美園地区をはじめとしたホームタウンの価値向上への寄与に尽力してまいります。
浦和レッドダイヤモンズ株式会社
以下、SNSの反応になります。
今まで共同で埼スタを管理していた団体からレッズが抜けて別の企業と組んで負けた感じつっぽいっすね
最初の写真が前回の令和元年のやつ
今回のリリースと最後の写真の文見る限り
埼スタでの音楽イベントの開催で意見が分かれた感じかとhttps://t.co/cjMdgU5qIV https://t.co/KKUmad7kHL pic.twitter.com/UvyPI807uK— Kuma (@Kuma_07_22) January 8, 2025
従来の指定管理者「マネジメントネットワーク」は
・埼玉県公園緑地協会
・浦和レッズ
・埼玉ビルメンテナンス協同組合
・埼玉県造園業協会
の四者で構成されていたのを、浦和が足抜けしたら残った三者にコンペで負けて弾き出されたってことかこれ、めちゃくちゃ下手打ったな https://t.co/fkbeggelWt
— BigHopeClasic (@BigHopeClasic) January 8, 2025
他サポに勘違いされている方いるので一応言っておくと。
・この5年間以前も浦和レッズは指定管理者ではありませんでした。
・浦和レッズが捨てられたと言うより、どちらからと言えば、浦和レッズが方針の違いから共同管理者との関係を絶って、新たな共同者と勝負を仕掛けてが負けたという感じ。 https://t.co/uqPffoPvDH— レッズマン⭐️⭐️ (@reds_man22) January 8, 2025
RB大宮は大宮第二・第三公園で指定管理者になっているので関係ないですね。
その上でやはり、埼スタの収益性の悪化のもとで芝生使ってのコンサートをしたいというのが大きいんだろう。浦和に新スタつくってしまいたいな笑 https://t.co/w35bq45b7L pic.twitter.com/EuqJWyudgG
— ひべん🇾🇪 (@urawa_mmr) January 8, 2025
最後のこの一文で只事では無い何かがあった事が分かる。
この思い掛けない一件で頑固な三菱重工が重い腰を上げて、クラブ、サポーターと一緒に新スタ構想を立ち上げたら面白い。#urawareds #浦和レッズ #Jリーグ https://t.co/uqPffoPvDH pic.twitter.com/tjSboxLC0J
— レッズマン⭐️⭐️ (@reds_man22) January 8, 2025
匿名の浦和サポ(IP:1.75.156.120 )
県としては音楽ライブを開催したいんだろうね。
レッズは新スタジアム建設できないもんだろうか。
2025年01月09日 11:49
コメント
1 匿名の浦和サポ(IP:150.246.53.220 )
国からの圧力か？
埼スタを代表のホームにしたいのか？
2025年01月09日 11:41
1.1 匿名の浦和サポ(IP:133.32.165.78 )
シンプルにコンペの内容が競合よりしょぼかったんじゃね？
2025年01月09日 19:01
1.2 匿名の浦和サポ(IP:27.94.49.152 )
遺憾はあかんね。
もう少し表現を考えた方がよい。
このままだとお互いに悪い方向にしか向かわない。
異常(以上)
2025年01月09日 19:56
1.3 匿名の浦和サポ(IP:1.75.74.146 )
遺憾はおかしいね
プライドが高くなってるのかな？
先人達が積み重ねてここまでのクラブにした事はすごい事だけど、今回コンペに参加して負けた人達はその恩恵を受けてちやほやされているうちに自分達まで偉いと勘違いしちゃってるのかな？
2025年01月09日 20:15
1.4 匿名の浦和サポ(IP:1.75.158.57 )
「遺憾」とか強い言葉を使うとそれに引っ張られて組織的な談合があったかのような妄想に駆られて敵意を剥き出しにするアホが湧きがちだけど(特に浦議民にありがち)これシンプルに企画競争に負けただけだからね。
2025年01月09日 22:28
1.5 匿名の浦和サポ(IP:220.208.79.202 )
コンペの内容がしょぼかったんじゃないと思う。そもそも単独で指定管理者になろうと考えたことが無理、引き続き指定管理者になると思われる埼玉県公園緑地協会は県の外郭団体、県職員の天下り先、県からの委託料で成り立ってる団体。また最終決裁者の知事が県の業界団体を外すことを認めるわけがない。県関係者は好きにやりたかったら日ハムみたく自前のスタジアム持てと言っていると思う。
2025年01月10日 19:56
2 匿名の浦和サポ(IP:217.178.141.200 )
コンサートしたいだけだろ
芝生管理してた人が泣いてるよ
2025年01月09日 11:49
2.1 匿名の浦和サポ(IP:49.98.163.58 )
他の3社から捨てられるってことはよほど信頼を損ねるようなことをしてきたんだろうな。
あのフロントとおかしいサポ達なら納得。
2025年01月09日 12:12
2.2 匿名の浦和サポ(IP:220.208.79.202 )
芝生が傷むことはわかっているけど、県の財政課あたりから使用料収入を増やせ、さもないと委託料を減額するとでも脅かされているんでしょうがないんだろうな。
2025年01月10日 20:02
3 匿名の浦和サポ(IP:1.75.156.120 )
県としては音楽ライブを開催したいんだろうね。
レッズは新スタジアム建設できないもんだろうか。
2025年01月09日 11:49
3.1 匿名の浦和サポ(IP:126.245.13.251 )
駒場をサッカー専用スタジアムに！
4万入れば十分！
イーロンマスクに出資してもらおう！
レッズ違いか。
2025年01月09日 12:33
4 匿名の浦和サポ(IP:180.3.250.87 )
県庁を新庁舎にして統合して空いたスペースに新区役所を建てて、現在の区役所に新スタジアムを建ててほしいな。浦和サッカーの原点に戻るということです。
2025年01月09日 11:55
4.1 匿名の浦和サポ(IP:106.155.53.220 )
お願いやめて。
渋滞とんでもない事になる。
2025年01月09日 11:56
5 匿名の浦和サポ(IP:106.155.53.220 )
別にサッカー専用で無くなることは問題ない。欧州メガクラブの本拠地も普通にコンサートで使用されている訳だし。 ただ、コンサートで使用するなら埼スタ大型改修しないとじゃないの？ そもそもあんな不便な場所でコンサート開催したら不評不満の嵐だと思うぞ？？
2025年01月09日 11:59
5.1 匿名の浦和サポ(IP:133.32.165.78 )
くっそ僻地だもんな！
2025年01月09日 18:42
6 匿名の浦和サポ(IP:126.233.145.204 )
2025シーズンも敗戦スタート。
2025年01月09日 12:11
7 匿名の浦和サポ(IP:113.149.174.10 )
ライブ云々はあるけど、そもそも公共施設の管理をするに当たって、以下の指摘を受けてるのは浦和側の提案内容に問題があるような気が…
・指定管理者が施設を管理運営するにあたり、使用者・利用者に対して公平な対応が確立されているのか、他者から見て利益相反となっていないことを明確に示した内容が確認できなかった。
2025年01月09日 12:15
7.1 匿名の浦和サポ(IP:106.179.223.188 )
重工が株主になってからレッズは年々劣化してます。クラブもやる気ないんだろう。
2025年01月09日 21:04
7.2 匿名の浦和サポ(IP:49.98.130.23 )
トイレをレッズカラーにしちゃったのがマズかった？
2025年01月10日 17:21
7.3 匿名の浦和サポ(IP:49.97.23.74 )
コメ主さんの言う通りだと思う。レッズ側がコンペの肝になる部分をきちんと理解していなかったということ。
2025年01月14日 19:35
8 匿名の浦和サポ(IP:49.109.161.151 )
埼スタで音楽ライブするメリットなんて何もないのに、申し出があるのかな？
スーパーアリーナがあるから需要がないと思うけど。
2025年01月09日 12:19
8.1 匿名の浦和サポ(IP:106.131.178.194 )
埼玉県としては、年間20から30回しか使用されない不採算な物件で、そのままテコ入れせず放置すれば、県民から怠慢との指摘をされると考えてるのかも。
この場合、コンサートの需要があるかは問題ではなく、指定管理者を変更して改善する努力をして行く姿勢を示すことが第一と考えるはず。
浦和サポとしては腑に落ちませんが…
2025年01月09日 12:56
8.2 匿名の浦和サポ(IP:106.131.176.29 )
いずれネーミングライツも導入されそう
2025年01月09日 22:14
8.3 匿名の浦和サポ(IP:219.112.36.233 )
スーパーアリーナが改修で18ヶ月使えなくなるそうなのでその期間やりたいんじゃない
2025年01月10日 12:51
9 匿名の浦和サポ(IP:49.109.138.39 )
ロッテの球場跡地だと何万人ぐらいの収容スタジアム作れるんだろ。
2025年01月09日 12:20
9.1 匿名の浦和サポ(IP:183.74.205.171 )
広そうなイメージだけで
実際に造るとなると25,000人も厳しい
2025年01月09日 12:45
10 匿名の浦和サポ(IP:221.189.179.124 )
5万人入るゴール裏に屋根もついてるスタジアムを自前で建てられんもんかね
それほど辺鄙でなない場所の土地があればいいんだけど
2025年01月09日 12:21
10.1 匿名の浦和サポ(IP:111.188.78.162 )
本当それ望むよ！5万人でいいからね。
指定民だけど正直埼スタは見づらい。傾斜が無さすぎる。子供は前の席が大人だと本当に見えない。
最近できてるサッカー専用スタジアムは本当に見やすい。
2025年01月09日 12:26
10.2 匿名の浦和サポ(IP:183.74.205.171 )
ざっと2000億円だね
2025年01月09日 12:46
10.3 匿名の浦和サポ(IP:60.125.46.236 )
資産価値があるわけないし三菱がやるわけないじゃん。
200億の売り上げで、はしゃいじゃってるんだよ。
2025年01月09日 16:54
10.4 匿名の浦和サポ(IP:221.113.88.6 )
新スタ作るなら、全席屋根付きでサッカー専用で７万人にしたいですね。
ACLのチケット争奪戦が大変なので…
2025年01月11日 10:51
11 匿名の浦和サポ(IP:111.188.78.162 )
わかりやすく言うと埼スタで今後コンサートなどが行われるという事？
それで得た収益はレッズには入らないという事？
芝の悪化でレッズにはデメリットしかないという事？
詳しく内容理解してる人教えて
2025年01月09日 12:21
11.1 匿名の浦和サポ(IP:49.109.161.151 )
指定管理者関係なく、収益なんて入らないよ。
2025年01月09日 12:23
11.2 匿名の浦和サポ(IP:106.155.53.220 )
浦和は埼スタを借りている立場だから当然コンサート収益は入らないよ。
2025年01月09日 12:24
11.3 匿名の浦和サポ(IP:111.188.78.162 )
ありがとう。
何故ウチ程の規模のチームが専用スタジアム作れないのでしょうか？
2025年01月09日 12:28
11.4 匿名の浦和サポ(IP:113.149.174.10 )
仮に作ることができたとしても、サッカーだけしかやらないとなれば稼働率が低すぎて赤字垂れ流しになってしまうので、クラブだけでスタジアムを運営することは現実的でないかと思います。
重工がジャパネットみたいに協力するとも思えないですし…
2025年01月09日 12:37
11.5 匿名の浦和サポ(IP(IP:126.179.216.16 )
埼玉県は浦和は日ハムみたいにならないとタカをくくっているのかな、埼スタが何年か後に札幌ドームみたいなるかも。
2025年01月09日 12:42
11.6 匿名の浦和サポ(IP:183.74.205.171 )
11.5
それより目先の収益なのよ
現在の責任者は先のことなんて考えない
その頃には辞めてるから
2025年01月09日 12:49
12 匿名の浦和サポ(IP(IP:126.179.216.16 )
さいたまスーパーアリーナは来年から1年半改修工事で使えません。
工事期間中は埼スタで音楽ライブを行う事をご理解の程をよろしくお願いしますって素直に言えばいいのに。
2025年01月09日 12:24
13 匿名の浦和サポ(IP:49.97.38.128 )
サッカーの試合をしたい時にできて、芝が痛まなければ問題ない。ただ一番心配なのが芝の状態ではあるが。
2025年01月09日 12:26
13.1 匿名の浦和サポ(IP:1.75.228.106 )
そういうずうずうしいこと言ってるからハブられたんだろうなぁ
指定管理者はレッズだけじゃないのにレッズが我が物顔で振る舞ったのが原因かもな
2025年01月09日 12:32
13.2 匿名の浦和サポ(IP:59.166.116.190 )
実際、振り回されたんだろうな
2025年01月09日 12:54
14 匿名の浦和サポ(IP:1.73.147.96 )
都内だけを意識しているスタジアムはいらない
4万人規模の浦和街中スタジアムを保有したい
どうすればいいのでしょうか…。
2025年01月09日 12:28
15 匿名の浦和サポ(IP:49.109.142.118 )
大野はクビだ
埼スタは県の持ち物ではなく県民のもの
2025年01月09日 12:36
15.1 匿名の浦和サポ(IP(IP:126.179.216.16 )
次の選挙で落選させましょう。
2025年01月09日 12:40
15.2 匿名の浦和サポ(IP:106.131.210.26 )
彼が知事になってからロクなことがないね。まあ、周りの意見を聞いてまとめる人として担ぎ上げられた、のを近い人物から聞いたからそりゃそうだなと。
2025年01月09日 12:52
15.3 匿名の浦和サポ(IP:49.106.251.2 )
でも、大野もたいがいだけど対抗馬がさらに問題だからな。
誰が良い候補者はいないものかな。
2025年01月09日 14:13
15.4 匿名の浦和サポ(IP:114.129.4.221 )
とりあえず大野落とせばおけ
2025年01月09日 14:33
15.5 匿名の浦和サポ(IP:126.233.153.212 )
大野「OH!NO!」
2025年01月09日 15:18
15.6 匿名の浦和サポ(IP:210.165.210.181 )
対抗馬にまともな人がいれば大野は負けるでしょ。
ただ対抗馬にロクな奴がいない。
2025年01月09日 16:39
15.7 匿名の浦和サポ(IP:104.28.99.196 )
浦和サポはONOは好きだが♡OHNOにはアレルギー体質なのさ！。
2025年01月09日 18:23
15.8 匿名の浦和サポ(IP:115.162.161.211 )
田口さんや、都筑さんの様に、選手のセカンドキャリアとして地元議員が定着するように、サポーターで後押しして基盤が出来れは、無下には出来なくなりますね。
2025年01月09日 19:02
15.9 匿名の浦和サポ(IP:133.32.165.78 )
いや、このレベルの話を決めるのにわざわざ県民に決とったりできんだろ
2025年01月09日 19:04
15.10 赤(IP:125.14.64.100 )
県民のものだけど、レッズやレッズサポのもの感が強過ぎたプレゼンだったんじゃないかな
2025年01月10日 22:18
15.11 匿名の浦和サポ(IP:59.147.204.210 )
青島〇健太「２０１９年、埼スタ周辺の再開発計画（プロ野球の出来る大規模な野球場建設）を目論んで埼玉県知事選に出ましたが負けました・・・あの時、私が勝っていればこんな事にはならなかったのにね～」
2025年01月11日 01:17
16 サポ(IP:49.105.76.67 )
病院建設なくなったから
その場所に浦和レッズがスタジアム作ってしまえ。
2025年01月09日 12:39
16.1 匿名の浦和サポ(IP:60.125.46.236 )
で、収益の為にゴール裏￥10000～
でもくるでしょ。
2025年01月09日 16:58
16.2 匿名の浦和サポ(IP:27.84.132.50 )
あんな狭い場所で、真ん中に川も流れてるような土地でどうやってスタジアム建てるの？
2025年01月09日 21:25
17 匿名の浦和サポ(IP:59.166.116.190 )
阪神園芸みたいに芝の管理者をリスペクトしていれば
2025年01月09日 12:53
18 匿名の浦和サポ(IP:183.74.205.171 )
三菱が自前のスタジアム建設に
金を投下する訳がない
そもそも場所も無い
と県に高を括られてるんだろうね
浅ましい話だな
2025年01月09日 12:53
18.1 匿名の浦和サポ(IP:221.248.102.66 )
三菱重工がダメなら
三菱地所と次に行こう
2025年01月09日 13:10
18.2 匿名の浦和サポ(IP:123.225.230.138 )
うまい！
2025年01月10日 14:28
19 匿名の浦和サポ(IP:114.184.191.82 )
埼スタで音楽ライブやるなら国立の方がいいでしょ。
2025年01月09日 13:12
19.1 匿名の浦和サポ(IP:60.125.46.236 )
それじゃ埼玉はもうからないでしょ
2025年01月09日 17:00
20 匿名の浦和サポ(IP:49.109.106.38 )
そんなナメられているなら
「自前の浦和レッズスタジアムを作る！」
と脅してやればいい。
そして「建設までのホームゲームは国立を使う！」と言えば喜んで国は国立を貸してくれるだろう。
浦和レッズが埼スタから去れば札幌ドームより酷い状況になるのは明確なのだから。
寄付と企業募金を集めれば相当な資金が集まるよ。
2025年01月09日 13:12
20.1 匿名の浦和サポ(IP:183.77.231.85 )
発想がヤカラと同じ。
2025年01月09日 13:34
20.2 匿名の浦和サポ(IP:49.109.105.156 )
関係破綻に追い込んだ相手に誠意を見せる必要はないでしょう。
2025年01月09日 15:14
21 匿名の浦和サポ(IP:36.243.104.95 )
ちょうどいいきっかけだし、これを機に埼スタ離れを検討したほうがいい
ぶっちゃけ微妙に欠陥を感じる埼スタなんかいつまでも使い続けるのはどうかと思うな
アクセスも悪いしあんなもんは代表戦とコンサートで好きなだけ使わせとけばいい
2025年01月09日 13:13
22 匿名の浦和サポ(IP:49.105.90.35 )
理想は長崎や広島みたいな街中にサッカー以外の楽しみ方も出来るスタジアムが欲しいけど、実際問題として、資金面はひとまず置いて、浦和の市街地に4万〜5万人規模のスタジアムを作れる土地があるのかな？
2025年01月09日 13:24
23 匿名の浦和サポ(IP:121.1.137.159 )
埼玉スタジアム(所有者は埼玉県)の指定管理者の件、事実関係をまとめますね。メディアを含めて誤解が多い。長文でごめんなさい。
■埼スタの運営体制に関する過去の経緯■
① 2002-2020年：指定管理者制度なし
埼玉県公園緑地協会に管理委託(随意契約)
②2021年4月-2025年3月：指定管理者制度を新規に導入
「埼玉スタジアム 2002 公園マネジメントネットワーク」を指定管理者として5年契約
※浦和レッズが埼スタの運営に加わったのはここから
2025年01月09日 13:43
24 匿名の浦和サポ(IP:121.1.137.159 )
■現在の運営体制
指定管理者：埼玉スタジアム 2002 公園マネジメントネットワーク
統括責任者: 埼玉県公園緑地協会
構成法人：埼玉ビルメンテナンス協同組合、浦和レッドダイヤモンズ、埼玉県造園業協会
2025年01月09日 13:43
25 匿名の浦和サポ(IP:121.1.137.159 )
■2025年4月以降の指定管理者の選定
・２つの団体が申請
・１つは「埼玉スタジアム 2002 公園マネジメントネットワーク」
・もう１つは浦和レッドダイヤモンズ(他団体と共同かも?)
・審査の結果、前者が指定管理者として選定された
2025年01月09日 13:43
26 匿名の浦和サポ(IP:1.75.199.175 )
もっと街の中心にスタシアムかあればもっと盛り上がる、グッズショップはああいうJRの駅內にできて画期的だったが、スタシアムもね現実的には駒場をサッカー専用にするか
2025年01月09日 13:43
27 匿名の浦和サポ(IP:121.1.137.159 )
■ 今後予定される運営体制 (2025年4月-2030年3月)
指定管理者：埼玉スタジアム 2002 公園マネジメントネットワーク
代表法人： 埼玉県公園緑地協会
構成法人：埼玉ビルメンテナンス協同組合、埼玉県造園業協会
2025年01月09日 13:44
28 匿名の浦和サポ