ニュース

第一回第三者委員会の実施を発表【一部の浦和レッズサポーターによる名古屋戦での暴動問題について】

8月2日に行われた天皇杯4回戦「名古屋グランパスvs浦和レッズ」の試合後に起きた、一部の浦和レッズサポーターによる暴動問題につきまして、浦和レッズが第一回第三者委員会の実施を発表しました。

以下、全文を転載させていただきます。

 

浦和レッズサポーターによる違反行為について(第九報)(浦和レッズ)
天皇杯 JFA 第103回全日本サッカー選手権大会 ラウンド16(4回戦) 名古屋グランパス戦において発生いたしました、浦和レッズサポーターによる試合運営管理規程違反事案(以下、本事案)につきまして続報をお伝えさせていただきます。

去る10月26日(木)に弊クラブより発信いたしました「浦和レッズサポーターによる違反行為について(第七報)」内にて、第一回第三者委員会の実施予定をお伝えしておりましたが、当該委員会を予定通り11月14日(火)に実施し、全委員による議事録確認を完了いたしましたことを報告申し上げます。

【ご参考:浦和レッズサポーターによる違反行為について(第七報) ※弊クラブオフィシャルサイト内】
https://www.urawa-reds.co.jp/clubinfo/205349/

■第三者委員会 委員名簿(五十音順、敬称略)

※本件に関する、各委員への直接のお問い合わせはご遠慮くださいますようお願いいたします。

本第三者委員会は、過去において発生した試合運営管理規程違反事案とそれらに対する弊クラブの対応を分析し、再発防止施策と教育・啓発施策を検討、提言することを目的としております。
一般社団法人スポーツ・コンプライアンス教育振興機構の前代表理事をお務めの武藤様を始め、社会とスポーツの関わりや、スポーツにおけるコンプライアンス及びガバナンスに広く見識を有するみなさまを、委員に選任いたしております。
なお今回を含め、今後複数回にわたり実施してまいります第三者委員会での分析、検討プロセスにつきましては、同じく上記第七報内にてお伝えしております、2024年2月にさいたま市内で開催予定のシンポジウムにて公開させていただきます。

改めまして、この度は大変多くのみなさまにご迷惑をお掛けいたしまして、誠に申し訳ございませんでした。
ご迷惑をおかけした全てのみなさまに、心よりお詫び申し上げます。

浦和レッドダイヤモンズ

 

コメント

  1. 1 匿名の浦和サポ(IP:160.237.144.133 )

    クラブは、JFLやJリーグに迷惑をかけたという自責の念があるようで、その後の数々の誤審に対して公には申し入れや主張をしていないようだ。
    これはハッキリ言って大問題。
    クラブの対応の不味さによって迷惑かけたのはJFLやJリーグだけでは無く、善良なサポーターもその1つ。
    誤審問題で何も主張しないという事は、試合結果に納得の行かない善良なサポーターに更に迷惑をかける行為だと思う。暴力問題と誤審問題は切り離して主張すべきはしっかりと主張すべき。
    クラブが善良なサポーターをこれ以上苦しめてどうする?
    クラブを支えているのはJFLでもJリーグでも無く、我々善良な1人1人のサポーターである事をしっかりと理解して欲しい。

    このコメントに返信

    2023年11月17日 12:33

    • 1.1 匿名の浦和サポ(IP:126.182.33.238 )

      JFAですね。

      2023年11月17日 12:50

    • 1.2 匿名の浦和サポ(IP:110.131.65.172 )

      2023年11月17日 17:12

    • 1.3 匿名の浦和サポ(IP:1.75.229.22 )

      いくら正当な事を請求しても、申し出を行ったことに対して罰則を課されかねないからもう黙るしかないんじゃないんすかね…今の浦和は英国支配時のインドくらい発言権無いだろうし

      2023年11月17日 20:39

  2. 2 匿名の浦和サポ(IP:126.157.81.32 )

    暴動と誤審は別問題だからそこはしっかり対応してくれよ

    このコメントに返信

    2023年11月17日 12:41

  3. 3 匿名の浦和サポ(IP:106.128.194.227 )

    誤審の第三者委員会でも立ち上げたのかと思ったが、ないよね

    このコメントに返信

    2023年11月17日 12:41

  4. 4 匿名の浦和サポ(IP:133.175.209.155 )

    いいから早くやれ
    遅いんだよ

    このコメントに返信

    2023年11月17日 12:55

  5. 5 匿名の浦和サポ(IP:49.105.98.174 )

    まるで裁判のようなスピード感ですな。

    このコメントに返信

    2023年11月17日 13:30

  6. 6 匿名の浦和サポ(IP:110.131.65.172 )

    名古屋で暴れたあいつらを逮捕しろよ❗あれは、犯罪行為であり、出禁では甘い。

    このコメントに返信

    2023年11月17日 13:52

    • 6.1 匿名の浦和サポ(IP:1.75.208.47 )

      何罪になるのでしょうか?

      2023年11月17日 15:38

    • 6.2 匿名の浦和サポ(IP:153.153.161.33 )

      不法侵入、器物損壊、暴行罪、脅迫罪・・・ガチで問おうとすれば色々あるだろ。刑事罰を受ければ歴とした犯罪者になり海外アウェイにも行かれなくなる。いや行っちゃ駄目。

      2023年11月17日 17:43

  7. 7 匿名の浦和サポ(IP:1.75.208.47 )

    第三者委員会、何か悪さしたんですか?
    やらかしたんですか?

    このコメントに返信

    2023年11月17日 15:37

  8. 8 匿名の浦和サポ(IP:1.75.208.47 )

    名古屋港サッカー場にいましたが

    このコメントに返信

    2023年11月17日 15:40

  9. 9 匿名の浦和サポ(IP:106.133.32.74 )

    ベガルタも相手チームバス囲んだりしたらしいが何もお咎め無し?

    このコメントに返信

    2023年11月17日 16:51

    • 9.1 匿名の浦和サポ(IP:60.106.116.196 )

      コンプライアンス研修で言われなかったですか?
      昔は普通、他だってやっている、そういう反論をする方、
      「今、あなたに」言っています。
      そのことをわからないなら、どこかで必ず決まりを守れずに、利益も評価も信頼も失います。

      2023年11月18日 22:34

  10. 10 匿名の浦和サポ(IP:150.66.81.30 )

    暴力と浦和レッズは一心同体。2つで1つ。

    厳罰化で失うものは何? 喜ぶのは誰?
     

    このコメントに返信

    2023年11月17日 17:06

  11. 11 匿名の浦和サポ(IP:106.73.13.65 )

    こういう委員会を迅速に立ち上げたのは評価するけど、メンバーのほとんどがスポーツ関係者なのは疑問。安全に楽しめるスタジアムを作るための委員会なのだから、犯罪予防や警備の専門家などを入れないと効果は出ないと思う。

    このコメントに返信

    2023年11月17日 17:37

  12. 12 匿名の浦和サポ(IP:210.194.110.200 )

    誤審、規則適用ミスで試合に負けることは問題で、おかしな点はクラブとしても主張、申し入れを行うべきだ。スタジアムへ行くことが遠のくと思う。

    このコメントに返信

    2023年11月17日 18:39

  13. 13 匿名の浦和サポ(IP:114.184.189.207 )

    第三者委員の選び方がまるでダメ。
    フロントの知り合いに委員を頼んでいるよじゃ、本気が見えないし、やる気を感じないわ。

    このコメントに返信

    2023年11月18日 00:51

  14. 14 匿名の浦和サポ(IP:60.47.68.118 )

    名古屋側の煽り行為が初めにあったことを
    第三者委員会は認識しているのかな?

    このコメントに返信

    2023年11月18日 05:50

    • 14.1 匿名の浦和サポ(IP:60.106.116.196 )

      煽られたから暴力を振るった。
      全く理由にならない。
      挑発に乗りカッとなった人間は、たいてい何かを失う。
      本人がどうなろうが勝手だが、天皇杯出場権剥奪という罰を受けたのは選手。
      こういう失い方は、迷惑サポーターでしかない。

      2023年11月18日 22:30

    • 14.2 匿名の浦和サポ(IP:39.110.196.242 )

      「挑発」があったから、「暴力を振るった」のではなく、
      「挑発」があったから、「暴動が起きた」と客観的に言っているのでは?
      大事故を防止をするため、「スタジアム内の挑発行為は、『重大な危険行為』」と定義する必要があると思ふ。
      処分を小出しにするは、「暴動の原因を造った当事者(首謀者)」を擁護するため、
      こう言った議論を封殺する必要があるのでは?
      第三者委員会に期待します。

      2023年11月20日 11:05

    • 14.3 匿名の浦和サポ(IP:39.110.196.242 )

      8ptで7200ページを15ptで3ページって、
      んー、いくらなんでも、疲れがピーク。

      2023年11月20日 11:22

    • 14.4 匿名の浦和サポ(IP:39.110.196.242 )

      んー?どうなんだろう?
      「大事故になった時を想定する」←防災の基本だと思うけど。
      レッズは、アウェイだったわけだけど、ホームの警備体制に言及する人はいない。←外から見たら相当エキゾチックに見えるようだよ?
      摩訶不思議な日本?

      2023年11月20日 14:41

  15. 16 匿名の浦和サポ(IP:49.98.217.216 )

    名古屋のチケット問題はどうなった

    このコメントに返信

    2023年11月18日 16:55

コメントを書き込む