『ショルツが山下良美主審に歩み寄った理由』『26歳はたくさん点取ります(小泉)』など【浦和レッズネタまとめ(10/9)】

1. 匿名の浦和サポ(IP:143.189.77.93 )

   ショルツは引退まで浦和にいてほしい。
   引退後はそのままコーチになってください。

   2022年10月09日 09:51

コメント

1. 1 匿名の浦和サポ(IP:49.98.141.152 )

   ショルツは本当に素晴らしい選手。他の選手も学ぶべき点は多いと思うし、こういった選手がもっと増えていってほしい。

   このコメントに返信

   2022年10月09日 08:14

   • 1.1 匿名の浦和サポ(IP:210.250.171.196 )

     スライディングとか相手を掴んだらしなくても、ポジショニングと読みで守備は固く、組み立てもできるし、常に紳士的な行動をとる。本当にお手本となる良い選手ですね。

     2022年10月09日 08:55

   • 1.2 匿名の浦和サポ(IP:210.250.171.196 )

     掴んだらしなく➡︎掴んだりしなくても

     2022年10月09日 08:56

2. 2 匿名の浦和サポ(IP:49.98.216.235 )

   浦和の得点シーンはオンサイトだと思う。
   そして広島の得点シーンはオフサイドだと思う。
   つまり判定は真逆。
   画面上で見てもよく分からない微妙な場合、最終ラインに線を引いて誰の目にもわかる様にして欲しい。

   このコメントに返信

   2022年10月09日 08:15

   • 2.1 ウラワ(IP:222.224.216.172 )

     来年からVAR3D導入だから今年は残念だが我慢かな

     2022年10月09日 08:41

   • 2.2 匿名の浦和サポ(IP:153.139.133.10 )

     どちらのシーンも映像では明確に断定しきれなかったので現場の判断がそのまま適用になったのではと思う。
     オウンゴールのシーンも線審の旗が上がってなかったらゴールと認められたし、失点シーンも線審の旗が上がってたら取り消しになっていたのでは。
     いずれにしても来年度3Dになることでこの辺の判断が映像から明確に判断されるようになると良いな。

     2022年10月09日 09:27

   • 2.3 匿名の浦和サポ(IP:126.189.135.143 )

     「線審」じゃなくて「副審」な。

     2022年10月09日 11:24

   • 2.4 匿名の浦和サポ(IP:103.125.235.23 )

     オフサイドポジションにいたかどうかのファクトであって主観的な判断が必要となる事象でないから、現場の判断を優先ということはありえない。
     VARのオフサイド/オンサイド判定の根拠となったオフサイドラインの引かれた画像が存在するはずで、それをもれなくスタジアム内や中継内で公開すればいいだけのこと。

     2022年10月09日 14:37

   • 2.5 匿名の浦和サポ(IP:59.86.142.10 )

     ＶＡＲ導入当初の年はスタジアムでもリプレイを何度も見せて判定にある程度納得はできたのに、最近はＶＡＲというイラストだけ見せて、リプレイなどは一切見せず、どうだったのか会場は置いてけぼり。判定結果だけ受け入れろって感じだよね。
     結局判定が間違っていても、抗議や反論は出させないための措置のようにしか思えない。
     結局ＶＡＲ導入以前と大して変わらない気がするよ。

     2022年10月09日 15:00

   • 2.6 匿名の浦和サポ(IP:58.95.106.7 )

     2.5さん
     だって見ている人が同じだから。
     VARも使い方が良ければ役に立つけど、使用している人が使いこなせないというか、きちんとジャッジできないの問題。

     2022年10月09日 15:20

   • 2.7 匿名の浦和サポ(IP:49.97.9.32 )

     VARの映像を場内で流さないのは、世界では当たり前で、日本のガラパゴスルールらしいね。
     観客の不満を煽るから仕方無いのかもしれない。
     DAZNのリプレイ観たけど、どちらも同じぐらいに感じるね。飯田さんなので仕方無いのかも。

     2022年10月09日 17:46

   • 2.8 匿名の浦和サポ(IP:36.14.116.40 )

     ダゾーン独自で最終ラインに線を引けば良いんじゃないの？

     2022年10月09日 20:06

   • 2.9 匿名の浦和サポ(IP:27.94.108.13 )

     メイン側の副審とVARに試合を壊されるところだった。南寄りで見ていたからモヤモヤしていたけど、録画見てやっぱりだった。

     2022年10月09日 20:21

   • 2.10 匿名の浦和サポ(IP:103.125.235.23 )

     VARがオフサイド判定を下すのに根拠とした映像と中継映像が異なるからモヤモヤするわけで、DAZN映像に独自にオフサイドライン引いてもモヤモヤ感が増すだけだろう。

     2022年10月09日 23:33

   • 2.11 匿名の浦和サポ(IP:210.148.238.54 )

     そういう何でも審判のせい誰かのせいって思考が浦和を弱くするんだぞ
     生き方を見直せ

     2022年10月11日 19:01

3. 3 匿名の浦和サポ(IP:110.131.2.24 )

   小泉、何歳でもいっぱい得点していいんだよ。

   このコメントに返信

   2022年10月09日 08:29

4. 4 匿名の浦和サポ(IP:143.189.77.93 )

   ショルツは引退まで浦和にいてほしい。
   引退後はそのままコーチになってください。

   このコメントに返信

   2022年10月09日 09:51

   • 4.1 匿名の浦和サポ(IP:106.73.13.65 )

     コーチ→監督→GM→社長へと上がって行ってほしいです。

     2022年10月09日 10:00

   • 4.2 匿名の浦和サポ(IP:49.97.9.32 )

     もう市長でもいい

     2022年10月09日 17:41

   • 4.3 匿名の浦和サポ(IP:220.105.150.50 )

     もう俺の息子でもいい

     2022年10月12日 19:22

5. 5 匿名の浦和サポ(IP:126.158.89.0 )

   山下さんは特に可もなく不可もなくって感じでしたね
   笠原より何十倍もまともってことは確かでした

   このコメントに返信

   2022年10月09日 12:28

   • 5.1 匿名の浦和サポ(IP:1.75.199.155 )

     正に可もなく不可もなくだったと思います。
     でも、この可もなく不可もなくがストレスを感じさせることのない素晴らしいことなんだと痛感しました。
     不可だらけの主審の時はストレスだらけだから。

     2022年10月09日 13:42

   • 5.2 匿名の浦和サポ(IP:59.86.142.10 )

     あとからテレ玉の録画ちょろっと見た時に、前半のアディショナルタイムを２分以上オーバーしての終了の笛には驚いた。
     現地だとアディショナルタイムの時間は表示しても経過時間までは表示してくれないから（45分で時間が止まってる）あまり気づかなかったけど、場合によってはアディショナルタイムの時間を2分もオーバーなんて試合結果も変わってしまう。
     時間の管理もちゃんとできない審判は怖いと思う。

     2022年10月09日 16:33

   • 5.3 匿名の浦和サポ(IP:113.42.151.247 )

     5.2宛だけど、91分に岩尾と相手選手が頭でぶつかったシーンがあるから延びるのは当たり前

     こんなク〇みたいなコメントしてる暇あるなら、少しは試合見ろよ

     2022年10月09日 18:07

   • 5.4 匿名の浦和サポ(IP:59.86.142.10 )

     5.3へ
     文章読めば、現地埼スタで試合を観てるのは分かるだろ！試合観てるわ‼
     調べたが、アディショナルタイムが延びるか延びないかは主審の判断という事が分かった。
     よって当たり前ではなく主審によっては延びない事もある。
     読解力もろくにないのに決めつけで人にク〇なんて暴言を吐くとは、なんて最低な奴なんだ。

     2022年10月10日 01:20

   • 5.5 匿名の浦和サポ(IP:49.98.172.34 )

     5.4
     アディショナルタイムが延びるか延びないかは主審の判断という事が分かったんでしょ？
     なのに時間の管理もちゃんとできないとは？
     理解力がないのかな？

     2022年10月10日 10:32

   • 5.6 匿名の浦和サポ(IP:14.8.4.161 )

     5.3さんは「ちゃんと試合を見ろ」ということ言いたいのではないでしょうか？
     コメに対する読解力がないのも自分の無知を棚に上げて「時間の管理もちゃんとできない審判」などと暴言を吐いているのも5.4さんに見えますが。

     2022年10月10日 11:25

   • 5.7 匿名の浦和サポ(IP:113.213.220.204 )

     とりあえず、5.2はかなり頭が悪いことはわかった。

     2022年10月10日 17:21

   • 5.8 匿名の浦和サポ(IP:49.96.33.149 )

     5.2主審の判断て言っちゃってるね。だったら山下さんの判断でいいんだよね。

     2022年10月11日 21:27

   • 5.9 匿名の浦和サポ(IP:1.75.233.192 )

     5.2みたいに自分が理解してないくせに難癖つけるクレーマーっているよね。
     自分は人のことを批判するくせに自分が批判されるとキレるのも。

     2022年10月12日 01:46

6. 6 匿名の浦和サポ(IP:211.7.9.66 )

   本当にショルツには浦和に来てくれて
   感謝しかない
   いつまでも居て欲しい
   かけがえのない宝

   このコメントに返信

   2022年10月09日 13:52

   • 6.1 匿名の浦和サポ(IP:119.106.98.133 )

     ショルツは確かに素晴らしい選手だよ。
     プレーも挙動もプロのお手本とも言える。
     ただ盲目的に信仰するのはお互いの為にならないから他の選手ともフラットに、良くないプレーをした時はしっかり反省を促すサポでありたい。

     2022年10月09日 14:25

7. 7 匿名の浦和サポ(IP:60.77.228.204 )

   江坂には2トップでのFWポジションを期待しています。

   このコメントに返信

   2022年10月09日 14:48

   • 7.1 匿名の浦和サポ(IP:60.77.228.204 )

     リンセン、ユンカー、シャルク、江坂でそれぞれ違うタイプのFWで
     補完し合う事が出来たらそうとう強力になると思う。

     2022年10月09日 14:49

8. 8 匿名の浦和サポ(IP:49.96.32.151 )

   興梠さんどーなるかな

   このコメントに返信

   2022年10月09日 17:06

   • 8.1 匿名の浦和サポ(IP:147.192.124.133 )

     さっぽこのハイライト見たら丸々としてたなぁ^^;

     2022年10月09日 20:59

   • 8.2 匿名の浦和サポ(IP:138.64.64.176 )

     阿部ちゃんの引退試合で久々に生で見られるのかなぁ。

     2022年10月09日 22:44

9. 9 匿名の浦和サポ(IP:126.166.35.188 )

   最近のゴール裏見てて、西川選手のチャントを歌わなくなったのはなぜでしょうか？

   このコメントに返信

   2022年10月10日 02:49

10. 10 匿名の浦和サポ(IP:1.75.230.85 )

    あまりいち選手に頼るのは良いとは思わないが、ここまでのブレーを見る限り彼がいなかったら言い過ぎかもしれないが残留争いに巻き込まれていた可能性も。

    このコメントに返信

    2022年10月10日 08:21

    • 10.1 匿名の浦和サポ(IP:113.213.220.204 )

      残留争いまでいったかは分からないが、引き分け地獄のうちの何試合かは負けていたかも。

      2022年10月10日 17:23