浦和レッズについて議論するページ

J1リーグ第9節『名古屋グランパスvs浦和レッズ』の監督会見を引用紹介させていただきます。

 

ここで紹介しているのはコメントの一部です。
全文は引用元の
浦和レッズ公式
Jリーグ公式
をご参照ください。

 

監督コメント(Jリーグ)

[ 大槻 毅監督 ]
1、2点目を早い時間に失って、2点目のところまでは選手ももう1回頑張りましょうという形だったが、3点目のところでゲームのコントロールを完全に失ってしまった。非常に難しいゲームになった。時間はまだだいぶあったが、前半はそのまま終わってしまった。後半のところで入り直してというのはあったが、コントロールを失ったままゲームが90分続いてしまったと思っている。

 

大槻 毅監督 名古屋戦試合後会見(浦和レッズ)


※画像はサイトのスクリーンショットです。

[質疑応答]
(こういうショッキングな敗戦の後に1週間時間が空くが、どういうところに働き掛けて次の試合に臨んでいきたいか?)
「3試合やって初めて土曜日なので、日月としっかり休みがとれるので、まずはしっかりと休息を取ること、体だけでなくて頭の方も少し休息をとって次に向かいたいと思います」

(メンタル面や、週明けに選手に働き掛けたいものというのは?)
「しっかりとゲームを見直して、そういうものを考えたいと思います」

(展開の不運みたいなところもあったと思うが、徐々に点差が広がってしまう中で、どうしてもヘッドダウンしてしまうところと、逆にリバウンドメンタリティーみたいなものを見せてくれた選手もいたと思う。チーム全体として、反骨心を見せられたら良かったと思うが?)
「ハーフタイムにもそういう話をしましたが、ハーフタイムに入る前に、もう少しそういったことを表現しなければいけなかったゲームでした。局面でのボールの奪い合いとかで入れ替わるシーンも少し多かったですし、展開だけではなく、しっかりと見直すべき点があると思います」

(失ってしまったゲームコントロールの部分を、どのように立て直していこうと考えていたか?)
「後ろのところのバランスを取ろうとしましたが、なかなか局面の戦いで敗れてしまって押し込まれる場面があったり、単純なロングボール1本で前線に収まるようなシーンが多くて、というところでした。もう少し、そういうところをコントロールできればと思いました」

 

監督コメント(Jリーグ)

[ マッシモ フィッカデンティ監督 ]
今日は高いレベル、高いクオリティー、高いインテンシティーで試合ができた。特に前半は5-0のスコアとともに内容が伴って、完璧なゲームだったと思う。前半良かったのは、浦和がこうくるであろうと予想したとおりだったことで、どうやって奪いにいくかなど、あらゆる面で良いプレーができたのかなと。それでああいう点差になったと思う。

ただ前半の最後のほうにジョアン シミッチが足を痛めた。まだできるということで、後半にも送り込んだが、形を変えざるを得ないという交代をしたあと、なかなかこちらがやりたいことは簡単にできなくなった。少しスムーズさがなくなってしまった。それでも選手はこの点差でもダラダラ試合をするのではなく、90分しっかりプレーする、ゴールを狙うという姿勢をもって戦ってくれた。チャンスがあったので、あと2点くらい入っていれば、もっと良い形だったと思うが、こういう試合の中で贅沢を言っても仕方ない。

 

コメント
投稿する

  1. 匿名の浦和サポ(IP:27.141.177.122 )

    ダゾーン見てて強く感じたのは、名古屋の選手は攻撃のあと、ボールの行方を見ながら、全力で自陣に戻って行っていたこと。それに比べて、レッズの選手は、GKがボールを抑えてさあ攻撃というのに、ペナルティエリア内に大多数が残り、やれやれ感一杯にチンタラしていた。これじゃ、負ける。

    2020年08月09日 08:49


コメント
  1. 1 匿名の浦和サポ(IP:27.141.180.76 )

    ゲームをコントロール出来なかったって、それを修正するのが監督の仕事だよ❗監督の力量が無い事が露出したな。
    時間帯が早くても、修正が必要なら監督が判断しないと昨日のような結果になるんだよ。
    まぁ昨日の采配でもう無理だって分かったなか⁉

    このコメントに返信

    2020年08月09日 08:26

    • 1.1 匿名の浦和サポ(IP:123.230.106.210 )

      実戦の間隔が空きすぎるとトレーニングでコンディションが悪くなくても動けない選手も出てくるだろうし、武富に至っては1年以上ぶりの先発。交代枠が5あること、次の試合まで1週間空くことを考えれば、HTまで待たず前半の0-3の時点で早めに交代カードを切るなど、もっと積極的に思い切った手を打つ必要があったと思う。
      せめて0-3のままならまだ試合の形になる可能性も残していたけど、前半のうちに0-5とされて完全に試合を壊してしまった。

      2020年08月09日 09:15

  2. 2 匿名の浦和サポ(IP:58.188.54.28 )

    監督の問題ってより昨日明らかに走ってない選手がようさんおった。
    なんでカウンター食らってんのにのってりくってり帰って来てんねん。
    明らかに監督より選手の問題。戻りが遅すぎる。
    現に後半はメンバーも入れ替えてまだ闘えてた(それでもまだマシってレベル)
    おじいちゃんが出てるわけでもなく若手なんやからもっと走れよ、闘えよ

    このコメントに返信

    2020年08月09日 08:40

    • 2.1 匿名の浦和サポ(IP:123.230.106.210 )

      早い時間帯に先制された東京戦、柏戦、名古屋戦と、いずれも奪い返そうと両SBを高い位置に上げて前掛かりになって攻めて裏のスペースを突かれ次々にカウンターを食らうのはもはや見慣れた光景で、名古屋の堅守からカウンターの精度が異常に高かったってだけだろう。リスクマネジメント含めた明らかに戦術上の問題で、個々の選手を責めたところで問題は解決しないと思うけどね。

      2020年08月09日 09:24

    • 2.2 匿名の浦和サポ(IP:119.106.98.133 )

      湘南とか走るサッカーしてるところを見ると、いかに浦和が走っていないかわかる
      オフザボールでもジョギングしてるようじゃ勝てっこない
      やる気あんのか?って点差なのに、やる気あんのか?っていう走り。
      前半10分で試合をもう諦めてる選手ばっかり。

      2020年08月09日 10:07

    • 2.3 匿名の浦和サポ(IP:58.188.54.28 )

      点を取らなあかん状況やねんからリスクを負って攻めあかんから前がかりになるのは分かる
      けど、ボールをとられてカウンター食らってるのに前線も中盤も歩いて帰陣は流石に情けなさ過ぎる
      勿論リスク管理は監督の問題なのはもちろん分かるけど、選手が必死にならなきゃ監督が指示してもどうしようもないと思う。

      2020年08月09日 10:13

    • 2.4 匿名の浦和サポ(IP:36.11.228.157 )

      戦術より選手の守備能力のが問題だよ
      昨日数的不利でやられたシーンてあった?
      4、5点は鈴木個人のせいだし、単純に3点目は競り負け。
      1点目はシュート性の速い球だったけど鈴木山中は全く動けてないし。
      戦術がいいとは思わないがDF能力の方が疑問だよ
      人数足りてる時は全員下がらないで1人遅らせにいかないと。
      セレッソ戦もマウリに後ろ任せて岩波がハーフェーラインのとこでプレスかけときゃ失点しなかっただろう

      2020年08月09日 10:18

    • 2.5 匿名の浦和サポ(IP:123.230.106.210 )

      失点の時間帯を考えれば、リスクを負って攻めなくてはいけないという判断に問題があるのでは。

      2020年08月09日 10:49

    • 2.6 匿名の浦和サポ(IP:211.15.235.105 )

      選手と監督両方の問題でしょ。安易なプレーをする選手がいるのでは戦術以前の問題だし、かと言ってカウンターを受けやすい戦術をそのままにしている監督にも問題はある。

      2020年08月09日 12:45

  3. 3 匿名の浦和サポ(IP:27.141.177.122 )

    ダゾーン見てて強く感じたのは、名古屋の選手は攻撃のあと、ボールの行方を見ながら、全力で自陣に戻って行っていたこと。それに比べて、レッズの選手は、GKがボールを抑えてさあ攻撃というのに、ペナルティエリア内に大多数が残り、やれやれ感一杯にチンタラしていた。これじゃ、負ける。

    このコメントに返信

    2020年08月09日 08:49

  4. 4 ウラワ(IP:58.98.138.238 )

    明らかに攻守の切り替えが遅すぎる
    そりゃ負けるわ、もうさベテラン使わないで若手中心で行けよ

    このコメントに返信

    2020年08月09日 08:59

    • 4.1 匿名の浦和サポ(IP:211.15.235.105 )

      今年は降格がないから若手中心でいいと思うけど、若手中心にして負け続けても我慢する忍耐力がサポに求められるね。

      2020年08月09日 12:46

  5. 5 匿名の浦和サポ(IP:123.226.234.15 )

    選手が動けない、というのは「決まりがないから」なのではないか。
    攻守の切り替え、なんて個人でがんばってもどうしようもない。
    チームとしてどう動くか、という面がさっぱり向上してきていない。
    まあ、毎回出ているメンツが大幅に変わってるので、習熟が難しいのもあるだろう。

    正直、大槻監督は一度浦和の外に出て、勉強してきた方がいいんじゃないかなぁ。
    「浦和の監督」というポジションは経験を積むための場所ではないと思う。
    成功確率の恐ろしく低い「賭け」に、あまりに多くのリソースをつぎ込みすぎじゃないか?

    このコメントに返信

    2020年08月09日 09:17

    • 5.1 匿名の浦和サポ(IP:211.15.235.105 )

      どんな戦術であれ、選手全員が同じ方向を向いて、迷わず動けるようにするのが監督の仕事。今の浦和の選手からはそういう印象を受けない。

      2020年08月09日 14:34

  6. 6 匿名の浦和サポ(IP:110.133.223.104 )

    コントロールを失うなら、前半給水タイムで2名ほど変えてほしかった。鈴木、依木、山中あたりを変えれば少しはいけたかも。それにしても先発を選ぶのは監督なのだから、選んだ選手が動いてなくても監督の無能を表しているようなものだよ。杉本、鈴木あたりは出れないレベル、西川、青木、橋岡、山中はしばらく休むレベル、少しはメンバーも固定して、通常のリーグ戦メンバー、カップ戦メンバーと優先順位を明確に分けて戦ったほうが良い。いくら過密日程とはいっても毎回違うメンバーではコンビネーションもできない。

    このコメントに返信

    2020年08月09日 09:33

  7. 7 匿名の浦和サポ(IP:125.198.246.160 )

    もぉ〜!!闘莉王監督で良いんじゃない??

    このコメントに返信

    2020年08月09日 09:55

    • 7.1 匿名の浦和サポ(IP:119.106.98.133 )

      ライセンス持ってるのかな
      闘莉王じゃなくても、そういう闘将に喝を入れてもらわないとだめだわ

      2020年08月09日 10:08

    • 7.2 てつじ(IP:1.66.96.44 )

      呼んだ?

      2020年08月09日 12:30

    • 7.3 匿名の浦和サポ(IP:211.15.235.105 )

      安易すぎ。

      2020年08月09日 12:47

  8. 8 匿名の浦和サポ(IP:133.209.116.191 )

    今のような4-4-2では相手がサイドの高い位置から人数をかけて圧を掛けてくればなすすべは無いと思う。今大槻監督が出来ることは一つ。強度の上がる3トップの相手が増えた今、出来るのは浦和も4-3-3もしくは4-2-3-1に布陣変更で対応する以外に道はない。それはサイドの人数、具体的には相手の起点であるサイドバックの攻め上がりを牽制することがまず最初の出血を止めることになると思う。高いウイングの位置に人がいないのが今なので、極論すればそこに人がいるだけでも少しはマシになると思う。
    大槻監督には布陣変更は相手との兼ね合いという意識があまりにも薄いので、ひとたび試合が始まってしまえば打てる手が無いのだと思う。

    このコメントに返信

    2020年08月09日 10:02

  9. 9 匿名の浦和サポ(IP:217.178.100.199 )

    レオが来年いてくれるか心配だー、

    このコメントに返信

    2020年08月09日 10:36

  10. 10 匿名の浦和サポ(IP:59.157.72.85 )

    ガンバの遠藤は、ピッチ上でシステムがかみ合ってないと感じると、躊躇なく監督にシステム変更を進言して、実際にシステム変更して守備を立て直したりしているのだが、浦和の選手に同じことを求めるのは無理なのか。

    「指揮官ツネに“システム変更”を進言した、鉄人ヤットの心意気」
    この記事をみてそう思ったよ。

    このコメントに返信

    2020年08月09日 10:48

    • 10.1 匿名の浦和サポ(IP:58.188.54.28 )

      柏木とかが堀さんに提言とかしてたらサポに叩かれてたの思い出した()

      2020年08月09日 11:05

  11. 11 匿名の浦和サポ(IP:133.106.138.85 )

    タイトル奪還を考えるなら、大槻監督は厳しい。

    このコメントに返信

    2020年08月09日 11:30

  12. 12 匿名の浦和サポ(IP:119.240.43.8 )

    推奨したいのは試合によってはシステムを4-2-3-1に修正し、レオナルドと興梠を縦関係にする配置だ。重要なのは二人は横並びにしないことで、パサーではないが興梠は1トップ下でも十分持ち味は生きると思う。それなら柏木もスタンバイできる。両ウイングの高い位置は汰木、関根、荻原などスピードがあるドリブラーがより望ましい。浦和のサポーターは今期の理想をアトレチコと重ねる意見を以前良く目にしたが、シメオネも4-4-2は基本布陣だが、難敵になると3トップに修正する時が意外にあるがあのイメージがわかりやすい。コンセプトを変えるわけではないので、大槻監督か少し発想を転換するだけだから監督交代のリスクは避けられる利点はあると思う。

    このコメントに返信

    2020年08月09日 11:37

  13. 13 匿名の浦和サポ(IP:133.202.179.254 )

    大した実力もないくせに展開の不運とか言うんじゃないよ
    これがあなたの実力なんだから潔く辞めてくれ

    このコメントに返信

    2020年08月09日 12:16

  14. 14 匿名の浦和サポ(IP:153.204.149.25 )

    これを3年見させられるの?

    このコメントに返信

    2020年08月09日 12:57

  15. 17 匿名の浦和サポ(IP:111.239.158.189 )

    結果を真摯に受け止めろ!
    自ら辞任すべき!!

    このコメントに返信

    2020年08月09日 18:06

  16. 18 匿名の浦和サポ(IP:126.194.200.103 )

    三年計画なんだから、もっと主体的なサッカーを見たいかな。

    このコメントに返信

    2020年08月09日 18:13

  17. 19 匿名の浦和サポ(IP:182.158.150.37 )

    コントロールができない選手を前半多く使ったからでしょ。
    ここまで来たら大槻さんへ望むのは、大槻さんのやりたいサッカーを忠実に実行してくれる選手だけを使うべき。
    名古屋戦の前半出ていた選手は使うべきではない。
    それがマネジメント。

    このコメントに返信

    2020年08月09日 18:40

  18. 20 東松山レッズファン(IP:211.7.152.34 )

    トーマス・デンをボランチで使うとか、フォワードを2~3にするとか、そういう変化も試してみたら?
    このまま負け続けるよりはいんじゃない?

    このコメントに返信

    2020年08月09日 18:53

  19. 21 匿名の浦和サポ(IP:211.15.235.105 )

    過密日程で選手を回しながら使わなければならない上に、世代交代をすすめなければならず、今年から始めたフォーメーションでどの選手の組み合わせがベストなのか手探りというのはわかる。また、大槻さんは、堀さんの後とオリヴェイラさんの後の2回にわたり尻拭いをさせられた気の毒な面はある。しかもオリヴェイラのコーチをしていた時には外されて海外担当になって、その後に監督就任させられるという、信じられない扱いを受けた。それだけに、身を粉にして浦和のために働いてきてくれた大槻さんを、一方的に悪く言うことは自分にはできない。今一度大槻さん自身の考えを整理して選手に的確に伝えて、全選手を一つの方向に向けてもらいたいと思う。

    このコメントに返信

    2020年08月09日 19:36

    • 21.1 匿名の浦和サポ(IP:123.226.234.15 )

      悪いところを「悪い」というのに遠慮はいらないでしょう。
      監督の人間性を否定したいわけではない。
      感謝もしている。
      だからといって評価を甘くするつもりはない。
      このまま3年続けて優勝できる可能性は低いと考える。

      2020年08月09日 20:46

    • 21.2 匿名の浦和サポ(IP:118.20.179.190 )

      コーチを外したのは、オリベに責任を取らせるときに大槻さんを残すため。
      不遇ではなく、優遇だと思うよ。
      フロントは監督を見つけられない(監督就任希望者がいない?)んだから、
      大槻さんに頼む以外ないもの。

      2020年08月09日 22:33

    • 21.3 匿名の浦和サポ(IP:211.15.235.105 )

      悪いところを建設的に指摘するのはどんどんやるべきだと思う。ただ、大敗した事実に対して感情的になって、単に辞めろとか言う奴には辟易とするよ。

      2020年08月10日 08:47

  20. 22 匿名の浦和サポ(IP:126.152.86.141 )

    大槻ってモチベーターじゃなかったの?
    点差がどんどん開くのに、のらりくらりとやってる奴らが散見し、そのまま90分終わったが。

    このコメントに返信

    2020年08月09日 22:00

  21. 23 匿名の浦和サポ(IP:126.204.249.224 )

    今の監督では、3年計画はまず無理だと思うんだけど。自分には大槻監督は、モチベーターの印象しかない。短期ならいいが長期は無理でしょ。

    このコメントに返信

    2020年08月10日 00:29

  22. 24 匿名の浦和サポ(IP:211.11.88.155 )

    浦和のことを思うなら今すぐ辞めてくれ

    このコメントに返信

    2020年08月10日 00:45

  23. 25 匿名の浦和サポ(IP:114.150.9.152 )

    モウドウセマケルナラワカテチュウシンニシテクレヨ

    このコメントに返信

    2020年08月10日 00:53

  24. 26 匿名の浦和サポ(IP:153.203.69.90 )

    こんな金無いときに金がかかる監督交代なんてしないで欲しい
    今シーズンは降格ないんだから残り全敗、最大失点記録更新しても良いんだ
    もちろんチームは崩壊するだろうが、クラブが崩壊するよりはマシ

    このコメントに返信

    2020年08月10日 05:07

  25. 27 匿名の浦和サポ(IP:121.3.133.189 )

    監督と言うより、チームをまとめるのは、リーダーの役割ではないかな。

    発言を見る限り、柴戸にその素質があると感じる。

    長い間、そういう存在がいなかったことが「楽しくやっているけれど、チームが一つになって、必死にがんばっているとは見えない」チームカラーをつくってきたように思える。

    このコメントに返信

    2020年08月10日 10:19

  26. 28 匿名の浦和サポ(IP:60.124.26.138 )

    いつまでも多くのスポンサーと観客がついてくれると思うなよ。
    どこもコロナで大変な状況なんだ。
    今年結果を出さなければ、来年はもっと大変な状況になる。
    3年計画はコロナの前の夢物語でしょ。

    他のクラブが血相変えてやっているのがわからないのかな。

    このコメントに返信

    2020年08月10日 16:08

  27. 29 匿名の浦和サポ(IP:133.202.179.254 )

    これ以上草サッカーレベルの戦術
    でチームをめちゃくちゃにされたくありません
    早く辞めろ

    このコメントに返信

    2020年08月10日 21:22

  28. 30 匿名の浦和サポ(IP:124.85.178.140 )

    コントロール?具体的にお願いします。

    このコメントに返信

    2020年08月11日 14:18