浦和レッズについて議論するページ

J1リーグ第1節『湘南ベルマーレvs浦和レッズ』の監督会見を引用紹介させていただきます。

 

ここで紹介しているのはコメントの一部です。
全文は引用元の
浦和レッズ公式
Jリーグ公式
をご参照ください。

 

監督コメント(Jリーグ)

[ 大槻 毅監督 ]
2020シーズン最初の試合(リーグ戦)をこうやって金曜日にやらせていただいて、今日は1試合だけなので注目もされていたと思いますけど、そういう試合で勝点3を取れたことはうれしいです。

ただ、内容的には引き分けが妥当だったかなと。VARでPKになって、それは湘南さんが外してくれましたけど、それも含めて引き分けが妥当だったのかなと思います。

ただ最後に、走り込んで関根(貴大)が(得点を)取れるようなところが見えたのは喜ばしいですし、あれが続けられるように頑張っていきたいと思います。

 

大槻 毅監督 湘南戦試合後会見(浦和レッズ)


※画像はサイトのスクリーンショットです。

 

[質疑応答]
(試合内容としては相手に押し込まれる時間が長く、苦しい試合だったと思う。その原因はどの辺にあると考えているか?)
「システムのミスマッチのところです。前半に関しては3バックに規制がかからなくて長いボールを蹴られて1点目もやられましたし、途中でそこのところに少し規制をかけて盛り返したのですが、後半でまたそこに規制がかからないところと、アウトサイドのスライドが遅れて、28番(鈴木冬一選手)に顔を上げられるシーンが増えて、差し込まれたような事が多くなったと思っています」

(キャンプから対戦してきたチームは全て4バックだった。3バックが相手だったらこうなるのではないか、という準備はしていたと思うが、実際との違いをどう受け止めているか?)
「準備はしましたが、それが徹底してできなかった、というのが事実かなと思います。やれたところもありますし、それを徹底できなかったところもあるからこういうゲームになったのかなと思います。ただ、そういったゲームで勝ち点3を取って良い教訓をいただいたので、また少しずつ修正していきたいと思います」

(VARの映像をチェックしたかもしれないが、そのことも含め、教訓や選手に伝えるようなことはあるか?)
「試合前にも言っていましたが、とにかく最後までやるということと、点が入った後はちょっとドキドキしましたね。あそこの時間が・・・まあ、慣れなんでしょうけれど」

(柴戸選手のポジションが引きすぎて、柏木選手が孤立しているような場面が見られたが、あれはあのポジションでいいのか?)
「それはボールがどこにあったときですか?攻撃のときですか、守備のときですか?」

(相手が押し込んできたときで、少し下がって、ボールを奪ってから柏木選手に、というところだが)
「サイドのところでスライドしていくときに、相手の両翼が張っているので、あそこにウチのサイドの中盤の選手を下げて5枚にすれば間に合うと思うんですけれど、サイドバックを出す方向でやっていましたので、真ん中が割れてしまう。そこを柴戸が埋めていたということだと思います。それで少し距離感が出たのかなと思います。僕も映像を見直して確認して、改善したいと思います」

 

監督コメント(Jリーグ)

[ 浮嶋 敏監督 ]
平日のフライデーナイトでの開幕、われわれのゲームしかないという非常に幸せなゲームだったと思います。平日にもかかわらず本当にこんなにもたくさんのサポーターに来ていただいて、結果を届けられなかったので本当に残念に思っています。

ゲームを振り返ると一進一退、押し切って押し込んでという時間も長くありました。ただ、やっぱり2失点を連続でしてしまったところ。あの時間帯が今日のゲームでは大きかったなと思います。よく追いついて、PKを外してしまったところは残念でしたけど、最後のところも交代をした選手がああいう形でケガをしてしまったので、そこも含めて少し運がなかったなと思います。

--連続で喫した2失点について。
1つは非常に早く始まったセットプレーの流れとか、あとはビルドアップのところで少し引っかけてしまったりというところで流れが少し悪くなった時間帯でした。結局はロングボール1本で最初失点しましたし、次の失点も同じような形で失点してしまったので、そこは反省しないといけない。切り替えのタイミングでのリセットしたポジショニングだとか、そういうちょっとしたところで流れが変わってしまったのかなと思います。

--VARの介入からPKを獲得する場面があったが?
僕のところからはハンドだったかというのは正直分からなかったんですけど、ああやって映像で見ると、確かに完全に手で(ボールを)残しているので、そういう意味ではVARがあるということはお互いにとってフェアなんじゃないかなと思いました。

 

コメント
投稿する

  1. 匿名の浦和サポ(IP:49.97.104.44 )

    去年ならこういう試合は勝ちきれなかったけど勝ち点3をとれたことは成長してるんじゃないかと思う。
    改善点はたくさんあるだろうが試合ごとに良くなっていってもらいたい。

    2020年02月22日 09:33

    • 匿名の浦和サポ(IP:218.231.212.133 )

      スポルティーバの記事にもあるように、球際の攻防やセカンドボール回収では完敗だった。今季目指すサッカーをより表現できてたのは湘南の方だったと思う。
      そんな中でも勝ち点3を得たのは大きいし、同じ3バックの次節広島戦では進化したところを見せてほしい。

      2020年02月23日 01:08


コメント
  1. 1 匿名の浦和サポ(IP:92.202.106.217 )

    相手が3バックの時はこちらも3トップにしてハメに行った方が良かったね。

    このコメントに返信

    2020年02月22日 07:37

    • 1.1 匿名の浦和サポ(IP:153.205.203.69 )

      ハメにいけるならラインをもう少し高くできたかもね。
      ゾーンプレスだから、ハメにいきづらいのは確かだが。
      クロスの失点はセンターバック3枚→2枚にした弊害かな。岩波のポディショニングが3枚の右CBのクセがついてる。

      2020年02月22日 08:11

    • 1.2 匿名の浦和サポ(IP:126.247.147.105 )

      大賛成です

      2020年02月22日 08:24

    • 1.3 名無し(IP:106.128.121.23 )

      それをやったら去年と同じでは?3バックだと適材適所の選手がいないのですから。3点も取れなかっただろうし。わからないけどね…

      2020年02月22日 12:04

    • 1.4 匿名の浦和サポ(IP:122.222.78.202 )

      3バックではなく3トップね
      433かな?
      ただまだそこまでの引き出しはないみたいね

      2020年02月22日 13:49

  2. 2 サポ(IP:1.75.234.4 )

    大槻監督。なぜ柴戸を起用するのですか?
    エヴェルトンをなぜベンチ外なのですか?

    このコメントに返信

    2020年02月22日 07:41

    • 2.1 匿名の浦和サポ(IP:153.205.203.69 )

      柴戸と橋岡いれば3人分の走力を得れるから
      このスタイルでやるなら柴戸は必要かと

      2020年02月22日 08:14

    • 2.2 匿名の浦和サポ(IP:221.118.208.191 )

      走力あっても不必要なボールロストで運動量増えるのはダメでしょ。
      ボールを上手く散らしたり、リズムを作らなくてもいいから、最低限ボールを失わないようなプレーをしてくれないと。

      2020年02月22日 08:18

    • 2.3 匿名の浦和サポ(IP:36.2.195.124 )

      大槻監督、ボランチはふさわしい選手を補強してください!

      2020年02月22日 08:31

    • 2.4 匿名の浦和サポ(IP:27.142.84.4 )

      エヴェルトン後ろのスペース空け放題だから、でるならむしろ柴戸とか青木セットじゃないと。

      2020年02月22日 09:12

    • 2.5 匿名の浦和サポ(IP:126.199.146.181 )

      柴戸も、もう後がない、って自覚してるし、次の試合では修正して欲しい。
      今のチームで1番スタミナがあるのは柴戸みたいだし、運動量を買われてるのは間違いないですね。
      ただ、結局 不必要なボールロストで運動量が増えるっていうのは同意です。。

      2020年02月22日 17:44

    • 2.6 匿名の浦和サポ(IP:126.242.158.250 )

      今年は柴戸の覚醒待ちだな。
      良質なボランチは欲しいけど有望な若手がいるポジションはある程度の我慢も必要でしょ。

      2020年02月23日 00:10

  3. 3 匿名の浦和サポ(IP:126.245.220.41 )

    4バックはスライド命!命!
    昨日は中盤がミスマッチなんで相手ワイドの選手にSBが行ったときに、CBもスライドしないと、ボランチが穴埋めで大変。
    まあそのあたりの連携は慣れだろうねー、

    このコメントに返信

    2020年02月22日 09:26

  4. 4 匿名の浦和サポ(IP:49.97.104.44 )

    去年ならこういう試合は勝ちきれなかったけど勝ち点3をとれたことは成長してるんじゃないかと思う。
    改善点はたくさんあるだろうが試合ごとに良くなっていってもらいたい。

    このコメントに返信

    2020年02月22日 09:33

    • 4.1 匿名の浦和サポ(IP:218.231.212.133 )

      スポルティーバの記事にもあるように、球際の攻防やセカンドボール回収では完敗だった。今季目指すサッカーをより表現できてたのは湘南の方だったと思う。
      そんな中でも勝ち点3を得たのは大きいし、同じ3バックの次節広島戦では進化したところを見せてほしい。

      2020年02月23日 01:08

  5. 5 匿名の浦和サポ(IP:113.42.142.211 )

    折角攻撃が上向いているから、やはり無駄な失点は無くしたいよね。戦いながら改善してほしい。

    このコメントに返信

    2020年02月22日 09:43

  6. 6 匿名の浦和サポ(IP:126.245.220.41 )

    全体をもっとコンパクトにしないと、なかなかスライドが追いつかない。頑張って最終ラインを高くして相手から自由を奪わないと、昨日みたいに破綻する。
    まあわかってるはずだけど。

    このコメントに返信

    2020年02月22日 09:46

  7. 7 匿名の浦和サポ(IP:113.42.142.211 )

    →6さん  確かにそうですね。取られたのはどちらも簡単に上げられて、ディフェンスの間に潜り込まれた結果。 背後にはうちの選手が必ず追いつけずにいる状態。1試合毎に良くなって欲しいよ!

    このコメントに返信

    2020年02月22日 09:52

  8. 8 匿名の浦和サポ(IP:126.247.139.155 )

    ポルティモネンセ組全員干されたな

    このコメントに返信

    2020年02月22日 10:01

  9. 9 匿名の浦和サポ(IP:126.245.220.41 )

    ミシャのときは4バックのチームはお得意様だったからな。鹿島とかとくに。苦手意識がでる前にしっかり対策頼む!

    このコメントに返信

    2020年02月22日 10:12

  10. 10 匿名の浦和サポ(IP:103.5.140.165 )

    山中がボール持つと本当に何かが起こるよね
    サイドバックであれだけ起点になれるのは正直異常だよ
    その分守備面の脆さは否めないが、あの攻撃力を見せられてはやはり評価せざるを得ない
    本人の守備力向上は当然要求し続けたい所だけど、2枚のCBのマークの受け渡しとかも矯正しないとね
    昨日ので言っても、岩波が右に引っ張られすぎてどんどん歪みが生じていた
    3バック感覚がまだ抜けきっていない印象

    このコメントに返信

    2020年02月22日 10:14

    • 10.1 匿名の浦和サポ(IP:106.173.221.168 )

      山中はまあ分かってたけど、岩波もだし、橋岡もちょっと中途半端なポジショニングだよね
      ある程度外捨てるのはいいとして、そこからクロス上がったときにゾーン守備→人につく守備のスイッチのところがまだまだ緩く見える
      続けながら成熟していくしかないけど、勝ってるからポジティブに継続していけるのはいいね

      2020年02月22日 10:30

    • 10.2 匿名の浦和サポ(IP:221.171.98.141 )

      それは橋岡のポジショニングに問題があるからでは?

      2020年02月22日 10:31

    • 10.3 匿名の浦和サポ(IP:218.231.212.133 )

      橋岡のどこに問題があった?
      1失点目は橋岡が空けた右サイドのスペースに流れたタリクについていったので、鈴木冬一にはつけなかった。2失点目は後ろから大岩がフリーで攻撃参加して2対1を作られたので、鈴木冬一につけなかった。いずれのケースも大きなサイドチェンジによって数的不利を作られていて、橋岡個人のプレーになにか問題があったとは思えない。

      2020年02月23日 00:58

  11. 11 匿名の浦和サポ(IP:126.245.220.41 )

    橋岡はSB向きだよね。前に誰かいてコンビネーションで上がっていくタイプ。去年まではきつかったろうな、単独ばっかだし。課題は守備だね。
    というかはっきり言ってミシャタレ以外はだれもあってないフォメだったのではと思える。

    このコメントに返信

    2020年02月22日 10:27

  12. 12 匿名の浦和サポ(IP:111.87.58.31 )

    柴戸が叩かれまくってるが柏木の方がひどくない?
    試合出てた?ってくらい存在感なかったし。攻撃面で仕事できないなら出す必要ないでしょ。
    柴戸と別の選手がスタメンで一回観てみたい。
    柴戸とエヴェルトンとかね。

    このコメントに返信

    2020年02月22日 11:00

    • 12.1 匿名の浦和サポ(IP:218.225.226.156 )

      後ろから追いかけて引っ掛けてファウルという悪い癖が昨日もあった。相変わらず守備は上手くないね。

      2020年02月22日 13:10

    • 12.2 匿名の浦和サポ(IP:36.2.195.124 )

      柴戸も柏木もどっちもレベル的にヤバイよ。このポジションは補強しかない。山中の裏もカバーできるような本物のボランチ

      2020年02月22日 14:53

    • 12.3 匿名の浦和サポ(IP:153.170.93.0 )

      柴戸にしろ柏木にしろ相方をマウリシオで守備の面はコンバートしてでも補って欲しいです。

      柏木守備的ボランチでは無いですからね、どっちかというと縦に繋げるボランチかと。

      柴戸は兎に角走って潰す前提で、余計な事考えさせなければもっと良いプレーすると思います。

      マウリシオと柏木かマウリシオと柴戸の方が安定すると思うのは自分だけですかね?

      2020年02月22日 15:53

  13. 13 匿名の浦和サポ(IP:126.183.17.52 )

    相手が強豪だときついかな
    特に山中の守備は厳しい
    あえてそこを目をつぶってと言うならば
    サポート体制をもっと徹底しないと
    ボランチなりCBなりがね
    そしてやっぱり露呈した失点体質
    中盤の底の人材がおとなしすぎる
    ドゥンガやガットゥーゾの様な
    闘将、闘犬タイプが欲しいところだ

    このコメントに返信

    2020年02月22日 13:17

  14. 14 匿名の浦和サポ(IP:153.206.204.74 )

    鈴木のミスが多く見えるのも山中の守備が軽いからだよね
    山中のところが実は一番大きな穴、ただそこがストロングポイントでもある
    つまり山中のところが補強して守備改善+攻撃力そのままにできるような選手
    を入れることができれば強くなれる

    このコメントに返信

    2020年02月22日 16:54

  15. 16 匿名の浦和サポ(IP:59.147.204.130 )

    あれ?監督って記者会見時は893スタイルなの?

    先日のルヴァンはベンチを見る限りそうじゃなかったのに・・・

    このコメントに返信

    2020年02月22日 18:18

  16. 17 匿名の浦和サポ(IP:111.102.192.1 )

    それにしても湘南弱すぎだ。
    昨年なんで残留できたのか理解に苦しむ弱さ。
    もーJ1に来るなよ。

    このコメントに返信

    2020年02月22日 18:49

  17. 18 匿名の浦和サポ(IP:27.91.85.82 )

    中央のの二人への批判がたくさんあるけど、とにかく何でも気が早すぎる。完成されたチームが公式戦2試合でできるわけがないし、ミシャの呪縛からのがれチームを再構築してそこそこの滑り出しだというのに、中盤の若手を散々叩いて退場させるようなことはあってはならない。柴戸にとっては新システムの上に守備力が高いわけでない柏木と組むわけだからそれだけでも相当なプレッシャーなはずなのにその選手に対して激励よりも批判が今この段階でこれだけ出てしまう事こそ問題だと思う。

    このコメントに返信

    2020年02月23日 03:14