浦和レッズについて議論するページ

昨日行われたJ1リーグ第19節『横浜F・マリノスvs浦和レッズ』。
その試合で論点となった「後半14分の仲川選手のゴール」につきまして、浦議として、これが正解に近いのでは?という内容をまとめさせていただきます。

 

まずは、「後半14分の仲川選手のゴール」の動画と審判団のやりとり動画を紹介させていただきます。

 

動画:【公式】ゴール動画:仲川 輝人(横浜FM)59分 横浜F・マリノスvs浦和レッズ 明治安田生命J1リーグ 第19節 2019/7/13

 

動画:仲川選手のゴールorオフサイドで審判の判断が二転三転した場面 横浜vs浦和

 

上記の動画にあるとおり「ゴール判定→オフサイド判定→ゴール判定」と審判団の決定が二転三転した理由につきまして、下記のツイートが正解に近いと私は考えます。

 

 

続いて、槙野選手の『決めるのは運営』発言になります。

 

浦和選手証言、主審が「運営が決めている」発言か(日刊スポーツ)
DF槙野によると、副審はオフサイドと進言したという。しかし、混乱した松尾主審が「自分では決められない。決めるのは運営」と発言したことを明らかにした。「多くの選手が聞いている」とも補足した上で「それでは、主審の仕事は何なのかと聞いたが、答えはなかった」と話した。

 

上記の「運営」につきまして、こちらも下記のツイートが正解に近いと私は考えます。

 

 

最後に「選手交代」につきまして。

 

【横浜FM対浦和】オフサイド誤審の謎解ける?選手交代したため「ゴール」撤回が規定上無理に!?(サカノワ)
改めて振り返ってみると、主審が「ゴール」と判定して揉めている間、61分、浦和が橋岡大樹から山中亮輔に選手交代をして、これが認められている。

この時、松尾主審は笛を吹いている。競技規則の「主審のシグナル」「笛の使い方」で、次のように明記されている。

・次の理由でプレーが停止された後にプレーを再開するとき
―不正行為に対するイエローカードやレッドカードの提示

―負傷者の発生

―交代

試合は再開されていなかったものの、ここで一つ、試合が”動いている”のだ。Jリーグなどから正式なアナウンスはないが、おそらく、この時点で「ゴール」が認定されたということなのだろう。この「笛」も関わってくるか。

ただ、そのような説明が監督や選手たちにあったわけではない……。

浦和の選手からは「運営の人? 上の人も言っているので、判定は変えられない」という声があった。また、GK西川周作もオフサイドでプレー再開されると聞かされ、副審から「落ち着いたらプレー再開してください」と声を掛けられていたという。

つまり、おそらく「ルール」ではなく「試合運営(規定)」上、判定を覆すことができない状態になっていたように受け止めることができる。

これで、浦和がなぜその後、改めて抗議しなかったのかも理解できる。

そういった点を踏まえると、選手の発言も、いろいろ辻褄が合ってくる。または、この混乱のなかで、そのような結論に至ったかもしれない。

 

こちらは下記のツイートが正解に近いと私は考えます。

 

 

コメント
投稿する

  1. 匿名の浦和サポ(IP:111.239.59.248 )

    アディショナルタイムが”少な過ぎた”ことについても検証を。

    2019年07月14日 11:43

    • 匿名の浦和サポ(IP:106.180.32.74 )

      9分中断で7分
      あの中断以外にもロスはあったろうに
      色々と「運営」上の都合が見え隠れする

      2019年07月14日 16:23

    • 匿名の浦和サポ(IP:126.33.5.12 )

      仲川のゴールが決まってから、キックオフが始まるまで時間計ったら8分40秒
      その後の岩波の顔面当たってから、PK蹴るまで2分10秒。
      合わせて10分30秒。
      アディショナルタイムが7分。
      他にも中断あったから、相当な時間が失われている。

      2019年07月15日 01:19


コメント
    • 1.1 匿名の浦和サポ(IP:58.93.124.190 )

      TOTO購入者に対し、Jリーグ協会はどういう責任を取るのでしょか

      2019年07月14日 13:21

    • 1.2 北ゴール裏住人(IP:118.21.134.46 )

      1106回BIGの金返せ!
      審判が知っていてやったのなら、
      組織がらみの八百長です。
      単なる誤審の話ではないぞ。
      真実を知っていてそれを無視し、
      勝敗をコントロールしたのあれば、
      もう公営ギャンブルの場合、完全な犯罪です。
      スペインなら刑務所送りなる大問題です。
      まずは村井さんしっかり説明責任を果たしてください。
      これはVARの問題でも、試合内容の問題でも、
      横浜、浦和の問題でもありません。

      2019年07月14日 15:48

    • 1.3 匿名の浦和サポ(IP:153.230.66.71 )

      どうでもいいけどTOTOって大文字だと住宅設備メーカーみたいだなw

      2019年07月14日 18:54

    • 1.4 匿名の浦和サポ(IP:147.192.124.133 )

      サッカーだけの問題ではなく、警察沙汰ってことか。

      2019年07月15日 09:05

  1. 2 名無し(IP:106.133.99.168 )

    ひどい。ひどい。
    主審もひどいが、運営?側もひどい。
    前回の誤審が活かされてない。来年にはVAR導入?と言ってるが、結局放っておいてるJリーグ側もひどい。

    このコメントに返信

    2019年07月14日 11:38

    • 2.1 匿名の浦和サポ(IP:27.94.138.147 )

      来年出なく21年からって記事見ました。
      どーしようも無いですね。

      2019年07月14日 11:58

    • 2.2 匿名の浦和サポ(IP:211.15.235.105 )

      VARを実施するには全会場での設備のために多額の費用が掛かり、埼スタであれば埼玉県、鹿島であれば茨城県など、全会場での公的な設置者の予算支出承認の関係もあるから、時間がかかるのはわかる。ただ、それまでにできることとして、追加副審の動員くらいはJリーグの責任としてできると思う。今回の件も、追加副審がいれば防げたのではないかと思う。

      2019年07月14日 15:41

    • 2.3 名無し(IP:106.171.75.134 )

      VAR導入に多額の費用がかかるのはわかります。ですが昨日のDAZNで中継しているリプレイでも十分誤審の判断ができましたよね。インカムも持ってるし。ましてや多額の費用はスポーツ振興くじからだせるでしょうに。

      2019年07月14日 19:19

    • 2.4 匿名の浦和サポ(IP:27.136.127.112 )

      VARの機材等はFIFAが公式に指定した物でなくては行けないという規定があったはずです。
      なので例えJリーグの独占放送をしているDAZNが重要なシーンを撮影出来ていたとしてもその情報をもとにジャッジをする事は出来ないそうです。
      今回のゴールを認めるか認めないかのゴタゴタはその事が原因では?という話も聞きました。

      簡単に言うと松尾主審は誤審をしていたけど、リーグのルールは守っていた様です。

      2019年07月15日 08:54

    • 2.5 名無しの浦和レッズサポーター(IP:126.117.91.102 )

      優勝賞金を減額してもVARを入れるべき。

      2019年07月15日 21:10

  2. 3 匿名の浦和サポ(IP:111.239.59.248 )

    アディショナルタイムが”少な過ぎた”ことについても検証を。

    このコメントに返信

    2019年07月14日 11:43

    • 3.1 匿名の浦和サポ(IP:106.180.32.74 )

      9分中断で7分
      あの中断以外にもロスはあったろうに
      色々と「運営」上の都合が見え隠れする

      2019年07月14日 16:23

    • 3.2 匿名の浦和サポ(IP:126.33.5.12 )

      仲川のゴールが決まってから、キックオフが始まるまで時間計ったら8分40秒
      その後の岩波の顔面当たってから、PK蹴るまで2分10秒。
      合わせて10分30秒。
      アディショナルタイムが7分。
      他にも中断あったから、相当な時間が失われている。

      2019年07月15日 01:19

  3. 4 匿名の浦和サポ(IP:140.227.73.134 )

    【場合によっては審判員が外部から情報を聞いて修正】してもいいようにすればいいだけじゃん
    オーロラ見て確認してもいいとか

    全世界でダメだからダメって理由なんだろうけど

    主審に全権とか主審が絶対とか言ってる割にジャッジは覆せなかったり
    馬 鹿ばっかり

    このコメントに返信

    2019年07月14日 11:44

  4. 5 匿名の浦和サポ(IP:14.8.0.128 )

    ひどい。ひどい。
    よわい。よわい。

    このコメントに返信

    2019年07月14日 11:48

    • 5.1 匿名の浦和サポ(IP:126.182.3.100 )

      浦和が弱いのと、今回の誤審は全く別の話。

      2019年07月14日 12:53

  5. 6 匿名の浦和サポ(IP:222.227.204.71 )

    審判のレベルは上がってるどころか、著しく下がってるんじゃないですかね?
    毎節大誤審が発生するようなリーグじゃなかったと思うんですが

    このコメントに返信

    2019年07月14日 11:49

    • 6.1 浦和大好き(IP:1.75.208.117 )

      そう感じる。

      2019年07月15日 23:16

  6. 7 匿名の浦和サポ(IP:218.45.124.14 )

    もう終わったことだから何言っても変わらないと思う。
    けど、リーグは説明して欲しいよね。
    なぜ二転三転したのか。
    審判も人間なのだからミスはあると思うが、今回の”誤審”は色々問題あり過ぎる。

    このコメントに返信

    2019年07月14日 11:49

    • 7.1 匿名の浦和サポ(IP:211.15.235.105 )

      次のJリーグジャッジリプレイは必見だね。
      上川さんが出てきて、説明してほしい。
      もちろん、結果は変わらないけど。

      2019年07月14日 12:41

  7. 8 匿名の浦和サポ(IP:1.72.2.234 )

    槙野選手がペラペラ喋るのもひどい

    このコメントに返信

    2019年07月14日 11:59

    • 8.1 匿名の浦和サポ(IP:210.194.163.80 )

      海外では普通だぞ

      2019年07月14日 12:14

    • 8.2 匿名の浦和サポ(IP:60.125.46.236 )

      いや、それによって広くこの件を周知させるのは重要なこと。
      jタイムなんか全く触れていない。(情報操作レベル)
      もっと何が起きているのかを広めることで、ようやく重い腰を上げるボンクラどもも出てくる

      2019年07月14日 13:44

  8. 9 匿名の浦和サポ(IP:202.3.154.223 )

    『横浜は誤審後、浦和に1点取らせてあげるべきでは』
    『横浜はフェアプレイ精神の基、自らオフサイドを申告すべきでは』
    …とはならないんですね、マスコミさん。
    ヒガミとは解ってますが、何だか悔しいです。

    このコメントに返信

    2019年07月14日 12:31

    • 9.1 匿名の浦和サポ(IP:126.233.22.173 )

      浦和は、湘南戦後は散々 叩かれたのにね。

      2019年07月14日 13:15

    • 9.2 匿名の浦和サポ(IP:106.180.32.74 )

      点取らせるのは昔j2で事例があったけど、totoゴールの関係で問題視された気が
      対象試合じゃなかったけど

      2019年07月14日 16:28

    • 9.3 匿名の浦和サポ(IP:60.113.24.10 )

      そして湘南戦の浦和と、今回の横浜との決定的な違いは、
      浦和は誤審に気付いていたため、ルール上、審判の判断に全権を任せ、経過を見守っていた。
      横浜は少なくともコメントから、仲川は誤審に気付いていたのにオフサイドの否定はもちろん、監督含めチーム全体として審判に詰め寄りゴールの主張をし続けた!そして誤審2発で勝った後も最後の最後まで大騒ぎ。

      前回の件から、浦和に対し、自業自得とか色々言われているが、状況は全く違う。…と、私は思う。

      2019年07月14日 17:56

  9. 10 匿名の浦和サポ(IP:124.45.124.17 )

    Jリーグ公式チャンネルのハイライトみてみ
    オフサイド抗議カット、PKになったシーンカットで蹴る所から
    AT一切触れずの隠蔽動画 審判レベルなんてあがるわけない。

    このコメントに返信

    2019年07月14日 12:37

  10. 11 匿名の浦和サポ(IP:211.15.235.105 )

    >「プレーを再開した後…決定を変えることができない」なので、選手交代ではなく、ゴールを認めてキックオフあるいはオフサイドを認めて間接フリーキックが始まらない限り、判定を修正できるはずです

    これは自分も思った。選手交代はプレーの再開じゃないよね。主審は、プレーの再開の意味を理解していなかったんじゃないかな。

    このコメントに返信

    2019年07月14日 12:38

  11. 12 匿名の浦和サポ(IP:210.149.250.3 )

    どなたか教えて頂きたいのですが、マリノスの2点目は、ウガのオウンゴールか、仲川であればオフサイド+ハンドと言う議論になってますが、そもそも仮にウガのオウンゴールであったとしても競り合いに言ってる時点でプレーに関与。よって、ウガが、触る触らないは関係なくオフサイドになると思うのですが、詳しい方教えてください。杉本のスルーでのオフサイドもなんかモヤモヤします。長文ごめんなさい。

    このコメントに返信

    2019年07月14日 12:48

    • 12.1 匿名の浦和サポ(IP:49.98.152.36 )

      競りに行ってる時点でオフサイドです。
      ボールに関与してるわけですから。

      2019年07月14日 14:36

    • 12.2 匿名の浦和サポ(IP:153.162.242.37 )

      ありがとうございます。って事は副審がオフサイドと進言したとかあるけど、そもそもフラッグをあげてよ。と、言う訳ですよね。

      2019年07月14日 22:33

    • 12.3 匿名の浦和サポ(IP:218.33.167.60 )

      オフサイドの基準はオフサイドポジションの選手が相手選手を妨害したかどうかで、仲川は宇賀神に接触しておらずプレーを妨げていないので、もしも宇賀神が触れてゴールインしたのであればオフサイドにはならないのでは。
      副審は仲川がオフサイドポジションにいたことは認識していたけど仲川が触れたか宇賀神が触れたかブラインドになって見えなかったので、旗も上げずハーフウェイにも向かわず、主審との協議のためコーナーに留まったと思う。

      2019年07月15日 03:22

  12. 13 匿名の浦和サポ(IP:118.22.100.108 )

    審判のレベルが下がったというより、jリーグ のレベルが上がり、展開が早くなったことで審判側がついて行けなくなってきている為、誤審が増えてきているようにも見える。てか、モタモタしてるからああなる。オウンゴールじゃなく仲川のゴール→それならオフサイド、って判断がすぐ出来なきゃいけない。それ以前に、副審はクロスが速かろうともっとよく見てなきゃいけない。スピーディーな試合展開に一番ついて行けてないのは副審。オフサイドの判定とか最近やべーよ。

    このコメントに返信

    2019年07月14日 12:57

    • 13.1 匿名の浦和サポ(IP:223.218.182.84 )

      湘南戦の誤審も、走りついていけてない線審からでしたね。

      2019年07月14日 13:45

  13. 14 匿名の浦和サポ(IP:222.227.204.71 )

    プレースピードが上がってるのに審判が付いていけてないんだよ
    プレーヤーはアスリート、審判は普通のおじさん
    捌けってのが無理な話

    このコメントに返信

    2019年07月14日 13:00

  14. 15 匿名の浦和サポ(IP:223.223.210.50 )

    プレースピードの向上に審判が正確なジャッジを下せないというのが現状ではないだろうか。
    そこでゴール付近に審判を増やしたり、ゴールラインテクノロジーやVARが使用されるようになった。
    オフサイドを取る、取らないやハンドなどのPKになる、ならないの主審の判断はブレてはいけない。
    もちろん正当なもの、ちゃんとしたジャッジが理想だが人がする以上、そこに絶対はないと思う。
    今回の問題はブレてしまったこと、主審が信頼できないということを監督、選手、観客にみせたことにある。

    主審、副審がジャッジできないのなら、しっかりできる環境をシステム作りをしなくてはならない。

    このコメントに返信

    2019年07月14日 13:36

  15. 16 匿名の浦和サポ(IP:223.218.182.84 )

    VARよりまえにえ、今できる対策を何かしないと、体張って試合している選手や、お金払って見ているかんきゃくや、お金払ってテレビで見ている観客に、失礼だ。

    このコメントに返信

    2019年07月14日 13:48

    • 16.1 匿名の浦和サポ(IP:218.33.167.60 )

      今できる対策が名古屋戦から導入される追加副審なのでは。

      2019年07月15日 08:44

  16. 17 匿名の浦和サポ(IP:123.198.14.209 )

    弱いと、攻め込まれる時間が長くなり、誤審に泣かされる確率も高くなるな。
    単に運営と言えば、ホームゲームを主催する横浜FMなんでないの?

    このコメントに返信

    2019年07月14日 14:03

  17. 18 匿名の浦和サポ(IP:60.126.216.210 )

    確かに試合内容も圧倒されてたし、あのまま1-0になって進んでたからと言って勝ち点拾えたか可能性は低いと思う。
    でも結果論としてあの誤審での2失点分が決勝点になってしまっているのは事実。
    1-1で勝ち点1を拾えた試合を潰されたという事には何も変わらない。
    まぁ試合内容は酷かったのは認めるけどさ。

    このコメントに返信

    2019年07月14日 14:26

    • 18.1 匿名の浦和サポ(IP:118.241.63.24 )

      弱いからこそ勝ち点1は欲しかった。
      上位チームからはそうそう勝ち点は取れそうもないですからね。

      2019年07月14日 14:35

  18. 19 匿名の浦和サポ(IP:119.106.103.193 )

    横浜はすでに野球の街だからな、
    クラブも選手もそうとう危機感があるんだろうね
    浦和も見習え 次の埼玉県知事は元プロ野球だぞ

    このコメントに返信

    2019年07月14日 14:39

    • 19.1 匿名の浦和サポ(IP:106.128.165.57 )

      見習え⁉︎何を⁉︎

      2019年07月15日 11:19

  19. 21 匿名の浦和サポ(IP:106.171.51.55 )

    レフェリーの件
    外国人導入しかないぞ‼️

    このコメントに返信

    2019年07月14日 14:53

    • 21.1 匿名の浦和サポ(IP:210.149.250.159 )

      >21

      外国人にすればいいってもんじゃない。

      その昔、暢久は何もしてないのに、外国人主審に一瞬で連続イエロー出されて退場にされた。

      外国人主審にもろくでもないのはいる。

      2019年07月14日 19:15

  20. 22 匿名の浦和サポ(IP:125.175.55.96 )

    審判団は資格剥奪解雇でイイよ。
    オレが替わりに裁く。
    アレよりはマシに務められる自信は十分ある!!!

    このコメントに返信

    2019年07月14日 14:59

    • 22.1 匿名の浦和サポ(IP:211.15.235.105 )

      おぉ、では頼む。
      一回でもミスジャッジがあれば、むちゃくちゃ叩かれるからな。

      2019年07月14日 17:58

    • 22.2 匿名の浦和サポ(IP:125.175.55.96 )

      「アレよりマシ」という日本語も解らないか?
      冷静でいられない気持ちは解るけどな。

      2019年07月14日 19:16

    • 22.3 匿名の浦和サポ(IP:211.15.235.105 )

      「アレよりマシ」

      おぉ、分からないから説明してくれ、理路整然とね。

      2019年07月14日 19:23

  21. 23 匿名の浦和サポ(IP:60.78.224.212 )

    確かにレフェリー達は酷かったけれども
    ウチの選手達も、この前の湘南の選手ように誤審に発奮して逆転してやろうみたいな気概を見せてほしかったな

    このコメントに返信

    2019年07月14日 15:08

    • 23.1 匿名の浦和サポ(IP:222.227.204.71 )

      1点すぐ取り返して満足しちゃった
      ウチらしい感じ

      2019年07月14日 15:32

  22. 24 何っていったって浦和(IP:110.233.38.142 )

    皆がしたたかに戦う姿勢をピッチで見たい、マリノス戦で立ち位置、カバーリングに問題あり。次節、なにがなんでも勝ち点3を。

    このコメントに返信

    2019年07月14日 15:20

  23. 26 ウラワ(IP:61.193.215.146 )

    仲川が決めようが宇賀神が決めようが
    オフサイドの位置にいて明らかに関与してるんだからオフサイド
    しかも顔に当たってるのにハンドの判定までしてる、それに加え抗議の時間とPKの時間をアディショナルタイムに含まない、これは三重罰でしょ山本よりも重い罰を課さなきゃ納得いかん、浦和としたら再試合が一番納得する形だけどな

    このコメントに返信

    2019年07月14日 15:38

    • 26.1 匿名の浦和サポ(IP:210.149.250.159 )

      たしかに再試合は納得できる方法だが、再試合の結果、昨日以上の大敗をする可能性大。

      2019年07月14日 19:20

  24. 27 yus(IP:106.171.74.82 )

    どうせうちが被害者の時には何も起こらないよ。

    このコメントに返信

    2019年07月14日 16:23

    • 27.1 匿名の浦和サポ(IP:36.12.88.82 )

      逆に審判への文句とか言って罰金課してくるかもね笑

      2019年07月14日 16:29

  25. 28 匿名の浦和サポ(IP:125.198.246.192 )

    フロントが意見書提出して終わりです。

    このコメントに返信

    2019年07月14日 16:32

  26. 29 匿名の浦和サポ(IP:106.180.32.74 )

    賛否はあるでしょうが、中断してでも今あった事象についての説明はあっていいかと
    昨日現地いたけど、二転三転の流れもサッカー知ってる客なら推測できるけど、ライトなお客さんは置いてけぼりだった

    このコメントに返信

    2019年07月14日 16:37

    • 29.1 匿名の浦和サポ(IP:106.180.32.74 )

      すいません16へのコメントのつもりでした

      2019年07月14日 16:42

  27. 30 匿名の浦和サポ(IP:150.246.180.166 )

    今回の件にあまり関係ないですが・・・。
    中継のカメラもオフサイド見られるような位置にカメラ置いてよ。
    海外の放送は的確な位置にカメラあるよね?
    オフサイドだけじゃなくシュートシーンも良い位置から見せてくれるよ?
    もっと海外サッカー勉強して!

    このコメントに返信

    2019年07月14日 16:43

    • 30.1 匿名の浦和サポ(IP:60.114.101.28 )

      欲が無いのね!闘莉王ならなんて言うかな。

      2019年07月14日 17:01

    • 30.2 匿名の浦和サポ(IP:60.114.101.28 )

      ごめん、23のコメント。

      2019年07月14日 17:06

  28. 32 匿名の浦和サポ(IP:27.136.93.86 )

    なんかどのメディアも浦和の印象が悪くなるような写真使ってたり(大槻さんが主審に詰めてる所)大々的に取り上げなくてほんとうちは嫌われてるんだなって思う。正直萎えるけどそんな奴らに負けるのは嫌だから強くなろう!最高のサポートしよう!見返そう!

    このコメントに返信

    2019年07月14日 17:00

    • 32.1 匿名の浦和サポ(IP:106.132.132.125 )

      監督のオーバーアクションも喧嘩腰とか誤解されそう
      スタの最上段からも存在感認識出来て好きだけど笑
      余計なコメントしなかったのは賢明だね
      誤審問題も良くも悪くも浦和の試合だから広まるというのはあると思う

      2019年07月14日 17:14

  29. 34 匿名の浦和サポ(IP:211.15.235.105 )

    今は、野球とかテニスとかいろんなスポーツでチャレンジシステムがあるけど、サッカーも取り入れればいいんだよ。VARがなくても、会場の実情に応じて可能な限りいろんな箇所にカメラを置いて、チャレンジがあったら主審が再生画面を見て判断すればよい。VAR専属のレフェリーなど必要はなくて、それこそDAZNの協力を得て、必要な場所のカメラの再生画像を審判が直接見ればよい。
    追加副審を入れるのでもいいんだけど、それだけでは基本的には再生画像は使えない。サッカーは、あれだけの広いスペースでの判定を3人だけでやろうとしているところに無理があるのだから、追加副審を入れて、なおかつチャレンジに対して再生画像を使えるようにするとか、時代に即したやり方をすべきだと思う。

    このコメントに返信

    2019年07月14日 17:46

  30. 35 匿名の浦和サポ(IP:118.19.34.156 )

    誤審かどうかで盛り上がるより、内容でワクワクするようなゲームをして下さいよ。前半シュートが
    横浜「14」でレッズが「0」なんて試合していてよく平然としていられますね。レッズのサポーターは優しいからおとなしくしていますけれど、横浜まで行ったサポーターにとっては入場料の払い戻しに加えて交通費と慰謝料を払ってもらいたいぐらいの気持ちではないですか。フロントと選手の猛省を促したいですね。

    このコメントに返信

    2019年07月14日 17:54

  31. 36 匿名の浦和サポ(IP:60.113.24.10 )

    前半シュート数14:0は確かにかなりの差として映るけど、後半だけのシュート数は9:5、どちらにしても数字だけでは判断は難しいが、大槻さんが前半は0で乗り切るような試合展開をイメージしていたような発言もあったので、はなから後半勝負の思惑もあったのでは。
    だからといって互角かと言われれば苦しいかもしれないが、14:0という程の差があるかと聞かれたら疑問もあると思う。

    このコメントに返信

    2019年07月14日 18:05

    • 36.1 匿名の浦和サポ(IP:118.241.63.24 )

      ガチで殴り合ったら分が悪いものね。

      2019年07月14日 18:29

  32. 37 匿名の浦和サポ(IP:123.198.180.145 )

    まぁ90分走れるメンツじゃないからね。
    後半勝負になるわな

    このコメントに返信

    2019年07月14日 18:44

  33. 38 指定席住人(IP:124.140.192.21 )

    槙野と西川のバックパス交換はやめて欲しい、なんか
    意味あるの、見ていて見ぐるしい、槙野は最初から前に蹴る体制も取っていない、西川も槙野に
    パスするな。もう彼らは控えでいいんじゃない。

    このコメントに返信

    2019年07月14日 19:16

    • 38.1 匿名の浦和サポ(IP:211.15.235.105 )

      あれはイラッとする。
      意図的に相手の前線に食いつかせて、空いたスペースを突いて相手の陣形を崩すなど、
      意味のあるバックパスやパス交換ならわかるんだけど、最近の槙野や宇賀神の
      バックパスには意味を感じない。組み立てをやり直そうとしているのだろうが、
      その組み立てにチーム全体で共有されている動きがなくて、どのように攻撃に
      つなげようとしているのか見えない。
      昨日は現地で見ていたが、槙野・宇賀神のサイドからは、何の希望も持てなかった。

      2019年07月14日 19:44

    • 38.2 シーチケ所有者(IP:124.140.192.21 )

      その通りです。もう、彼らはサブでいいんじゃない。
      槙野は、ゲームを作る力は無い、一対一だけの勝負の時だけ使用すべきだと思う。

      2019年07月15日 08:06

  34. 39 匿名の浦和サポ(IP:219.16.6.156 )

    今日のトレーニングマッチ山中が負傷交代したみたいだけど大丈夫かなぁ

    このコメントに返信

    2019年07月14日 19:47

    • 39.1 匿名の浦和サポ(IP:126.233.22.173 )

      ウガも次節出場停止だし、離脱はキツイですね…

      2019年07月14日 21:07

    • 39.2 匿名の浦和サポ(IP:218.33.167.60 )

      脚ではないから、骨折とかでなければ次節には間に合うんじゃないだろうか。
      もし次節難しそうなら、関根を左に回して準備する手もあると思う。

      2019年07月15日 16:32

  35. 40 匿名の浦和サポ(IP:126.243.97.117 )

    関係ないが多摩川クラシコ見てるが後半になっても川崎の前線から連動したプレスは凄いな。浦和は戦術が違うとはいえ運動量が少な過ぎるし勝てないよな。

    このコメントに返信

    2019年07月14日 20:24

  36. 41 匿名の浦和サポ(IP:1.66.99.29 )

    誤審の話と今の浦和が弱い話は分けて考えるべき

    このコメントに返信

    2019年07月14日 21:01

  37. 42 匿名の浦和サポ(IP:119.173.101.218 )

    なんかアレですね…東京と川崎の試合見てたけど、ACLよりJを取った方が儲かるでしょ、って感じなのかなぁ。
    川崎からしたら浦和お疲れー、ACL勝ち上がっても残留しなきゃなんも意味ないよってところでしょうね。
    なんかアレだなぁ…

    このコメントに返信

    2019年07月14日 21:26

  38. 43 匿名の浦和サポ(IP:219.115.114.164 )

    生ゴミ集団に応援されてる選手可哀想やん

    このコメントに返信

    2019年07月14日 21:41

  39. 44 匿名の浦和サポ(IP:126.74.119.109 )

    試合前の横浜Fマリノスサポとの小競り合い、見解ありますか?経緯がいまいちわかりません。

    このコメントに返信

    2019年07月14日 21:52

    • 44.1 匿名の浦和サポ(IP:118.241.78.183 )

      アウェイの段幕で2回もスポンサー隠しやってしまったのは駄目だと思います。
      だからといって緩衝帯を乗り越えて暴力行為をして来た側にも問題があり、日産スタジアムのスタッフにも問題がありますね。
      日産スタジアムで殴り合いになるのは何回目かなぁ。

      2019年07月14日 23:15

    • 44.2 匿名の浦和サポ(IP:106.132.132.125 )

      何度動画見てもシウマイ弁当食ってるオッサンに目が行く

      2019年07月15日 01:49

  40. 45 匿名の浦和サポ(IP:49.98.158.156 )

    関根とかサイドからのドリがないと
    サイドから崩せず手詰まりになる。
    橋岡が悪いわけじゃないけど、ただワンツーしてるだけじゃ抜けるはずがない。
    ウガも関根入ってくれるだけでマークがずれて逆サイが空くから、やりやすいと思うし。
    ウィングバックがサイドえぐってくれないとどうともならない。
    あとはカウンター下手すぎるから前から取れれば。。
    磐田戦頼むぞ!!!

    このコメントに返信

    2019年07月14日 21:53

  41. 46 匿名の浦和サポ(IP:123.198.180.145 )

    遠藤と仲川見てても思うけど
    やっぱサイドは仕掛けないとだよな。
    宇賀神橋岡じゃ無理だよもう。

    このコメントに返信

    2019年07月14日 22:18

    • 46.1 匿名の浦和サポ(IP:123.230.113.21 )

      4バックのサイドと3バックのサイドでは同列に語れない。
      仲川や遠藤を連れてきたとして3バックのサイドが務まるかは疑問。

      2019年07月14日 23:55

    • 46.2 匿名の浦和サポ(IP:126.33.1.93 )

      関根と駒井で実績あるだろ

      2019年07月15日 11:04

  42. 47 匿名の浦和サポ(IP:221.248.218.140 )

    誤審に関しクラブは正式にJリーグに対して抗議なり意見書提出なりしたのでしょうか?
    人間が判定する以上、間違えが起こるのはわかるが、何もしないというのは納得できない。強化以外の部分でも無能と言われてしまうぞー。

    このコメントに返信

    2019年07月14日 22:22

  43. 48 匿名の浦和サポ(IP:49.96.22.139 )

    傘投げの気持ち悪い奴について徹底検証した方が…
    誤審とか関係なく負けてるよ

    このコメントに返信

    2019年07月14日 22:46

  44. 49 匿名の浦和サポ(IP:60.112.166.143 )

    野球だったらとか、言いたくないけど、その場で何があったのか、観客にきちんと説明するよ。後でも説明責任は果たしてほしいよ。海外はどうなんだろう?

    このコメントに返信

    2019年07月14日 22:50

  45. 50 指定席住人(IP:1.75.230.31 )

    いまTV「警視庁捜査一課長」をやっている。「真実を隠す社会に明るい生活はない。真実を徹底的に追及せよ」と言っている。JリーグはTVでも見て反省せよ。腐った組織の論理でスポーツを、そして社会を汚すな!

    このコメントに返信

    2019年07月14日 23:11

  46. 51 匿名の浦和サポ(IP:49.98.139.52 )

    使えないナバウト、マルはいらないだろ。チームにすらいらない。

    このコメントに返信

    2019年07月14日 23:20

  47. 52 匿名の浦和サポ(IP:126.233.112.126 )

    八百長、隠蔽、お粗末ですね。
    これじゃ、実力あるものはみんな海外に行くわな。
    ここ最近のチェアマンもそうだけど、協会も腐れきってるな。
    トラブル続きの先のないJリーグ。

    このコメントに返信

    2019年07月14日 23:48

  48. 53 匿名の浦和サポ(IP:116.220.148.95 )

    BIG買った人で今回の試合の結果で損をしたと言って裁判に訴える人とか出てこないかね、そうすればJリーグも審判の質や判定方法を真剣に考える様になるかも。とにかく頭が固い、人の大事なお金に関わっていることを考えてほしい。

    このコメントに返信

    2019年07月15日 00:00

  49. 54 匿名の浦和サポ(IP:121.111.175.43 )

    ランコクラスの助っ人を取ってくれ。

    このコメントに返信

    2019年07月15日 00:33

    • 54.1 匿名の浦和サポ(IP:126.233.22.173 )

      ランコって、ランコ・デスポトヴィッチ!?

      2019年07月15日 21:45

  50. 55 匿名の浦和サポ(IP:118.19.34.156 )

    今、タイには多くの優秀な選手がいると聞いています。三菱自動車も三菱重工もタイには強力な拠点を持っているわけだから過半数株主として、レッズを社員の社長や役員としての天下り先として、利用するだけでなく、少しは汗をかいてくれませんかね。ポンテは一生懸命外国人選手を紹介してくれているけれども、海外の重要なソースがそれしかないのはお粗末ですね。

    このコメントに返信

    2019年07月15日 01:32

  51. 56 匿名の浦和サポ(IP:49.98.141.204 )

    オレ
    連休明け
    明日7月16日(火)
    本郷三丁目のjfaへ
    抗議と再試合請求とVAR導入嘆願
    行って来る

    このコメントに返信

    2019年07月15日 02:04

  52. 57 匿名の浦和サポ(IP:123.198.14.209 )

    そもそもBIG買ってる人は、ランダムで勝ち負け選ばれるんだから、
    訴えないんじゃないかな。toto買ってる人は分からんけど。

    このコメントに返信

    2019年07月15日 03:40

    • 57.1 匿名の浦和サポ(IP:106.132.138.100 )

      一番影響があるのはtotoGOALでしょうね
      1点の違いで当選確率だいぶ変わるから

      2019年07月15日 08:09

  53. 58 匿名の浦和サポ(IP:126.133.245.158 )

    去年だってオフサイドじゃないのにノーゴールになったりってこと何個もあったその度主審叩かれてんのに何もしてこなかったJリーグそろそろ闇が暴かれたりするんじゃないのかな

    このコメントに返信

    2019年07月15日 03:42

  54. 59 匿名の浦和サポ(IP:175.132.137.183 )

    これJリーグ初の審判による八百長試合じゃないの?
    だって八百長じゃなければプロの審判団がこれ程の誤審をする訳ないよ。
    完全にオフサイドなのにゴールイン、顔面ブロックをハンドでPK、ロスタイムの少なさなど完全にマリノス勝利で事が進んでいいる。
    浦和のフロントは八百長も視野に入れた「意見書」や「再試合要求書」を提出するべき。
    これで通常の抗議では試合をした選手や監督やスタッフそして応援に来たサポに対して失礼だし、誤審で終わらせては「3度目の正直」で必ずまた起きるよ。
    今後の悪式事例を残さないためにもここは徹底的に戦って欲しい。

    このコメントに返信

    2019年07月15日 05:19

  55. 60 匿名の浦和サポ(IP:126.35.143.160 )

    VARあったって、
    それ見て判定する審判があのレベルでは、
    全く意味を持たない。
    リーガエスパニョーラは、あの次元のサッカーを、
    あの次元で裁くから必要なの。
    日本は審判をシゴきあげること。
    審判の精査と、厳罰化が優先事項。
    Jリーグは、サポーターの蛮行には厳しいが、
    審判のミスには、甘すぎる。

    このコメントに返信

    2019年07月15日 06:27

    • 60.1 匿名の浦和サポ(IP:49.98.137.183 )

      謹慎処分っても大したことないしね。
      とにかく審判には甘過ぎる。もう八百長疑惑が満載だろ??審判ライセンス剥奪のリスクを抱えないとダメだろ??

      2019年07月15日 08:59

    • 61.1 匿名の浦和サポ(IP:49.98.137.183 )

      toto購入者も納得行かない人間が居ると思う…

      2019年07月15日 09:33

  56. 62 匿名の浦和サポ(IP:14.8.21.96 )

    どうせ負けてたとか、次もやられるとか
    そういうの関係なくねえか?
    誤審を勘案すればスコア上引き分けのゲーム。
    審判個人への誹謗こそ無益だが、誤審は明らかなのでクラブは理詰めで再試合を要求すべき。
    村井Jリーグがどう判断するかはまた別の問題。

    このコメントに返信

    2019年07月15日 07:23

  57. 63 匿名の浦和サポ(IP:49.98.135.134 )

    いいから補強しろよ。ベテラン勢シーズン途中にでもj2に渡せば?

    このコメントに返信

    2019年07月15日 07:48

  58. 64 匿名の浦和サポ(IP:49.98.135.134 )

    まーあんだけ中断しといてロスタイム7分ってことも問題視されれば?

    このコメントに返信

    2019年07月15日 07:51

    • 64.1 匿名の浦和サポ(IP:49.98.137.183 )

      時間も読めない低 脳ポン◯ツパンシンだもん。チンパンジーや猿、ペッパーくんにジャッジして貰ったほうが良い!!

      2019年07月15日 09:02

  59. 65 匿名の浦和サポ(IP:126.161.138.91 )

    運営が決めてるとは何だろう、パニックって言ってしましたのか。協会の説明はまだなのか?壊れてしまった試合をどうするのか?はっきりして欲しいですね。

    このコメントに返信

    2019年07月15日 08:18

    • 65.1 匿名の浦和サポ(IP:218.33.167.60 )

      クラブに対しては、試合直後に審判アセッサーとマッチコミッショナーから経緯説明があったみたいだね。昨日JFA審判委員会が審判団からの聴取を行って17日の審判委員会で協議するようなので、メディア等に対してなにか説明があるとしたらそれ以降では。いずれにせよ、終わった試合はどうしようもなく、今後どう対策するかって話でないかな。

      2019年07月15日 09:08

    • 65.2 匿名の浦和サポ(IP:49.98.137.183 )

      その発言が出た時点でパンシン即刻退場だろ??
      現に音声や画像で一部始終証拠が残ってる訳だし、現に過去にも誤審をやらかしてるでしょう??とにかく審判に甘過ぎる、謹慎処分や再教育云々よりもライセンス剥奪と言う厳罰を課せるべき!!

      2019年07月15日 09:30

  60. 66 匿名の浦和サポ(IP:49.98.135.134 )

    選手が本気で変わろうとしてないからな。他のチームより浦和だからたくさんもらえてるからそれで満足なんだろうね。
    選手の年俸高すぎるわ。興梠より柏木の年俸高いのが気にくわない

    このコメントに返信

    2019年07月15日 08:52

  61. 67 匿名の浦和サポ(IP:110.165.183.177 )

    例え負ける可能性大になっても再試合でないと納得出来ないよ。もうオープンな展開にしてカウンター上等!だったのに、誤審PKで流れ完全に消えちゃったんだから。

    このコメントに返信

    2019年07月15日 11:56

  62. 68 匿名の浦和サポ(IP:153.222.39.213 )

    56さん、JFAに行って猛抗議した結果を浦議でアップしてもらえないですか?
    村井チェアマンの無責任さに腹を立ててるサポの一人です。DAZNの放映品質が著しく悪い。
    肝心なところで始終フリーズして、DAZNにグルームのメールしても、メールしてもおきまりの回答!
    村井の責任で改善させてほしい。お金を取ってる品質ではない!

    このコメントに返信

    2019年07月15日 18:13

  63. 69 匿名の浦和サポ(IP:125.14.131.111 )

    オフサイドをゴールにされ、ハンドでもないのにPKにされおまけにロスタイム7分?と意味不明な時間。
    これだけ重なると何か勘繰りたくなる!

    このコメントに返信

    2019年07月15日 23:00

  64. 70 匿名の浦和サポ(IP:27.94.93.32 )

    ジャッジリプレイ、来ましたね。
    すごい遠回しに気を使った表現しかしない番組には正直がっかり。
    審判をリスペクトする石原とか呼んで、なんの意味があるんだよ。

    明らかに『誤審』だったということだろ?
    それをなぜ明言しないのか。
    「難しかった」「位置取りからは」「完全にオフサイドだけど見えにくいからしょうがない」
    と、審判目線の擁護しかない。

    難しかったのはわかったよ。ていうか、もともとわかってたよ。
    でも明らかに誤審なんだから、まずは、ごめんなさいから入るべきだろ?
    少なくともそういう立ち位置取るべきだろ?そういう番組なんじゃないの?
    審判の人格を批判しろって言ってるんじゃないよ。
    でも審判の判断は批判されるべきことだろ?

    結局、このコンテンツもわずか1年で形骸化しちゃったんだな、って感想しかない。

    このコメントに返信

    2019年07月16日 11:14

    • 70.1 匿名の浦和サポ(IP:218.231.110.45 )

      どういう過程で判定に至ったのかを分析し解説するのが主旨であって、糾弾や謝罪はリーグやJFAがすればいいこと。

      2019年07月16日 12:28

  65. 71 匿名の浦和サポ(IP:126.71.119.6 )

    VARだけどルヴァン杯の決勝Tから導入できるなら今からリーグでもできるでしょ。

    このコメントに返信

    2019年07月16日 11:55

  66. 72 匿名の浦和サポ(IP:1.75.1.250 )

    審判協会の言い訳が苦しすぎるだろ。仲川ひオフサイドポジションだったが、宇賀神のオウンゴールの判定だった??仲川がオフサイドポジションだぅたら思いっきりプレーに関与してる時点でオフサイドだろ!

    このコメントに返信

    2019年07月16日 12:32

    • 72.1 匿名の浦和サポ(IP:218.231.110.45 )

      仲川はボールに触れるか相手選手(宇賀神)のプレーを妨げるか何れかでプレーに関与しないかぎり、オフサイドにはならないから。

      2019年07月16日 15:34

    • 72.2 匿名の浦和サポ(IP:121.114.166.37 )

      72.1
      オフサイドの位置からボールに向かった時点でプレーに関与したことになり、オフサイドとなる。
      仲川がオフサイドの位置で突っ立ってるだけなら、オフサイドとはならないが。
      明らかにボールに向かっている。だからオフサイド。

      2019年07月19日 18:14

  67. 73 匿名の浦和サポ(IP:1.75.1.250 )

    明らかにウガと競り合っていたでしょ。じゃなきゃウガも余裕持って対応するわ。

    このコメントに返信

    2019年07月16日 16:17

  68. 74 匿名の浦和サポ(IP:153.137.247.82 )

    以前からそうですな。jリーグはその年々で都合の良いチームにタイトルが振り分けられるように動いてるのはあきらか。
    なんも面白くない。
    連中の意思が及びにくいACLはわりと面白い。さらに

    このコメントに返信

    2019年07月25日 07:31

浦議ニュース