ニュース

浦和とヘグモ前監督、チャヴェス前コーチとの「CAS仲裁判断文」からわかること

  29

浦和レッズが2月にヘグモ前コーチ、チャヴェス前コーチとの『契約解除を巡る係争』を発表しましたがその詳細が判明しました。

※参考過去記事
浦和レッズがヘグモ前監督、チャヴェス前コーチとの『契約解除を巡る係争』を発表

 

【浦和】ヘグモ前監督との係争内容が明らかに。年俸は約1.2億円、「10位で自動更新」巡る交渉決裂(サカノワ)
ヘグモ前監督の年俸は「693,181.82ユーロ」（約1億2700万円）だった。そして2024年シーズンは、J1リーグで10位以内に入った場合、翌シーズンへ自動延長されるオプション条項が付いていた。

8月時点では13位だった。浦和は2024年8月26日、ヘグモ氏とコーチ陣を交えて「合意解除」を提案したものの、これが拒否された。クラブは9月3日に契約解除を決定した。

 


 

上記にある「浦和がFIFAのリーガル部門から提訴通知の受取先を退職したスタッフの番号」が2024年6月に浦和レッズを退団した西野努氏の予感がする今日このごろです。

 

この記事もおすすめ

コメント

  1. 1 匿名の浦和サポ(IP:221.49.61.218 )

    リーガル部門の担当者って属人性あるんだ…。
    万が一負けてたら引継ぎ不備で訴えることすらできそうだよな…。

    このコメントに返信

    2026年03月21日 19:05

  2. 2 匿名の浦和サポ(IP:59.132.16.72 )

    因縁の始まりに発生する、解除される時(退職)の事項が何て記載されてるのか。退会規約とかね。退会ってなると、規約がなく辞められないインチキ団体とかもあるみたいだから。通知しないとか、コミュ障みたいな事してるよな。

    このコメントに返信

    2026年03月21日 19:15

  3. 3 匿名の浦和サポ(IP:217.178.143.91 )

    10位以内で契約更新、今の監督とも同じ様な条件で契約結んでるんじゃ？って気がします

    このコメントに返信

    2026年03月21日 19:21

    • 3.1 匿名の浦和サポ(IP:103.250.94.37 )

      もしかしたらそのくらいの条件じゃ無いと来てくれないのかもしれないですね
      所以、スコとも甘々な条件で戻ってもらったとしたら、このハーフシーズンも追試と言っているのはメディアとサポだけで5位以内ならまたスコ継続なのかもね

      2026年03月22日 00:57

    • 3.2 匿名の浦和サポ(IP:106.72.201.2 )

      ウラワデ、ユウショウ？
      マスト？
      ケイヤク、デキナイネ！

      2026年03月22日 07:43

  4. 4 匿名の浦和サポ(IP:116.220.96.233 )

    「追試」が何を示すのかよく分かっていなかったけど、スコルジャにも順位が課されていそうだな。しかし10位はそれこそ志が低すぎるような……。

    このコメントに返信

    2026年03月21日 20:15

  5. 5 匿名の浦和サポ(IP:114.150.237.10 )

    本当に順位だけか？？　もっと感情的な理由だったろ当時言ってたのは。誰を庇ってんだよ

    このコメントに返信

    2026年03月21日 21:33

  6. 6 匿名の浦和サポ(IP:123.218.101.3 )

    ハッキリしてるのは優勝なんてする気はサラサラないってこと。このままグッズを如何に売るかに全力。アホくさ

    このコメントに返信

    2026年03月21日 21:48

  7. 7 匿名の浦和サポ(IP:153.240.45.31 )

    10位以上がフロントの合格ラインであることがわかった

    二度と「優勝」とか言うな

    このコメントに返信

    2026年03月21日 22:10

  8. 8 匿名の浦和サポ(IP:106.72.194.128 )

    10位以内で延長オプションって優勝目標掲げてるのに二枚舌かな？

    このコメントに返信

    2026年03月21日 22:16

  9. 9 匿名の浦和サポ(IP:126.217.174.159 )

    優勝以外は2位も10位も同じ。
    って気合をフロントから感じられなかったけど、やはりそうだったのか。

    このコメントに返信

    2026年03月21日 22:19

  10. 10 匿名の浦和サポ(IP:182.249.48.64 )

    １０位以内なら引き継いだスコルジャを継続させるなよ…

    このコメントに返信

    2026年03月21日 22:28

  11. 11 匿名の浦和サポ(IP:153.240.45.31 )

    10位内は、優勝争いもできてないんよ
    せめて６位以内で自動継続
    それより下なら協議のうえで・・
    くらいが妥当だろうよ

    このコメントに返信

    2026年03月21日 22:37

    • 11.1 匿名の浦和サポ(IP:217.178.143.91 )

      浦和より上位で終わった広島、神戸は監督変えてるんですよね

      しかも2025年のオフでは選手の補強もほぼ無し
      これで優勝狙うはとりあえず言うだけ言っとくかレベルな話で

      実際の行動からは優勝目指してないのは目に見えてますからね…

      2026年03月22日 00:03

  12. 12 匿名の浦和サポ(IP:133.32.134.214 )

    チーム構築一年目の目標として10位以内は妥当と思うし、あの時点での完成度なら達成も十分にありえた。
    その後の顛末を見ると、達成されると困ると考える勢力がフロント内にいたのだろうと推測されるし、だからころヘグモ氏もフェアではないも考えて訴えたのだろう。

    このコメントに返信

    2026年03月22日 00:22

  13. 13 匿名の浦和サポ(IP:122.131.107.231 )

    そもそも契約問題以前に就任初年度のシーズン中に次から次へと主力を放出されて補強はゼロ。
    そしてやっとチームがやっと上向きかけた時に更迭されればどんな監督でも怒ると思う。
    今回の件は契約的には問題が無くても監督の人道的に問題はあったと思う。

    このコメントに返信

    2026年03月22日 05:23

  14. 14 匿名の浦和サポ(IP:106.72.137.2 )

    むしろ自分は前年母国で優勝した監督を複数年を結ばず、よく契約取りつけられたと思ったけど
    夏から守備修正をはかった感じだったけど順位条項に向けてか
    日本なんて10位以内は出来るだろうと舐めて1年＋オプションしたのかね
    この出来事の云々より方向性のブレ、監督選びに問題ありなのは変わりはない

    このコメントに返信

    2026年03月22日 07:22

  15. 15 ウラワ(IP:115.65.168.150 )

    まさかこの成績で契約更新なんてしないよね？

    このコメントに返信

    2026年03月22日 08:42

  16. 16 匿名の浦和サポ(IP:49.109.158.160 )

    追試は10位で合格なんですね

    このコメントに返信

    2026年03月22日 09:28

  17. 17 匿名の浦和サポ(IP:60.144.72.172 )

    田口大概にせいよ、いい加減。

    このコメントに返信

    2026年03月22日 10:35

  18. 18 匿名の浦和サポ(IP:180.5.19.145 )

    やる気も一貫性もない強化とはとても言えないようなチームの編成っぷりを見てうすうすそうなんだろうとは感じていたけど、あらためてよくわかりました
    やはり優勝目指すつもりなんてなかったんだな
    降格しない程度に金かけずにやり過ごせてればOKってことね
    よくわかりました

    このコメントに返信

    2026年03月22日 11:16

  19. 19 匿名の浦和サポ(IP:106.155.27.50 )

    最近、クラブがイベントで子ども向けイベントを積極的に打ち出すよね。フロントはチーム事情を見ては、子ども向けに向いた運営にしてるように思えてくる。　つまり、本気ではない証。だとしたら、別案件でとしか見ないけど。

    このコメントに返信

    2026年03月22日 11:24

    • 19.1 匿名の浦和サポ(IP:182.249.48.64 )

      子供は強いクラブが好きだから強くすれば勝手についてくるのにね

      2026年03月22日 11:41

  20. 20 匿名の浦和サポ(IP:202.90.222.152 )

    ２０年間優勝していないし強豪だった時期の浦和と条件違うのは当たり前なのでは？クラブの「優勝目指します」っての毎年信じていたとしたら純粋すぎるだろ。選手のメンタリティ見ても本気で優勝狙ってる鹿島と歴然とした差があるの見ていればわかると思うけど

    このコメントに返信

    2026年03月22日 11:46

  23. 23 匿名の浦和サポ(IP:106.133.38.52 )

    え、ちょっと待って？10位以内ならOKなのに、思い描いていた成長曲線に達してないことを理由に解任するって矛盾してない？
    あと、契約関連の連絡先ってプレ契約でも普通はクラブの法務窓口を設定するよね？畑違いの強化部だった西野とは思えないんだが…

    このコメントに返信

    2026年03月22日 13:30

    • 23.1 匿名の浦和サポ(IP:106.133.38.52 )

      契約ってのはすべて法務のチェックを通して承認されるわけで、それが機能してないクラブだってことならFIFAでも西野でもヘグモ側のせいでもなく結局は法務部のミスだったんじゃないの？

      2026年03月22日 13:33

コメントを書き込む