WEリーグクラシエカップ グループステージグループC第3節『三菱重工浦和レッズレディースvsアルビレックス新潟レディース』試合結果

コメント

1. 1 匿名の浦和サポ(IP:114.51.71.122 )

   高橋はなのチームなのは周知の事実ながら柴田のチームである事も再認識
   土曜と関根のハンド　日曜の伊能のミスどちらもミスで押せ押せの流れを渡してしまった

   このコメントに返信

   2026年03月02日 13:36

   • 1.1 匿名の浦和サポ(IP:49.109.113.141 )

     すごい批判覚悟で書くけど
     柴田を持ち上げ過ぎじゃないかな去年怪我した後あたりから明らかに衰えてきてるように感じる
     小泉はもの凄いポテンシャル持ってる思うからどんどん使うべきだと思う

     2026年03月02日 15:26

   • 1.2 匿名の浦和サポ(IP:220.208.79.202 )

     小泉のポテンシャルについては、俺もそう思ったんだけど、昨日は小泉、長尾の途中投入は何もなさなかったよね。堀さんにすれば楠瀬臭の沁みついた選手をなるべくは使いたくないのはよく分かるけどね。

     2026年03月02日 16:00

   • 1.3 匿名の浦和サポ(IP:49.97.27.162 )

     それでも伊能を下げなかったのは本人の成長を思ってのことか、あるいは交代枠は全部FPで使いたかったかの理由だと思う。

     とはいえ３失点目は酷すぎるし、カップ戦のパフォーマンスを見ると池田越えは現時点で感じられない。レンタルで大宮に行った福田も何だかんだ失点は多いし時間は掛かりそう。

     2026年03月02日 19:45

   • 1.4 匿名の浦和サポ(IP:49.98.148.230 )

     エスタ→小泉はおそらくエスタが長期離脱明けでプレータイム制限があってキックオフ前から予定された交代で、戦術的な意図はないはず。それを何を成さなかったとか言われてもね。
     最初の2失点は池田がGKであれば防げたと思うのか。福田のセーブ数はリーグ2位だし、失点数の多さはGKの能力だけでなくチームとしての守備力にも左右される。
     経験の少ないGKの判断ミスなんてサッカーでは見慣れた光景で、そういう選手たちにプレータイム与え経験積ませながら最終的に突破できればいいのがカップ戦のグループステージであって、ホームでのセレッソ戦にきっちり勝てればまだ十分に自力でグループ首位に立てるのに1敗しただけで何を言ってるのだろう。

     2026年03月03日 08:21

2. 2 匿名の浦和サポ(IP:153.139.142.128 )

   フォンティスのプレーが良くなってきたのが心強くはある
   サイドに蓋された時どうするか？ってのはまだまだだねえ

   このコメントに返信

   2026年03月02日 16:24

3. 3 匿名の浦和サポ(IP:114.51.70.4 )

   まぁ怪我だか戦力外だかはわからないけど開幕から
   角田　平川　岡村　水谷　菅澤　安藤　秋本　こんないないんだから堀も気の毒ではある
   なにより肝のアンカーがほぼケガと移籍でいないんだからきついわな
   松尾とかスピードで勝負出来るタイプも出して何がしたいんのか分からん

   このコメントに返信

   2026年03月02日 17:16

   • 3.1 匿名の浦和サポ(IP:49.98.148.230 )

     松尾とか、終盤投入された前半最終戦の新潟戦でもバランス崩して単独でCBへプレスに行ったとこからマークがズレて失点の原因となって、ローリーがフィットしてきたところで正直厳しいかなと思ってたけどね。
     カテゴリーダウンの移籍を望むってことはそれだけ当人も力不足を感じてたわけで、それを移籍を容認せず無理に慰留すべきだったとは思わない。

     2026年03月03日 08:38

4. 4 pee(IP:106.146.125.180 )

   角田はとっくに海外移籍しているし、平川は膝の手術でリハビリ中なのはみんな知っていることですが…
   釣りネタですか？

   このコメントに返信

   2026年03月02日 20:53

5. 5 匿名の浦和サポ(IP:175.132.217.75 )

   結局堀さんは柔軟性がゼロに等しいというところが全てなんでしょうね。
   4-1-4-1に対して試合前から、試合中から問わず、対策を打たれた後の切り替えしというか、対策の対策を持っていない。
   たいていの監督は試合中劣勢ならシステム変更も含めて手を打ってくると思いますが、堀さんはシステムはかたくなに変えず人を変えることでしか手を打てない。
   そのあたりが皆の不満の種なんだと感じてます。

   このコメントに返信

   2026年03月02日 22:28

   • 5.1 匿名の浦和サポ(IP:159.26.119.227 )

     5バックでゴール前を固める相手を崩すのにこのメンバーでどういう選択肢があったのだろう。高橋はなかサブに菅澤でも入れれば前半戦の終盤にやってたみたいにトップに入れ島田と2トップ気味にしてゴール前のターゲット増やすことはできたかな。少なくとも前線の枚数削ってダブルボランチにするとかはその答えにはならないだろう。

     2026年03月04日 00:32

6. 6 ウラワ(IP:115.65.168.150 )

   怪我人続出で1アンカーは無理があるよな2ボラに変更した方が良いでしょ

   このコメントに返信

   2026年03月03日 06:41

   • 6.1 匿名の浦和サポ(IP:49.98.148.230 )

     伊藤のアンカーのどこにそんな無理あるのか。十分機能してるように見えるけど、ずいぶん伊藤の評価低いんだな。
     2シャドーで幅を使ってせっかく再現性のある攻撃ができるようになってきてるのに、ローリーや丹野ら後半戦に出遅れた選手たちが本格的に戦列に戻る前にあっさり放棄すして、楠瀬時代に逆行するつもりかね。

     2026年03月03日 14:58

   • 6.2 匿名の浦和サポ(IP:49.109.103.97 )

     伊藤のアンカーは攻撃では問題ないけど守備の時に難しい部分が出てきてるように感じる
     新潟戦の時もあったけど球際でガチャってなった時に奪いきれなくて前向かれたり交わされたりする場面が増えてきてる気がする
     （これは相手から奪い所として狙われてるのもある）
     だからこそダブルボランチにするべきだと思うんだけど堀さんはそれを絶対にしない

     2026年03月04日 12:32

   • 6.3 匿名の浦和サポ(IP:159.26.119.228 )

     守備時には442でブロック組んでダブルボランチで守るわけで、アンカーで問題があるとすれば攻撃時だろう。
     そもそも新潟戦での課題は守備面でなく攻撃面のはず。

     2026年03月05日 00:09