浦和レッズについて議論するページ

ルヴァンカッププレーオフステージ第2戦『浦和レッズvsヴァンフォーレ甲府』の選手コメントを引用紹介させていただきます。

 

ここで紹介しているのはコメントの一部です。
全文は引用元の
浦和レッズ公式
Jリーグ公式
をご参照ください。

 

ルヴァンカップ vs甲府「興梠が2点を決めるも2戦合計で敗退」(浦和レッズ)


※画像はサイトのスクリーンショットです。

【興梠慎三】
(今日の試合を振り返って)
「いい時間帯で2点取れましたけど、あの時間帯での失点はきつかったです。点を取らないといけない状態だったので、チャンスがあれば積極的にシュートを打っていこうと思っていました。1点目が取れたことで冷静にプレーする選択肢も生まれたと思います。(失点後)最低でも2点が必要な状態だったので、選手全員で点を取りに行こうとするなかで、点は取れませんでしたが、気持ちは見せられたのではないかなと思います」

(これからまた中断期間に入るが?)
「自分たちの目指すサッカーに対して、まだまだ課題の残る前半戦だったと思います。オリヴェイラがやりたいことを、みんなができるようにしっかりやっていきたいと思います」

 

選手コメント(Jリーグ)

 

[ 柏木 陽介 ]
途中から何分出るか分からなかったが、準備をしていた。ただ、何も自分が変えられなかった。少し流れが変わったと思った人もいるかもしれないが、それだけではまったく意味がない。ゴールに絡むことができなかったことが残念。もっとシンプルなパスの出し入れから、裏に出ていくようなことがあって良かった。自分が持ったら、周りが裏に抜けることを狙ってくれているけれど、段差を作ってパスを入れていくことが必要だと思う。中盤4枚のサイドの選手も、中に入るとか、賢いプレーをしていければいい。SBにしても、良いタイミングで上がるとか。みんな考えながらやっているけれど、自分の感覚でプレーしてもいいと思う。

みんなで攻撃と守備がしっかりできているチームは強い。甲府のように全員守備、全員攻撃ができているチームは。

[ 山田 直輝 ]
試合の入りは良かったが、あの1失点で厳しくなった。個人として90分、チームに貢献できれば良かったが……。チームのために走り切れたことは良かった。第1戦で気になったのは、取られたあとの切り替え。ボール保持者に余裕を与えていたところ。たとえ遠くても、保持者に対してしっかりプレッシャーを掛けていくことを考えて試合に入った。今日に関しては、あの1失点が最悪の失点になった。

[ 小塚 和季 ]
--第2戦としては負けましたが、2戦合計で3-2。貴重なアウェイゴールを決めたことについて。
良い時間帯に点が取れたと思います。僕らはホームで点を取っていたのでアウェイゴールを決めれば決まるという余裕は少しはあったと思います。流れが悪かったので大きかったと思います。流れはもってこられなかったけれど、少しは止められたと思います。第1戦より浦和にボールを回されて、「別のチームなんじゃないか」という勢いだったけれど、結果として良かった。

コメント
投稿する
コメント
  1. 1 匿名の浦和サポ(IP:182.251.247.48 )

    さすがエース攻守にわたって素晴らしい活躍だったよ
    。残念な結果になってしまったけど意地を見せてもらった。今はゆっくり休んで下さい。中断明けトレーニングで大きくなった個の能力、チーム力を見せてもらいます。

    このコメントに返信

    2018年06月10日 06:38

  2. 2 匿名の浦和サポ(IP:159.28.130.24 )

    マウリシオの不安定さは致命的ですね。一度や二度とではないのでこれが彼の実力なのかも。だとすれば、改めてCBも補強ポイントになってきますね。

    このコメントに返信

    2018年06月10日 07:47

    • 2.1 匿名の浦和サポ(IP:159.28.156.61 )

      どうしてああいうプレーをするのか、どうすれば修正できるのかを分析して、そのためのトレーニング・メニューを選手個人個人に合わせてコーチ陣が考えてくれるような体制が欲しいです。

      2018年06月10日 12:45

  3. 3 匿名の浦和サポ(IP:1.66.96.95 )

    慎三、お疲れさまでした
    ゴールありがとうございます
    浦和のエース
    頼りになりますわ
    オフゆっくり休んでください
    オフ明け
    2部練習、頑張ってください

    このコメントに返信

    2018年06月10日 08:01

    • 3.1 匿名の浦和サポ(IP:210.136.173.226 )

      ホントにお疲れ様でした。パス貰って持ち上がりシュート‼︎一人でタメを作ってシュート‼︎2本とも芸術的でした。能力高すぎ興梠くん、一人凄過ぎ興梠くん。嫌にならないでね⁉︎

      2018年06月11日 19:22

    • 3.2 匿名の浦和サポ(IP:125.175.122.152 )

      2得点した興梠にとっては、本当にキツかったことこの上ないだろう。孤軍奮闘している興梠が気の毒で仕方ない。

      2018年06月12日 23:02

  4. 5 匿名の浦和サポ(IP:27.143.56.111 )

    マウリシオは今回だけじゃないからな。
    能力的にもメンタル的にも問題があるとしか思えない。

    このコメントに返信

    2018年06月10日 08:59

  5. 6 匿名の浦和サポ(IP:182.251.247.48 )

    マウリシオは腰が高いんだよね。抜かれても対応出来る腰を低くする形が出来てない。足だけボールを奪おうとするからあっさり交わされてしまう。マルにしてもフィジカルが弱すぎるし基本が出来てない選手が浦和には多すぎる。

    このコメントに返信

    2018年06月10日 09:43

    • 6.1 匿名の浦和サポ(IP:49.98.145.246 )

      相手にそこを見透かされてるのか不安定な感じですね、あと昨日埼スタで北ゴール裏二階席から観戦して前後半通じてボールの支配率が若干だけど甲府の方が高い気がします。フィジカル面は勿論あの2点目直後の失点、一瞬プレーが散漫になったのか前々からレッズはあの場面で失点するシーンが多々あるから監督、スタッフ等は口酸っぱく言って無いのか疑問に思う。

      2018年06月10日 10:01

    • 6.2 匿名の浦和サポ(IP:49.98.145.246 )

      北ゴール裏付近メインアッパー二階席でした。

      2018年06月10日 10:02

  6. 7 匿名の浦和サポ(IP:27.94.24.163 )

    でももう2点は取れたよ!
    前半で試合は決めれた。

    このコメントに返信

    2018年06月10日 10:25

  7. 8 匿名の浦和サポ(IP:182.251.247.48 )

    多分後半柏木投入から流れが変わったのが原因かと。
    前半は攻められてる印象が少ないです。あの失点の場面ぐらい。0-2からスタート、致命的なアウェーゴールの失点。攻守の切り替えを早くしないと同じ事の繰り返し。この辺も徹底的に叩き込んでもらわないと。

    このコメントに返信

    2018年06月10日 10:35

  8. 9 匿名の浦和サポ(IP:60.121.244.122 )

    マウリシオ、何か言ってよ。

    このコメントに返信

    2018年06月10日 10:36

  9. 10 匿名の浦和サポ(IP:1.75.3.20 )

    マウリシオは本当に必要な戦力なのか怪しく思えてきた。ロビールートということで最初は良い印象があったけど、今シーズン見ていて浦和の弱点になりつつある。

    このコメントに返信

    2018年06月10日 11:45

  10. 11 匿名の浦和サポ(IP:61.205.101.28 )

    お前が3点取りゃ良かっただけ。
    なに人のせいにしてるんだか

    このコメントに返信

    2018年06月10日 11:59

    • 11.1 匿名の浦和サポ(IP:27.94.24.163 )

      前半2点取った後、興梠自身も『これ勝てるな』って感じだったけど。その後落ち着いていれば2点取れたよね?キーパー剥がしたやつと抜け出してマルティノス学食空いてたやつ。
      マウリのは確かに軽くダメダメなプレーだった。だけどねー。
      守備陣に苦言呈する前にもっと点取れたよね?浦和のエースさん。

      2018年06月10日 15:14

    • 11.2 匿名の浦和サポ(IP:182.251.253.6 )

      興梠が年間100ゴール決めてらゃあ優勝出来たと同じ類いの話だな。
      せっかく自らのゴラッソで追い付いてさあこれからってときにあのミスされたら文句の一つも言いたくなるのは責められないと思うけど。
      しかしマウリシオのザルっぷりは本当にヤバかった。
      得点シーンだけでなく何回やらかしてたかわからんくらい多かったよ。チームメイトからも厳しく指摘されるくらいの方がチームとして健全だと思う

      2018年06月10日 15:47

    • 11.3 匿名の浦和サポ(IP:124.140.132.152 )

      これはサッカーを知らない輩の発言だな。
      そんな簡単に点が取れれば、苦労しない。

      2018年06月10日 16:53

  11. 12 匿名の浦和サポ(IP:126.233.140.71 )

    試合終了のホイッスル後、興梠ががっかりとその場に座り込み、なかな顔を上げない姿を見て、涙が出てしまいました。

    2点先制して、行ける!というムードの中、あっさり、ミスで失点。

    私は、選手じゃないし、走ってもないので、とやかく言えないけど、

    興梠!申し訳ない!

    と言いたい気分になりました。

    このコメントに返信

    2018年06月10日 18:38

  12. 13 匿名の浦和サポ(IP:49.97.101.98 )

    結局、選手なんでしょうね。
    ミシャ、堀さん、大槻さん、オリヴェイラとタイプ違う監督が短期間に変わってる中で結果に繋げられないのは、もはや選手の問題でしょう。

    短期で結果出た大槻さんだって戦術とかよりモチベーション重視だったし。
    あの時期は上手く回ってましたけど、
    1つつまずいたら厳しくなってたと思います。

    実際ユースの時は戦術的な引出し少なく、最後は縦ポンでしたから。

    何にしても試合後に監督のサッカーがどうのこうのとか言ってる内は、勝てないのを監督に責任転換してるのかなと思ってしまいます。

    それでは誰が監督やっても変わらないでしょうね。

    このコメントに返信

    2018年06月11日 01:05

    • 13.1 匿名の浦和サポ(IP:121.103.228.224 )

      選手の『監督のサッカーをやること』というコメントからは、まるで、監督(監督のサッカー)が勝たせてくれると思っているような印象を受ける。ミシャがそういう『これだけやってれば勝てる』というメンタリティにしちゃったのでは? 誰が監督しても、勝つのは自分たち(自分たちの頑張り)だと言うことを忘れている気がする。

      2018年06月11日 10:26

    • 13.2 匿名の浦和サポ(IP:125.175.122.152 )

      ただね、この一年で4人目の監督となれば、選手達もキツいと思うよ。考えてごらんよ。経営者が1年で4人目、上司が1年で4人目、指導教官が1年で4人目、担任の先生が1年で4人目、部活の監督・コーチが4人目…従っていた立場の人からすれば、
      「え?え?今度はどうすればいいの??」
      てなもんでしょう。ましてや、昨年までの5年間、一つの戦術への徹底があって、今やそれとは正反対の方向に進もうとしている。それだけに、選手達を責めるのは酷でしょう。オリヴェイラだって、シーズンの中途半端なとき、加えて連戦中で自分の方針のトレーニングを満足に積ませることができないときに呼ばれて、それまで正反対のことをやっていた選手、戦術に合わない選手を使わなければならない状態。ミシャは自分の戦術に合う選手を広島などからかき集め続けたからこそ、16年には勝ち点74を上げたが、オリヴェイラはそういうことを全くさせてもらっていない。「結果が出ていない」などと、安易に批判するべきではない。

      2018年06月12日 23:22

  13. 14 匿名の浦和サポ(IP:124.83.159.139 )

    ファブリシオがハズレだったらポンテ浦和出禁だな…功労者だけど。

    このコメントに返信

    2018年06月11日 12:52