コラム

『マルティノスの交代が勝負を分けた』Jリーグ浦和vs湘南【福永泰の浦議でレッズレビュー】

皆さん、こんにちは。福永泰です。今年から浦和レッズの試合について浦議で書かせていただくことになりました。どうぞよろしくお願いします。

 

▼素晴らしい入りもジャッジによって変わってしまった
様々なことが起こり、何だか現実味のない90分を過ごした。勝敗はついた。それなのに、この試合の勝者も敗者もスタジアムに駆けつけた全ての人が釈然としない、結果を正面から受け止められないという不穏ともいうべき空気の中で帰路に着いた。あのたった一つのジャッジが変えてしまったものは残念などという言葉では到底表現できない。未来を捻じ曲げたとても大きすぎる出来事となってしまった。

 

結果とこのジャッジは切り離せないものだが、ひとまず置いておこう。これまで先発メンバーを大きく変更することがなかった浦和だが、中3日で行われるACL勝ち上がりが懸かる試合を控え、前節から8人を入れ替える大胆な先発を組んできた。

 

選手達のこの試合に対する想いが伝わってくるアクションが頼もしい。守備では柏木の大野に対するプレスの迫力は守備スイッチとして充分で、宇賀神が、柴戸が、長澤が連動してボールを奪う。阿部を中心とした3バックと柴戸がしっかりバイタルエリアを管理し、湘南の1トップ2シャドーにスペースを与えず仕事をさせない。迷いのない前からの守備はチームとしての狙いを持ち、ファーストディフェンダーの迫力あるプレスが後続の選手に出所を絞らせ、インターセプト、前を向かせないタイトな守備に繋がっていた。

 

攻撃では背後アクション、それも長い距離を走り湘南の守備陣を後ろ向きにし、サポートも積極的で最終ラインの嫌がるポジショニングを意識していた。まさにその流れでマルティノス、柴戸、長澤と相手に時間を与えないスピード感のある先制点。中盤のタイトな守備からショートカウンターでマルティノスからナバウトへのスルーパスからの追加点。両脇で柏木、萩原のランニングも見逃せない。前半の浦和は守備のメリハリ、攻守の切り替え、迫力、そしてバイタリティー。素晴らしい試合を披露していた。

 

だが、あのジャッジがいろいろなものをネガティブに変えてしまった。失点したのにラッキーと思えないやり切れなさ、この試合を前線で牽引していたナバウトの負傷、何より見応えのある試合そのものがぶち壊されてしまった。気持ちの整理をつけることはハーフタイムの15分間では短すぎた。選手交代とシステム変更でリスクを背負って攻撃を仕掛けてくる湘南に対して受けに回り早々に1点差に詰め寄られると、更に前掛かりに来る湘南。受け身になりながらも耐え、高い位置を取ってくるサイドバックの背後はうまく使えていたところで流れを断ち切る追加点が取れればゲームを落ち着かせることができたかもしれなかった。

 

▼マルティノスの交代が勝負を分けるポイントに
しかし、75分のマルティノス交代はどうだったのだろうか。この試合に相当な覚悟で臨んだだろうマルティノスは2得点をお膳立てし、攻守に労を惜しまずチームのためにファイトしていた。相手の脅威になり続けていたし、まだまだいけた。戦術的な交代ではあるが、マルティノスを下げたことが結果としてひっくり返された1番のポイントだったと感じた。

 

多くの物議を醸したゲームではあったが、ポジティブ要素は様々見られた。出場機会の少なかった選手達がストロングポイントを前面に出し、チームプレーの中で役割を全うしていた。一つのジャッジがこれだけ多くのものに影響を与えることは稀だ。ただただ残念でならない。だが、日程は待ってくれない。粛々と大一番への準備を進めていくしかない。

 

動画:【公式】ハイライト:浦和レッズvs湘南ベルマーレ 明治安田生命J1リーグ 第12節 2019/5/1719/5/12


 

福永泰

1995年浦和レッズに練習生として入団。持ち前のスピードとテクニックで、当時の監督ホルガー・オジェックに認められて、入団1年目途中から正式契約を結ぶ。1998年~2000年シーズンには背番号10をつけて活躍した。現役引退後は、指導者の道へと進み。昨季までの3年間、ベガルタ仙台のコーチを務めていた。

  1. 匿名の浦和サポ(IP:218.33.163.15 )

    先発予想だった岩武を荻原にかえて投入して、宇賀神を左に回せばいいだけでは。

    2019年05月20日 14:53

コメント

  1. 1 匿名の浦和サポ(IP:202.74.253.41 )

    まあ、昨日の試合を見る限り、マル>山田だったことは間違いない。
    サブの中の選別もそろそろ明確になってきたようだ。

    このコメントに返信

    2019年05月20日 12:43

  2. 2 匿名の浦和サポ(IP:58.94.105.230 )

    変えるのは11番じゃなくて10番でしたよね。
    縦への推進力が無くなったから湘南の勢いに飲み込まれた。

    このコメントに返信

    2019年05月20日 13:00

    • 2.1 匿名の浦和サポ(IP:153.235.91.42 )

      変えなきゃいけなかったのは荻原でしょう。
      バテバテで何もできてなかった。
      ただ他に変わる選手がベンチには居なかった。
      汰木が左SHで使えないのは実戦で解ってたし。

      2019年05月20日 14:38

    • 2.2 匿名の浦和サポ(IP:218.33.163.15 )

      先発予想だった岩武を荻原にかえて投入して、宇賀神を左に回せばいいだけでは。

      2019年05月20日 14:53

  3. 3 匿名の浦和サポ(IP:49.98.154.238 )

    マルティノス叩いてたやついたけど、そいつらは見る目ないよね。

    このコメントに返信

    2019年05月20日 13:13

    • 3.1 匿名の浦和サポ(IP:218.33.163.15 )

      中盤での起用では目立った結果を残せてなかったのも事実だし、1試合のパフォーマンスだけで手のひらを返すのもはたして見る目があるのだろうか。
      最も見る目がないのは、マルティノスをスペースの限られた窮屈な中盤で起用し続ける指揮官かな。

      2019年05月20日 15:11

    • 3.2 匿名の浦和サポ(IP:124.33.192.4 )

      汰木と山田を出せとしつこかったここの連中も見る目ない?

      2019年05月20日 15:26

    • 3.3 匿名の浦和サポ(IP:121.119.72.201 )

      湘南戦でのマルティノスを叩いてた人が見る目ないって事でしょ。

      実際マルがボール持つ度に(2得点に絡んだ後でさえ)野次飛ばしてた奴は北にいた。

      2019年05月21日 05:07

  4. 4 匿名の浦和サポ(IP:133.26.165.37 )

    直輝は年齢考えてももう伸びないからね

    このコメントに返信

    2019年05月20日 13:19

  5. 5 匿名の浦和サポ(IP:49.98.132.96 )

    柏木をきちんと守備で評価してますね。
    彼をディスるのは簡単ですが、彼が使われてる理由も考えましょう。
    物足りないからと言って、移籍しろ、試合に出すな、というコメントはアカTAばりに低俗ですし、サポとしての発言ではないと思いますよ。
    もちろん先週の試合で心中穏やかではいられませんが、ヤスさんの言う通り時間は待ってくれないので、ポジティブにいきましょう!

    このコメントに返信

    2019年05月20日 13:28

    • 5.1 匿名の浦和サポ(IP:126.182.197.58 )

      ん〜たしかにいつもより守備を頑張って感じはあった。でも柏木のプレスがピークで効いてたのは前半の15分〜20分ぐらいまでだったかと。
      柴戸ぐらい頑張れとは思わないけれど
      せめて後半の10分15分ぐらいまでは頑張って欲しい。

      2019年05月20日 19:00

    • 5.2 匿名の浦和サポ(IP:126.225.125.232 )

      ただ、10番つけたキャプテン。
      ダメなら、批判の矢面に立つ宿命を2つ持っている。
      その覚悟を感じられないプレーしていては、
      何を言われても、忍受するしかないでしょう。
      楽しくサッカーやりたいだけなら、市民クラブでサッカーやればいいわけで。
      チームの責任背負うような、
      三浦カズや中田英寿、本田みたいな覚悟はないのよ。
      あるわけないか。

      2019年05月20日 22:56

  6. 6 匿名の浦和サポ(IP:202.212.77.51 )

    山田直輝は全然ボール貰いに行かないしプレスものんびりな感じで、途中出場でチームを助けるには程遠いどころかマイナスに感じた。見ていてちょっとイライラしてしまった。もっと頑張ってくれよと。

    このコメントに返信

    2019年05月20日 13:36

  7. 7 匿名の浦和サポ(IP:103.120.16.132 )

    サブの選手があの試合展開に途中から入って流れに上手く乗れないってのはまあしょうがない気もするけどなぁ
    途中出場に慣れてるってわけでもないだろうし、そもそも試合感だって危ういし

    このコメントに返信

    2019年05月20日 13:50

    • 7.1 匿名の浦和サポ(IP:218.33.163.15 )

      あの試合展開でも湘南の途中投入選手はきっちり結果を残してるし、故障明けだった菊地俊介が2ゴール決めてる時点で試合勘は言い訳にならない。

      2019年05月20日 14:38

    • 7.2 匿名の浦和サポ(IP:202.212.77.51 )

      あの時間は湘南ペースになってきてたから、とにかく前線で追い回して欲しかった。
      前線で追い回すだけでも全然違うから。
      追い回すくらいなら試合勘なくても出来るでしょ。

      2019年05月20日 15:00

    • 7.3 匿名の浦和サポ(IP:222.10.229.200 )

      直輝は追い回すポジションより低めの位置を任されてたよ。バランスを取ってくれと言われたような感じだった。

      2019年05月21日 14:22

  8. 8 匿名の浦和サポ(IP:124.85.111.252 )

    まあ、マルティノスが残ってても点は取られたよ。

    このコメントに返信

    2019年05月20日 13:59

    • 8.1 匿名の浦和サポ(IP:126.5.122.172 )

      マルティノスというよりファブリシオをどうしても使いたかったからってあの時間で使うのはリスキーすぎた。結局左サイドは守備がファブリシオはプレス甘かったし途中から出た汰木も甘すぎる。荻原も鈴木も攻撃の時に上がりすぎてたから左サイドの守備が死んでた。だから最後決められた。汰木出したのが一番まずかった。二度と観たくない。

      2019年05月20日 14:28

  9. 9 匿名の浦和サポ(IP:219.102.68.159 )

    ナバウトと交代するのは直輝だったと思う。その方が役割が明確になったんじゃないかな。マルちゃん1トップ気味に直輝がサポートして前から嵌める感じで。そしてマルちゃんの運動量が落ちたらファブリシオの方じゃ時間的にも有効だったと思う。

    このコメントに返信

    2019年05月20日 14:30

  10. 10 匿名の浦和サポ(IP:106.133.58.172 )

    俺もナバウトの交代でファブリシオを使ったのが、1番の悪手だと思う。結果終盤ファブリシオがガス欠、マルとオギもガス欠、長澤は2失点に絡んでたからね。ファブリシオのところに最後まで走れる選手を入れとくべきだった。

    このコメントに返信

    2019年05月20日 16:02

    • 10.1 匿名の浦和サポ(IP:126.182.197.58 )

      長澤のボールロストを責めるのは酷かと、、、
      その反面それが課題でもある。

      セカンドボールへの反応も続けてたし。
      横の柏木の介護に後ろの柴戸の空けたスペースを埋める作業を続けてた。

      柴戸がプレスに出る分、アンカーの横と裏を狙われてた。
      ショートカウンターでアンカーの裏取られたら、センターバックの寄せが遅くなるのも当たり前かと。
      久々に出た阿部ちゃんは責められない。

      2019年05月20日 19:07

    • 10.2 匿名の浦和サポ(IP:218.33.163.15 )

      長澤がどう失点に絡んだというのか。1失点目はルーズボールを競り合って松田と一緒に潰れた長澤には防ぎようがなく、2失点目の山根へのアプローチが遅れたのは長澤でなく直輝。
      攻撃でもボールタッチが少なくて、マルティノスを下げたことだけでなく代わりに投入した直輝が攻守両面で機能しきれなかったのが痛かった。

      2019年05月21日 06:03

    • 10.3 匿名の浦和サポ(IP:27.136.33.40 )

      2失点はゴール前でボールウォッチャーになって、ゴール決めた選手フリーにしてるよ。ちなみにその前の山根フリーにしてるシーンの直輝は、中央へのパスコースを切る作業してたから、サイドへのスライドが遅れたけど、中央に出されるよりサイドに出させるのはセオリー通りだから、ここは問題ないでしょ。強いて言うならチーム全体として、サイドの選手が中央に寄せられてるのが問題かな。

      2019年05月21日 06:56

    • 10.4 匿名の浦和サポ(IP:126.246.113.36 )

      しかし、ベンチのメンバーを見ると選手がいなかった。せめて武藤を入れておけばと思ったが、所詮は結果論。

      2019年05月21日 07:55

    • 10.5 匿名の浦和サポ(IP:218.33.163.15 )

      2失点目で菊地俊介のマークを外したのは長澤でなく阿部。野田に深くえぐられた時点でマークを外して野田のシュートコースを消しに行かざるをえなかったので仕方ない。

      2019年05月21日 10:24

  11. 11 匿名の浦和サポ(IP:119.106.92.180 )

    柏木を守備で評価してるって言うけど長澤や柴戸はその評価って事を普通にしながら尚且つ2人は攻撃で結果を出してる。攻撃の中心選手が攻撃を停滞させているから批判される訳で。
    柏木の迫力あるプレスが守備スィッチって書いてあるけど、それならスピードやボール奪取力がある選手の方が断然良いから尚更柏木である必要がない。
    ただ湘南戦は控え中心だったから他にいなかったとは思うけど。

    このコメントに返信

    2019年05月20日 16:14

    • 11.1 匿名の浦和サポ(IP:126.225.125.232 )

      柏木の運動量とプレスがあったのは、8番だった頃。
      10番になってから、全てが劣化し始めた。

      2019年05月20日 22:58

    • 11.2 匿名の浦和サポ(IP:180.15.89.107 )

      柏木の、飼い主に駆け寄るチワワみたいな迫力の無いプレスが本当に効果的だったのか疑問だなー。

      2019年05月21日 07:39

  12. 12 匿名の浦和サポ(IP:106.180.36.113 )

    マルの交代が敗因?…そうでも無いような(^^;)
    たしかに1点目の起点にはなっていたけど、ミスも多かった気がしてます。

    このコメントに返信

    2019年05月20日 18:44

  13. 13 匿名の浦和サポ(IP:106.133.58.172 )

    ファブリシオが途中出場なのに、終盤バテて全然動かない上、無理矢理ミドル連発。最後の失点もファブリシオのふんわりミドルをキャッチされてのカウンター。ファブリシオが怪我明けで動けなくなるのがわからなかった監督の采配が一番の問題。

    このコメントに返信

    2019年05月20日 19:04

  14. 14 匿名の浦和サポ(IP:112.70.23.210 )

    マイナス面だけの試合ではなかったと思う。荻原、柴戸、鈴木等々、健闘した選手たちは今後どんどん抜擢して頂きたい。
    それをしなければ、ただのみっともない負け試合。

    このコメントに返信

    2019年05月20日 19:35

  15. 15 匿名の浦和サポ(IP:219.111.156.108 )

    マルティノスはACLの登録メンバー外。ファブリシオが明日はベンチ入るのかな。

    このコメントに返信

    2019年05月20日 22:10

    • 15.1 匿名の浦和サポ(IP:112.70.23.210 )

      リザーブには入るかと。

      2019年05月20日 22:25

  16. 16 こーたろー(IP:1.72.0.114 )

    なぜ、直輝はボランチみたいなポジションにいたんだ?去年出た試合でもそうだったけど、あれは監督の指示なのか?それとも、バランス取ってのポジショニング?彼の最適なポジションはトップ下かシャドーだと思うのだが。

    このコメントに返信

    2019年05月20日 22:13

  17. 17 匿名の浦和サポ(IP:118.22.100.108 )

    マルティノスは永井謙佑と同じタイプだよ。タスクは明確にしなきゃいけない。仕事を増やすとこんがらがる。でも、前線で全力で走らせてたらかなり脅威になる。

    このコメントに返信

    2019年05月20日 22:23

  18. 18 匿名の浦和サポ(IP:112.70.23.210 )

    アンカーシステムって、4バックが基本のようなイメージがあるんですよね。
    3バックならば、ダブルボランチでは如何?
    1トップ2シャドー、もしくは2トップで。

    このコメントに返信

    2019年05月20日 22:24

  19. 19 匿名の浦和サポ(IP:111.102.186.1 )

    柏木、守備で懸命に走っているのは良くわかるが、スピードなくフィジカルなくハイボールも競らない。
    今みたいに奪って早く攻めたいサッカーには向かない。
    柴戸の方が今のサッカーに向く気がする。
    後半の入り、キャプテンとしてチームを落ち着かせられなかったのも残念。

    このコメントに返信

    2019年05月20日 22:37

  20. 20 匿名の浦和サポ(IP:126.233.99.77 )

    柏木よ、これは期待の裏返しだからな。期待されていたからこそ、ここまで批判される。これを乗り越えられないならキャプテンを降りた方がいい。槙野のように批判を糧に成長できないのならそこで終わりだ。

    このコメントに返信

    2019年05月20日 23:29

  21. 21 NN(IP:1.72.3.48 )

    2点目、3点目の失点に関しては何も記述されないのでしょうか?相手の勢いもあったとは思いますが、それ以外にも突破されてしまった要因とかありますよね〜

    このコメントに返信

    2019年05月21日 00:21

    • 21.1 匿名の浦和サポ(IP:218.33.163.15 )

      2失点目は、野田に深い位置までえぐられて折り返された時点で防ぐのは難しかったような。その前の、せっかく残り15分のマルティノス→直輝の交代で5-3-2から5-4-1にして中盤の守備を厚くしたのに、サイドの山根をフリーにして野田に絶妙なパスを入れさせたのが痛かったかな。
      3失点目は、ファブリシオからパスを貰えなくて天を仰いでた柏木が、定石どおりに秋元のパントを邪魔して遅らせてさえいればなんとかなってような。

      2019年05月21日 05:48

    • 21.2 匿名の浦和サポ(IP:106.133.58.172 )

      2失点目は鈴木が野田にえぐられたのが一番の原因、二番目はゴール前で人数揃ってるのに菊池をフリーにしたゴール前の攻防でしょ。鈴木はこのシーン以外は柴戸と並んでMVP級の活躍だったけど、パスが入った時点でしっかり野田を捕まえてただけに痛かった。

      2019年05月21日 07:14

  22. 22 匿名の浦和サポ(IP:106.180.21.53 )

    湘南のミドルの思い切りの良さは学ぶべき。

    このコメントに返信

    2019年05月21日 07:33

  23. 23 匿名の浦和サポ(IP:153.223.137.116 )

    確かにマルティノスはナバウトと共に頑張って前線でボールを追い回していた。しかし、あれを90分続けるのはキツいと思う。
    ナバウトが負傷交代、更にマルティノスも交代、そしてそのプレスが無くなった後半、流れが完全に変わった。

    このコメントに返信

    2019年05月21日 11:52

  24. 25 マロ-ン(IP:106.167.100.210 )

    恥ずかしい試合になってしまいました。審判の誤審は大いにせめられるべき仕儀でしたが。そのあとフットボ-ラボとしてのチ-ムの矜持をみせるべきでした。サッカーはシンプルな17条のル-ルでなりたっています。しかしだいじなのは運用は選手個人の高潔な精神で支えられているはずです。相手の選手が怪我で動けなくなった時、敵側は一端ボ-ルを蹴り出します。そのあとインプレ-でボ-ルは相手側にわたします。紳士のプレ-です。さてあのゴ-ルですが、監督もキャプテンもプレ-再開の時相手に1点を献上すべきでした。ゴ-ルを開けてあげるのです、こんな簡単なことが出来なかったため。相手にアドバンテージを与えてしまい、自己欺瞞に陥ったのです。まず戦うべきは誤審。守るべきは高潔な精神です。とても残念な試合でした。

    このコメントに返信

    2019年05月23日 05:42