ニュース

『リンセンへのPKなし判定…日本代表OBが警鐘』『トップチームが武漢に到着』など【浦和レッズネタまとめ(9/18)】

9/18のネット上にある浦和関連ネタまとめです。

 

耐えた者損? 浦和リンセンへのPKなし判定…日本代表OBが警鐘「日本サッカー界にとってプラスにならない」【見解】(FOOTBALLZONE)

浦和レッズは9月15日に行われたJ1リーグ第27節京都サンガF.C.戦で0-0の引き分けに終わった。後半、PKにならなかった判定についてマチェイ・スコルジャ監督は、「ジャッジできない状況は理解しがたい」と疑問を呈していたが、元日本代表DF栗原勇蔵氏も「日本サッカー界にとってプラスにならない」と指摘している。

中略

スコルジャ監督は試合後の記者会見で、「75分(後半30分)のペナルティーエリア内の出来事。あのプレーがPKでなければ、どんなプレーがPKか分からない。ピッチに審判が4人、VARが2人の合計6人がいて、あそこでジャッジできない状況は理解しがたい」と、明確にジャッジへの疑問を呈していた。

元日本代表DF栗原氏は、「(福田がリンセンを)引っ張っているのは間違いない」と明言したうえで、「昔から疑問に思っていた」と現在のルールについて指摘した。

「選手には『タフに戦え』と言って、ちょっとしたファウルで耐えたりしても、こうやって不利をこうむる。ラグビーみたいにアドバンテージがあって、それが上手くいかなくても、PKが与えられるというようなルールだったらみんなタフに戦えると思うけど、耐えた結果、シュートまで持ち込んでもノーファウルになるなら、勝負が左右されるPKを取りに行くでしょう。そのままうしろに倒れていたら完全にPKですから」

栗原氏は、これは「日本サッカー界にとってプラスにならない」と警鐘を鳴らす。

 

 

 

 

 

 

  1. 匿名の浦和サポ(IP:180.0.23.247 )

    あれはPK取らないとダメだなぁ
    取らなかった理由があるなら説明して欲しい

    2023年09月18日 11:59

コメント

  1. 1 匿名の浦和サポ(IP:133.200.137.65 )

    例の判定、週明け協会がダンマリなら抗議文出してもらいたいところ。
    最低限、割り当て停止を。

    このコメントに返信

    2023年09月18日 11:56

    • 1.1 匿名の浦和サポ(IP:212.102.51.245 )

      齊藤未月のケースでも試合が8/19で、JFA審判委員会のレフェリーブリーフィングが8/28。数節分をまとめて検証するわけでそうそう都合のいいタイミングで開催されるわけでない。前回のブリーフィングから1ヶ月も経ってないし次回開催は今週ではなく来週以降かもしれない。タイミングよくブリーフィングが開催されなかったとしてそれをダンマリだみたいに言うのは如何なものか。
      それとは別にJリーグへの意見書は週明けにもきっちり提出して問題提起してほしい。

      2023年09月18日 15:15

  2. 2 匿名の浦和サポ(IP:180.0.23.247 )

    あれはPK取らないとダメだなぁ
    取らなかった理由があるなら説明して欲しい

    このコメントに返信

    2023年09月18日 11:59

    • 2.1 匿名の浦和サポ(IP:123.225.230.138 )

      やべっちで大久保がVARは?と疑問を投げかけてた。

      2023年09月18日 20:27

  3. 3 匿名の浦和サポ(IP:110.131.27.42 )

    VARもない判定にただただ疑問。
    栗原氏の言う通り、これでは日本サッカーの発展はない。

    このコメントに返信

    2023年09月18日 12:00

    • 3.1 匿名の浦和サポ(IP:133.159.150.248 )

      明日のジャジリプレイが早くみたい!

      2023年09月18日 14:52

  4. 4 匿名の浦和サポ(IP:59.147.204.210 )

    リンセンのPKがなかったようにラグビーでヘディングでのアシストがあるように世の中には不思議な事象が起こるモノなんですねー?
    これが彼の有名な 「勝たせない『何か』 」というモノなのかな・・・?

    このコメントに返信

    2023年09月18日 12:36

    • 4.1 匿名の浦和サポ(IP:212.102.51.245 )

      頭に当たったボールは競技規則上ノックオンとならないのをノックオンとセルフジャッジしただけで、映像できっちり検証した上でトライが認められてるし、リンセンへの明らかなファウルの見逃しとは似ても似つかないと思うけど。

      2023年09月18日 15:27

  5. 5 匿名の浦和サポ(IP:106.133.168.173 )

    浦和に勝たせたくないのかな?と思ってしまいます

    このコメントに返信

    2023年09月18日 12:49

  6. 6 匿名の浦和サポ(IP:49.98.142.2 )

    疑わしきは審判に有利かな?
    JFAさん、天皇杯のペナルティかな?
    こちらも議論して!

    このコメントに返信

    2023年09月18日 13:01

  7. 7 匿名の浦和サポ(IP:210.165.163.102 )

    あからさますぎると、買収も疑われますね。
    サッカーくじ的にもヤバイ事案ですね。

    このコメントに返信

    2023年09月18日 13:09

    • 7.1 匿名の浦和サポ(IP:1.73.129.21 )

      八百長疑惑が持ち上がってもおかしくない。

      2023年09月19日 11:53

  8. 8 匿名の浦和サポ(IP:14.8.12.64 )

    すぐ笛吹く。倒れたもの勝ち。
    20年少々前まで世界最高リーグだったセリエA、
    そういうことばっかりで、
    ラ・リーガ、ブンデス、プレミアに抜かれました。
    日本代表が強くなっても、今度はアジアリーグに抜かれる、そういうことも心配しないといけません。
    ACL王者3回、昔話ですね、なんてなりますよ。

    このコメントに返信

    2023年09月18日 13:58

  9. 9 匿名の浦和サポ(IP:153.151.105.128 )

    サッカー協会、Jリーグはどう思ってるのかな?
    浦和にはいちいち厳しいけどなんで?
    三菱重工だから?なんで〜?

    このコメントに返信

    2023年09月18日 14:07

  10. 10 匿名の浦和サポ(IP:116.64.115.232 )

    リンセンのはそうだけど、前半の関根に対してのGKのタックル。その後(誰か忘れた)のスパイク裏での踏みつけと危険なプレーが連続してあったのに、ノーカードどころかノーファールでゴールキックからのリスタートっていうね…
    今シーズン、危険なプレーで大怪我した選手が他クラブで何人も出てるのに、ノーファールってのが多いからそこんとこどうなの?って

    このコメントに返信

    2023年09月18日 14:28

    • 10.1 匿名の浦和サポ(IP:212.102.51.245 )

      アピアタウィアの足裏見せてのシュートブロックは見れば見るほど一歩間違えばというプレーで、大事に至らなくて本当に良かった。大久保中島シャルクに続き4戦連続で2列目に負傷者が出るようではさすがに厳しい。

      2023年09月18日 15:50

  11. 11 匿名の浦和サポ(IP:217.178.24.156 )

    彩艶がSTVVでsofa評価点9.0
    橋岡もゴールと大活躍

    このコメントに返信

    2023年09月18日 15:03

    • 11.1 匿名の浦和サポ(IP:106.128.158.68 )

      2人とも頑張ってほしいね、りょうたろうも。しかし帰ってきた宮本はまじで何してるんだろ

      2023年09月18日 18:41

  12. 12 匿名の浦和サポ(IP:125.102.206.17 )

    コケたらコケたでファウルもらえるとも限らないから難しいな。
    リンセン引っ張ってたのも行為自体をファウルと判定しなかった可能性もある。そもそもファウルちゃうと。

    どうみてもファウルやけど。

    このコメントに返信

    2023年09月18日 16:13

  13. 13 匿名の浦和サポ(IP:60.144.41.158 )

    VARになるならないの基準がさっぱり分からん。
    主審が見えなかったとして、ラインズマンにはどう見えたのか。

    このコメントに返信

    2023年09月18日 17:23

  14. 14 ウラワ(IP:219.121.75.33 )

    あれがPKにならないなんて絶対おかしい
    それじゃあJリーグは強くならないよ

    このコメントに返信

    2023年09月18日 17:43

  15. 15 匿名の浦和サポ(IP:126.159.26.173 )

    横浜、川崎、鹿島>>>>>>>>グラ、広島、脚、セレッソ、鳥栖>>>神戸、札幌、鳥栖、湘南、福岡、柏>>>f横浜、京都、湘南、新潟、f横浜

    このコメントに返信

    2023年09月18日 17:56

  16. 16 匿名の浦和サポ(IP:221.117.155.150 )

    最低限議題として取り上げて欲しいよね。選手にはカードによる出場停止。サポーターにも出入り禁止等の罰則がある。やり過ごしておしまいにだけはしてくれるな!

    このコメントに返信

    2023年09月18日 18:02

    • 16.1 匿名の浦和サポ(IP:103.5.140.166 )

      ジャッジリプレイ等意見が出始めて一安心しています。あれこれ言っても勝点貰えるわけじゃないのも承知しています。それでも選手の安全に関わることや、得点に関わることに関しては後追いでもVARは発動されるべきだし、見直した結果レフェリーも間違いだったとわかったら謝罪はすべきだと強く思う。それをもって本件の終了としたい。それがスポーツマンシップでしょ?

      2023年09月19日 12:35

  17. 17 匿名の浦和サポ(IP:126.159.26.173 )

    ↑すみません、
    浦和とfc東京、何処にいれますか?
    (アンチじゃ無いです!)

    このコメントに返信

    2023年09月18日 18:03

    • 17.1 匿名の浦和サポ(IP:113.148.113.56 )

      何が言いたい?

      2023年09月18日 19:31

  18. 18 匿名の浦和サポ(IP:106.128.158.68 )

    サッカーやってる子どもたちに何て教えればいいんだよ。そういうこと考えないのかねこの大人たちは

    このコメントに返信

    2023年09月18日 19:26

    • 18.1 匿名の浦和サポ(IP:106.154.145.183 )

      きちんと確認しない大人になってはいけませんって教えるのよ

      2023年09月19日 08:11

  19. 19 匿名の浦和サポ(IP:60.149.184.91 )

    テニスとかバレーボールにはたしか映像判定のチャレンジがあったような。
    サッカーも1試合2回とかのチャレンジがあってもいいのかも

    このコメントに返信

    2023年09月18日 19:33

    • 19.1 匿名の浦和サポ(IP:49.104.14.203 )

      VARが機能していないとなると、そういう制度も必要と思ってしまう。審判の負担を減らすためにも導入してほしい。

      2023年09月19日 05:41

  20. 20 匿名の浦和サポ(IP:113.149.123.65 )

    個人的には宏樹が居たらなーと思ってしまった。
    抗議したのはリンセンとヨシオだけで、もっと周りの選手もVAR見てよと抗議して欲しかった。
    リンセンは英語でしか抗議できないわけで。
    明らかなファールの時、宏樹はいつも審判に抗議してくれるから。

    このコメントに返信

    2023年09月18日 19:52

    • 20.1 匿名の浦和サポ(IP:49.106.82.51 )

      あの時キャプテンマークは岩尾でした。
      岩尾何故行かないーと、叫んでました!

      2023年09月18日 20:24

    • 20.2 匿名の浦和サポ(IP:49.104.14.203 )

      岩尾はリンセンにパスを出した側なので、一番遠くにいて引っ張っていたところは見えなかったと思う。だから確信がなかったんじゃないかな。

      2023年09月19日 05:43

  21. 21 匿名の浦和サポ(IP:131.147.123.228 )

    春先の試合で興梠へのチャージもPK無し、ファウル無し。買収されてんの?翌週のジャッジリプレイもゲストの1人が「興梠は上手いから!」を連呼してるし。

    このコメントに返信

    2023年09月18日 20:09

  22. 22 匿名の浦和サポ(IP:27.94.49.152 )

    ネイマールならすぐに倒れます

    このコメントに返信

    2023年09月18日 23:02

  23. 23 匿名の浦和サポ(IP:157.250.240.134 )

    優勝争いに絡んでてこういう事が起きるのは問題だな
    VARに確認とる事ってそんなに難しい事なの?
    明らかにファールが無いというなら試合後その根拠を説明するべき

    このコメントに返信

    2023年09月19日 06:52

  24. 24 匿名の浦和サポ(IP:106.154.145.183 )

    ジャッジリプレイもPKだったね

    このコメントに返信

    2023年09月19日 08:08

  25. 25 匿名の浦和サポ(IP:106.146.34.24 )

    varによってジャッジが変わったら主審に減点みたいな仕組みでもあるの?だから主審は必要な時でさえ使おうとしないの?

    このコメントに返信

    2023年09月19日 08:25

  26. 26 匿名の浦和サポ(IP:180.0.23.247 )

    主審もジャッジの説明をするようにした方が良い
    1試合1シーンで良いから
    疑問のジャッジに対して説明する場を設けた方が良い
    間違いを認めなければ主審は間違った認識のまま、間違ったジャッジをし続ける事になる
    もし今回のホールディングに対してそう見えなかったとの認識でVARを使わなかったのなら、どう考えても倒れたもん勝ち
    体勢崩しただけじゃファールの可能性すら見て貰えないって事でしょ?

    このコメントに返信

    2023年09月19日 09:19

  27. 28 輪廻転生(IP:39.110.196.242 )

    「オレが、ルールだぁー!」
    大昔のプロ野球の審判じゃないんだからさ。
    間違ったら、素直に、改めようよ。

    このコメントに返信

    2023年09月19日 13:14

  28. 29 匿名の浦和サポ(IP:49.97.27.119 )

    清水主審は明らかに遠い位置で見ていたので、VARを使うべきだった。

    このコメントに返信

    2023年09月19日 20:07

  29. 30 匿名の浦和サポ(IP:130.62.83.2 )

    全くの別件だとは重々承知の上でも言いたくなるのは、
    来季の天皇杯出場資格剥奪を取り消してほしいということ。Jリーグ優勝出来るかどうかの状況で勝ち点剥奪とも言えるこの不当な判定を鵜呑みにして我慢しろと?

    このコメントに返信

    2023年09月19日 20:52

  30. 31 匿名の浦和サポ(IP:14.9.48.97 )

    鹿島が昔からやっている選手が審判取り囲んで、ひたすら抗議した方が良かったという事なのだろうか?

    このコメントに返信

    2023年09月19日 21:35

コメントを書き込む