ゲーム

『シーズン終盤に勝点2を失った状況は私たちにとって非常に痛い。リーグはまだ7試合残っているので、1試合1試合を決勝のように戦っていきたい(スコルジャ監督)』J1 浦和vs京都 監督コメント抜粋

J1リーグ第27節「浦和レッズvs京都サンガF.C.」の監督会見を引用紹介させていただきます。

 

ここで紹介しているのはコメントの一部です。
全文は引用元の
浦和レッズ公式
Jリーグ公式
をご参照ください。

 

監督コメント(Jリーグ)

[ マチェイ スコルジャ監督 ]
前半は予想どおり、京都のアグレッシブなハイプレスがありました。相手のプレスが良く、われわれのいつものビルドアップができませんでした。スペースを与えてくれませんでした。最初の30分は苦しみました。相手が強いプレスを掛けてくるなら、長いボールを使って背後を狙うプランでした。前半のうちにそういう形から2つの決定機を作ることができたと思います。特にタカ(関根 貴大)の場面は良いチャンスでした。

後半に入ればスペースが空いてくると分かっていましたので、スペースを見つけて使う形にしました。良い形でコントロールできていてチャンスも作れていたと思います。ただ、ファイナルサードでの決定率が本日は高くありませんでした。最後のところではストライカー登録の選手が4人ピッチに立っていましたが、それでも本日はゴールを奪えませんでした。

ペナルティーエリア内の決定機でより冷静になることが必要です。このシーズン終盤に勝点2を失った状況に対して、自分でもどんな感情になるか分かりません。私たちにとって非常に痛い状況です。

ただ、ターゲットはほかにもあり、たくさんの試合がまだ残っています。後悔している時間はありませんので、すぐに中国に向けての準備をして、(ACLグループJ第1節・)武漢戦に向かいたいと思います。

全体的に、特に後半は良い仕事ができたと思いますので、次の試合に向けてポジティブに捉えたいと思っています。

 

 

マチェイ スコルジャ監督 京都戦試合後会見(浦和レッズ)


※画像はサイトのスクリーンショットです。

[質疑応答]
(ヴィッセル神戸は上位との直接対決でほとんど勝っていないが、今は首位に立っている。レッズは上位との直接対決の成績は悪くないが、勝ち点では神戸に差をつけられている。その点について、どういうところを改善していく必要があると考えているか?)
「優勝するためには、上位同士の争いで勝つだけでは十分ではありません。今日のような試合でもしっかりと勝たなければいけないと思います。今日ほど明らかな決定機をたくさんつくった試合は記憶にありません。改善点は何かと聞かれればフィニッシュのところと答えたいと思いますが、拮抗した試合、たとえばアウェイの京都戦では苦しんでいましたが、FKから2点決めることができました。ですので苦しい試合で勝てないということは言えませんが、こういった試合でもより多くの勝利を収めなければいけないと思います」

(一つひとつの試合で原因は違うと思うが、トータルの部分で成長させたいところは?)
「難しい質問です。シーズンを通じてどうだったかを考えたとき、原因は一つではないと思います。フィニッシュのところは先ほども言いましたが、今シーズンを通して考えてみると、安定して同じレベルをずっと保ち続けることが少し難しかったと思います。まず、シーズンの最初には横浜F・マリノス戦、FC東京戦で開幕から連敗するスタートを切ってしまいました。そして夏の中断期間の後には天皇杯で名古屋グランパスに負け、リーグでサンフレッチェ広島に負けるというスタートになってしまいました。ただ、リーグはまだ7試合残っていますので、1試合1試合を決勝のように戦っていきたいと思います」

(酒井宏樹選手が前半で交代した理由は?)
「(酒井)宏樹の交代は、戦術的なものではなかったとお答えしたいと思います。メディカル的な理由でこの前の試合も欠場しましたが、重症ではありません。近い将来、また彼を見られると思います。今日の試合で宏樹の出場が45分間に限定されるかもしれない、というのは試合前から分かっていた状況でした」

 

監督コメント(Jリーグ)

[ 曺 貴裁監督 ]
前半から相手に向かっていく姿勢を見せましたし、後半は相手の選手交代等で強く来られた部分もありましたが、こういう粘り方がここ最近できていなかったので、相手のシュートミスに助けられたとも思いましたが、少なくともわれわれらしい試合ができたかなと思います。

まだまだ、試合展開を読むところとか、失いどころが悪くて相手に“逆カウンター”を食らってしまうところもありますが、選手が魂を込めて一つひとつボールを扱ったことが、こういう試合になったと思います。難しい埼玉スタジアムで勝点1を取ったことを前向きに考えて、残り7試合、サンガらしくしっかりやっていきたいと思います。

 

  1. 匿名の浦和サポ(IP:106.155.4.117 )

    関根への決定機阻止
    リンセンへの決定機阻止
    ショルツへの足の裏タックル

    退場の可能性が3件はあったがVARさえ発動されなかった。レッズに限らず他の試合でも本当にVAR担当がいるのか疑うようなジャッジを見受けられる。
    誤審で順位が入れ替わるような事態で、謝れば済むようなことではないと思う。

    2023年09月16日 07:23

コメント

  1. 1 匿名の浦和サポ(IP:131.147.123.228 )

    決定機を決められないとか。残念もあるけどJリーグってやはりこんなレベルなんだなって悲しくなった。審判を含めて。

    このコメントに返信

    2023年09月16日 07:10

    • 1.1 匿名の浦和サポ(IP:59.138.15.30 )

      代表選手なんて合同練習時間限られたなかでドイツから複数得点だからね

      2023年09月16日 07:20

    • 1.2 匿名の浦和サポ(IP:133.32.164.46 )

      個々の選手が凄すぎる上に監督が優秀だからね。
      プレスかけられても落ち着いてるし、なおかつ他の選手が適切な位置にサポートに行くから、プレスかけられて出し所無くて慌てた結果すぐにボール奪われる浦和の試合と全然違うなと感じたよ。

      2023年09月16日 09:57

  2. 2 匿名の浦和サポ(IP:133.200.137.65 )

    長いシーズンみたら緩急は必要かもしれないが、シーズン序盤から毎試合決勝みたいな気持ちで戦ってくれよ、、。ディフェンス面では必死さを感じるけど、オフェンスがそうはみえないのよ。

    このコメントに返信

    2023年09月16日 07:10

  3. 3 匿名の浦和サポ(IP:210.250.171.196 )

    リンセンが倒された時、ゴール裏はPKだろっとか、ブーイングするとか審判にプレッシャー掛ければ、オンフィールドレビューに持ち込めたと可能性があった思う。あの場面で歌い続けているのは違うんじゃないかな。

    このコメントに返信

    2023年09月16日 07:22

    • 3.1 匿名の浦和サポ(IP:212.102.51.245 )

      介入せずと決めたVARがいるVAR車両内にピッチへのブーイングの声はどれだけ届くだろうか。

      2023年09月16日 08:10

    • 3.2 匿名の浦和サポ(IP:122.217.204.1 )

      ブーイングは相手に威圧感与えるけど、チャントはサポの自己満なだけなんだよね。

      2023年09月16日 08:26

    • 3.3 匿名の浦和サポ(IP:133.32.164.46 )

      現地だとオーロラビジョンに映らない限り画面で見てるようにしっかりとはなかなか見れないからね。意外と他の選手とかもがっつり抗議してないし、加勢しづらい状況ではあったかも。

      2023年09月16日 09:21

    • 3.4 匿名の浦和サポ(IP:1.73.136.245 )

      こういう疑惑のプレーをスタジアムのビジョン担当は繰り返し流して欲しいなぁ。そうやって大観衆を巻き込んで審判や相手チームにプレッシャーかけるのもホームで勝つ上で必要なことかなと思う。きっと荒れるからやめろって上から言われているんだろうけど。

      2023年09月16日 10:03

  4. 4 匿名の浦和サポ(IP:106.155.4.117 )

    関根への決定機阻止
    リンセンへの決定機阻止
    ショルツへの足の裏タックル

    退場の可能性が3件はあったがVARさえ発動されなかった。レッズに限らず他の試合でも本当にVAR担当がいるのか疑うようなジャッジを見受けられる。
    誤審で順位が入れ替わるような事態で、謝れば済むようなことではないと思う。

    このコメントに返信

    2023年09月16日 07:23

    • 4.1 匿名の浦和サポ(IP:212.102.51.245 )

      関根とク・ソンユンの接触がDOGSOでないのは、まだボールを収める前でプレーの方向性やコントロールの可能性が疑問視されたのだろうかね。
      その後のアピアタウィアの足裏でのチャージは危険で、レッドでないにしてもイエローは妥当で後半のイエローと合わせて2枚で退場になる可能性もあったかな。あれがファウルですら無くゴールキックでリスタートとはね。

      2023年09月16日 09:01

    • 4.2 匿名の浦和サポ(IP:106.157.13.196 )

      関根のやつはDOGSOじゃないのはまだ仕方ないとしてファウルですらなかったからね…。

      2023年09月16日 13:45

  5. 5 匿名の浦和サポ(IP:1.21.49.11 )

    清水主審に問題あり
    選手はよくやった
    以上

    このコメントに返信

    2023年09月16日 07:31

    • 5.1 匿名の浦和サポ(IP:212.102.51.245 )

      他にも決められるシーンはあったはずだし、すべて審判団のせいで選手はよくやったというのは違うかな。

      2023年09月16日 08:08

  6. 6 匿名の浦和サポ(IP:49.98.165.1 )

    リーグ戦残り7試合何としてもリーグ優勝欲しい。

    このコメントに返信

    2023年09月16日 07:44

    • 6.1 匿名の浦和サポ(IP:106.146.15.180 )

      神戸と違ってフロントにその気が無いですから。

      2023年09月16日 07:51

  7. 7 匿名の浦和サポ(IP:212.102.51.245 )

    長いボールを使って背後を狙うプランであれば早川でなく小泉をトップ下にして、リンセンをスタメン起用の方が脅威になったのでないだろうか。
    メディカル的な理由での酒井の途中交代は仕方ないとして、馬渡か宮本が早川に代わってメンバー入りして酒井と交代出場できれば負傷者続出で手薄な2列目で明本を起用可能なのに、ほんと枠のムダ使いだと思う。

    このコメントに返信

    2023年09月16日 07:59

  8. 8 匿名の浦和サポ(IP:36.14.116.40 )

    違う競技で戦っている様なジャッジ。
    ユニホームを引っ張り決定機阻止、あれラグビーならOKだろうがサッカーではダメでしょう。
    それに選手も威嚇するし清水は主審としての問題ありだろう。

    このコメントに返信

    2023年09月16日 08:00

  9. 9 ウラワ(IP:219.121.75.33 )

    Jリーグの審判のレベル低すぎ後VARの担当審判も酷いこれじゃあJリーグは強くならないよ

    このコメントに返信

    2023年09月16日 08:06

  10. 10 匿名の浦和サポ(IP:106.72.152.192 )

    関根もリンセンも『たっていた』から、pkやカードどころかノーファール。エスクデロのときにもあったな、そんなこと。

    皆さま言われる通り、明確な基準と説明はマスト。いつまで経っても日本はフィジカルで世界に勝てなくなるよ!

    このコメントに返信

    2023年09月16日 08:08

    • 10.1 匿名の浦和サポ(IP:212.102.51.245 )

      倒れずにプレーを続けることによってファウルをとられない事象については去年のスーパー杯で明本が大島に腕を掴まれたケースで、決定的機会の阻止としてファウルを取り退場にするべきシーン、VARは介入するべきだった、とJFA審判委員会が明確に方向性を示したはず。
      あれから1シーズン経って判定基準が退化したとしか思えない。

      2023年09月16日 08:18

  11. 11 匿名の浦和サポ(IP:203.152.219.164 )

    GKをを替えることでチーム全体が心機一転変われることがわかっていない
    何試合勝ち点2を落としてきた

    このコメントに返信

    2023年09月16日 08:49

    • 11.1 匿名の浦和サポ(IP:203.152.219.164 )

      GKを替えることでチーム全体が心機一転変われることがわかっていない
      何試合勝ち点2を落としてきた

      2023年09月16日 08:52

    • 11.2 匿名の浦和サポ(IP:203.152.219.164 )

      リンセンへのホールディングはPKだろ
      VARさへ無かった誤審は明らか

      2023年09月16日 09:04

    • 11.3 匿名の浦和サポ(IP:1.75.6.133 )

      浦議を出禁になっても西川憎しで携帯を買い換えてまで粘着する
      (IP:203.152.219.164 ) あ か た

      2023年09月16日 10:58

  12. 12 匿名の浦和サポ(IP:122.217.204.1 )

    家本さんはこのシーンどうご覧になられましたか?

    このコメントに返信

    2023年09月16日 08:56

    • 12.1 匿名の浦和サポ(IP:110.134.135.251 )

      うん、PK!

      2023年09月16日 09:36

  13. 13 匿名の浦和サポ(IP:221.117.155.150 )

    京都のDFは自身の後方に体重をかける程にリンセンを引っ張っていた。リーグの審判部長他どんな解答が出されるのか楽しみにしとくよ。

    このコメントに返信

    2023年09月16日 08:58

    • 13.1 匿名の浦和サポ(IP:212.102.51.245 )

      両手でリンセンの上体を掴んで抑えるだけでなく、その上で右足でリンセンの左足を蹴ってるよね。

      2023年09月16日 09:58

  14. 14 匿名の浦和サポ(IP:90.149.58.58 )

    リンセンは100パーPK。シュート打てたからとか関係ない。VARが無能なのか主審がスルーしているのか。いずれにせよ今季最高の被害を受けたことは間違いない。

    このコメントに返信

    2023年09月16日 09:36

  15. 15 サポ(IP:1.75.214.40 )

    主審も試合こどに評価をくだすべき。
    下手すぎて試合がこわれる

    このコメントに返信

    2023年09月16日 09:36

    • 15.1 匿名の浦和サポ(IP:49.98.155.17 )

      もはや浦和云々では無く、この清水という審判は日本サッカーを衰退に導く。もう一試合たりとも裁かせちゃダメ。

      早く笛を取り上げろ。

      2023年09月16日 12:59

    • 15.2 匿名の浦和サポ(IP:133.32.164.46 )

      笛もそうだがイエローカードもレッドカードも取り上げろ。代わりにポケモンカードでもあげとけば良い。

      2023年09月16日 13:53

    • 15.3 匿名の浦和サポ(IP:49.104.44.212 )

      動画で清水英斗さんが言っていたように、この件はJリーグ全体にかかわる問題。プレーし続けると損して簡単に倒れる方が得することがあっては、まともなフットボールが成り立たない。単なる1試合のミスジャッジでは済まない重大な案件。ロングボールのカウンターだったから百歩譲って主審からは引っ張っていたのが見えなかったとしても、VARが介入しなかったのは明らかにおかしいし、副審なら見えていたはず。今回の審判団はまとめて当面は資格停止にして再教育しなければならないと思う。

      2023年09月16日 22:37

  16. 16 匿名の浦和サポ(IP:27.94.107.104 )

    PKはそうなのかもしれないが、
    その後のリンセンらの枠に行かないシュートとかどうになからないのか。
    そっちの方が問題

    このコメントに返信

    2023年09月16日 11:07

  17. 17 匿名の浦和サポ(IP:153.240.170.12 )

    さいたま市長が埼スタで相手寄りのジャッジをするってどういうこと?
    清水主審はいつも相手寄りの気がしています。

    このコメントに返信

    2023年09月16日 12:48

    • 17.1 匿名の浦和サポ(IP:49.104.44.212 )

      あんた、おもしろいこと言うね。

      2023年09月16日 22:29

  18. 18 匿名の浦和サポ(IP:203.152.219.164 )

    リンセンへのホールディングはPKだろ
    VARさへ無かった誤審は明らか

    このコメントに返信

    2023年09月19日 17:05

  19. 19 匿名の浦和サポ(IP:130.62.83.2 )

    なんていうかサッカー見たことありますか?とでも言いたくなるような判定だった。実際そんなに見てないかもしれないし審判がトップレベルの試合を観るのがどれぐらいなのか教えてほしい。

    このコメントに返信

    2023年09月19日 21:13

コメントを書き込む