浦議チャンネル

リカルド監督は明本退場後、なぜ5バックで守ることを選択したのか？【浦和vs神戸】

  14

お陰様でチャンネル登録数20,950突破しました「浦議チャンネル」。
その浦議チャンネルですが、第335弾動画が出来ました！

 

今回はサッカーライター清水英斗さんをゲストに
「リカルド監督は明本退場後、なぜ5バックで守ることを選択したのか？」
について語っていただきました。
(J1リーグ第9節『浦和レッズvsヴィッセル神戸』のLIVE後に収録しました)

 

★チャンネル登録していただけると嬉しいです!!★
https://www.youtube.com/channel/UCAFN4-ne2gUkEl6xddW71hA

 

○出演
・清水英斗さん
・UG
・かなめ@浦議管理人

 

○関連動画
・清水英斗さんとJ1リーグ第9節「浦和レッズvsヴィッセル神戸」を徹底的に振り返るライブ配信

 

○過去の「試合レビュー」
https://www.youtube.com/playlist?list=PLsPx_Cfv4EA1nMtMmUaelV9EvqlLgYtCm

 

清水 英斗さんProfile
サッカーライター。1979年生まれ、岐阜県下呂市出身。プレイヤー目線でサッカーを分析する独自の観点が魅力。著書に『日本サッカーを強くする観戦力』、『サッカーは監督で決まる　リーダーたちの統率術』、『サッカー守備DF＆GK練習メニュー 100』など。

 

動画：リカルド監督は明本退場後、なぜ5バックで守ることを選択したのか？【浦和vs神戸】

 

この記事もおすすめ

コメント

  1. 1 匿名の浦和サポ(IP:114.185.30.13 )

    明本の処分が発表されましたね。
    『乱暴な行為』に該当すると判断、1試合の出場停止処分
    です。
    1試合出場停止は仕方がありませんが、今季のジャッジはスーパーカップからモヤモヤしっぱなしです。
    純粋に試合を楽しみたい！

    このコメントに返信

    2022年02月25日 00:57

  2. 2 匿名の浦和サポ(IP:153.139.131.8 )

    ライターの解説は別に要らん
    監督にインタビューし裏取りしてる訳じゃないでしょう

    このコメントに返信

    2022年02月25日 00:59

  3. 3 匿名の浦和サポ(IP:42.146.43.114 )

    勝ってる状況で10人になったなら5バックが普通じゃないかね。攻めに行くメリットないし。引き分けで耐えたチームを讃えるべき

    このコメントに返信

    2022年02月25日 01:31

    • 3.1 匿名の浦和サポ(IP:133.106.32.16 )

      失点してるんだから耐えれてないですよ

      2022年02月25日 08:58

    • 3.2 匿名の浦和サポ(IP:115.177.72.6 )

      11人いても違う戦術を選んでもイニエスタならあのくらいの精度のクロスは何本か上げるだろうし、（本来）FWではない槙野のマークが外れる瞬間があるのは、開幕戦のウタカへの対応を見ると防ぎきれないものがあるとでしょ。
      駒が足りないなか、かなり終盤までリード守って、引き分けに持ち込んだのだし、決して戦術のミスではないと思けどな。

      2022年02月25日 17:30

  4. 4 匿名の浦和サポ(IP:36.14.116.40 )

    明本の行為はレッドカードが妥当だろう。
    しかし明本の気持ちも分からなくもないな。
    ここ数試合、幾度も腕をや上半身を引っ張られても転ぶ事なくタフなプレーをして来たが、その結果決定機を失い踏ん張り損をしている姿を見ると明本の気持ちは分からなくもない。
    現行のジャッジはタフなプレーをした選手が損をするジャッジであり、今後タフなプレーをする選手は居なくなのではないかな？
    だって転んだ方が有利なのだから当然だと思う。
    あとね、審判が試合を面白くするためにタフなプレーを要求するなんて烏滸がましいよ。
    審判はあくまでもルールに則りジャッジだけをするべきだと強く思う。

    このコメントに返信

    2022年02月25日 05:56

  5. 5 匿名の浦和サポ(IP:49.98.174.137 )

    京都戦も、神戸戦もチャンスをつくれてないわけじゃないそして明日のガンバ去年のホーム試合を思い出すが今回はチャンスを確実にものにし勝ち点３を

    このコメントに返信

    2022年02月25日 07:09

  6. 6 匿名の浦和サポ(IP:126.78.228.132 )

    明本が1試合停止でパトリックのあのプレーで2試合も停止なのはちょっとよくわからんなー

    このコメントに返信

    2022年02月25日 07:21

    • 6.1 匿名の浦和サポ(IP:1.75.214.24 )

      懲罰規程に照らし合せれば2人とも1試合が妥当で、パトリックなんて1試合でも重すぎるくらい。

      2022年02月25日 07:33

    • 6.2 匿名の浦和サポ(IP:61.202.225.65 )

      パトリックも1試合なんですが。
      嘘つくのやめてもらっていいですか？

      2022年02月25日 07:44

    • 6.3 匿名の浦和サポ(IP:1.75.247.78 )

      嘘ついてまで明本は3試合停止が妥当みたいな話にしたいんだろうね。

      2022年02月25日 07:48

    • 6.4 匿名の浦和サポ(IP:36.11.229.30 )

      パトリックも１試合でしょ。

      2022年02月25日 07:51

    • 6.5 シーチケ所有者(IP:59.138.21.23 )

      パトリックは「リーグ戦１試合」の出場停止、と言うことでしょう（23日のガンバはルヴァン杯）。

      2022年02月25日 11:55

  7. 7 匿名の浦和サポ(IP:113.150.49.169 )

    リードしたときの選手交代や狙いが単調で。5バックにしても逆に相手に読まれてチャンスを与える結果になってきてると思うので、対策の対策を検討してほしいね

    このコメントに返信

    2022年02月25日 12:46

コメントを書き込む