ニュース

『明本への大島のチャージはDOGSOでは?』『王者川崎、結果も内容も浦和に完敗』など【浦和レッズネタまとめ(2/13)】

2/13のネット上にある浦和関連ネタまとめです。

 

明本考浩への大島僚太の危険なチャージはDOGSOでは?明らかな反則だが、結果的には“ノーファウル”に│FUJI FILM SUPER CUP 浦和 2-0 川崎(サカノワ)

Jリーグ開幕を告げる「FUJI FILM SUPER CUP 2022」、浦和レッズが江坂任の2ゴールで川崎フロンターレに2-0の勝利を収めた。J1リーグは2月18日の川崎対FC東京戦で開幕を迎える。浦和は19日のアウェーでの京都サンガF.C.戦が初陣となる。

この試合の75分、“疑惑の判定”があり、一時、スタジアム全体が騒然とした雰囲気に包まれた。試合を終えたあともSNSで大きな議論となっている。

1-0でリードしている浦和がカウンターを発動。2トップの一角で先発していた明本考浩が中央左の背後のスペースを突く。この動き出しを感じ取っていたボランチ大島僚太が対応に回り、あとはGKチョン・ソンリョンと1対1に――という局面になりかける。するとそこで大島は明本の右腕あたりを背後から引っ張る。

 

 

王者川崎、結果も内容も浦和に完敗…後に「あれがあったから今がある」となるか?担当記者コラム(スポーツ報知)

完敗だった。

失点は、そこまで悲観することではない。1失点目は時間帯こそ最悪だが、ゴチャっとした形から相手にボールが渡った事故のような要素もあった。誰が悪い、というより酒井が凄い。

2失点目は車屋が先にボールに触ったため心証は悪いが、0―1の終盤に2対2の数的同数で守備をすることは「サッカーあるある」だ。防げることもあれば、決められることもある。むしろ、0―1で終盤を迎えてしまったことに問題があった。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  1. 匿名の浦和サポ(IP:147.192.68.195 )

    ファウルの件は誤審なら誤審、可とするなら可とするで、協会からちゃんと説明してほしい。うやむやのまま開幕を迎えてしまうと判断基準がブレたままになる。

    2022年02月13日 10:06

コメント

  1. 2 匿名の浦和サポ(IP:147.192.68.195 )

    ファウルの件は誤審なら誤審、可とするなら可とするで、協会からちゃんと説明してほしい。うやむやのまま開幕を迎えてしまうと判断基準がブレたままになる。

    このコメントに返信

    2022年02月13日 10:06

  2. 3 匿名の浦和サポ(IP:147.192.68.195 )

    明本のように闘う選手をルールによって守るべき。倒れた者勝ちみたいになってしまうのは観客としても面白くないし、jリーグのレベルを下げる結果になると思う。

    このコメントに返信

    2022年02月13日 10:17

  3. 4 匿名の浦和サポ(IP:122.16.95.56 )

    大島の件はおそらくDOGSOで退場なんだろうけど、退場だったらリーグ開幕戦も出場停止だったのでは?

    このコメントに返信

    2022年02月13日 10:22

  4. 5 匿名の浦和サポ(IP:221.103.233.214 )

    明本2,3回は腕引っ張られて倒されてたよね
    全部ノーファールだったけど
    ほんと怪我しなくてよかった

    このコメントに返信

    2022年02月13日 10:31

    • 5.1 匿名の浦和サポ(IP:124.142.223.82 )

      川崎は元々ラフでしょ。
      去年じゃないけどジェジエウがレオナルドの頭に飛び蹴りしたのは絶対に忘れないぞ。
      谷口とか家長もだし旗手も普通に荒かった。

      2022年02月13日 17:56

    • 5.2 匿名の浦和サポ(IP:221.103.233.214 )

      6への返信かな?
      分かるなぁ、「止める蹴る」が川崎の伝統みたいに言われてるけど、ほんとは「(ファールで)止める(相手を)蹴る」が伝統なんだよな
      ナバウトはじめ何人の選手が壊されてきたことか

      2022年02月13日 19:42

  5. 6 匿名の浦和サポ(IP:220.209.87.106 )

    昨日の川崎のサッカーは去年と比べてかなりラフだった。それだけ余裕がなかったってことなんだろうけど、勝つためには汚い反則でも何でもやるってのは絶対にダメ。選手が危険にさらされないように、リーグはきちんと対応してほしい。

    このコメントに返信

    2022年02月13日 10:43

  6. 7 匿名の浦和サポ(IP:115.38.128.12 )

    明本が引っ張られたのは明らかにファウルで、DOGSOの状況。
    倒れずにゴールへ向かってプレーしたために、接触がファウルとして罰するほどの強さではないと考えたのかもしれないが、それはミスジャッジだと思う。

    一方で、ファウル相当の行為があっても、プレーを継続したことで、ファウルを取らないことにする、という判断の可能性もあるが、これもおかしい。

    なんにせよ、ジャッジリプレイ案件だと思うので、そこで納得いく説明を聞きたい。

    このコメントに返信

    2022年02月13日 10:59

    • 7.1 名無し(IP:133.159.150.252 )

      この試合は今シーズンの基準を示す試合でもあるので、ジャッジリプレイで評価するのはもちろんですけど、協会、リーグ関係者に説明責任がありますよね。
      明本に何もなかったことはもちろんよかったですし、ゴールに向かう姿勢が何より頼もしかった。

      2022年02月13日 12:07

    • 7.2 匿名の浦和サポ(IP:1.66.99.178 )

      残念ながら最近のジャッジリプレイは、忖度まみれで無難なことにしか言及しないので、もう存在意義を無くしていますね。
      もし本気でやるなら、大島の1試合出場停止を提言するべき。

      2022年02月13日 12:20

  7. 8 匿名の浦和サポ(IP:211.7.9.66 )

    あの位置の19番と、左右逆位置だけどサイドに6番は、
    何か懐かしいものを感じた。。
    岩尾選手、馬渡選手に期待します!!

    このコメントに返信

    2022年02月13日 11:05

    • 8.1 匿名の浦和サポ(IP:14.13.68.33 )

      内館と山かな?

      2022年02月13日 11:53

  8. 9 匿名の浦和サポ(IP:14.14.31.19 )

    DOGSOかどうかは置いといて、家ポンが直後に点取ってくれたのはホッとしただろうって話が笑えた。
    あと中継で問題シーンをすぐに見せろと言ってたのも正しい、いまはVARもあるのだから。

    あのとき明本にファール取ってなかったから2点目のところのDFが強くいけなかったんだろうという水沼さんの話も納得。さすがに2回目はレフリーも取るだろうしね。

    このコメントに返信

    2022年02月13日 11:11

    • 9.1 匿名の浦和サポ(IP:60.98.229.34 )

      YouTube 蹴球メガネーズのリアルタイム視聴企画ですね。僕もあのシーンの周辺だけ見ました。家本さんのコンテンツ制作側の成長も必要という話は共感しました。スローインでボール出てる間に選手をアップで抜くのも止めて欲しいですよね。ポジションの取り合いも重要なのに、全然分かってない。

      2022年02月13日 11:49

    • 9.2 匿名の浦和サポ(IP:153.139.134.6 )

      アイドルじゃないんだから試合中のアップって見たいもんなの?
      最近のテレビってアップ好きよね・・・。

      2022年02月13日 20:29

  9. 10 匿名の浦和サポ(IP:126.146.160.214 )

    このスレで気付いたこと。
    ①昨日の日産スタジアムは2階席が閉鎖されていたのか・・・。
    道理でレッズサポーターが1階席に陣取っていたわけだ。
    レッズサポーターが国内試合で日産スタジアムの1階席に陣取るのは、たぶん2例目。
    (自分が知っている限りでは)
    ②スーパーカップのトロフィー変わったのか。
    以前のUCLのトロフィーみたいなトロフィーなかなか良かったんだけどな。

    このコメントに返信

    2022年02月13日 11:39

    • 10.1 現地組(IP:193.119.146.61 )

      ゴール裏も指定席でした。
      しかも座席感覚なし

      2022年02月14日 14:29

  10. 11 匿名の浦和サポ(IP:36.14.116.40 )

    イーブンな状況でのボールの奪い合いからチョットした押し合いでのファールを取らないのなら分かるが、完全に抜け出している状態で腕を引っ張り決定機を阻止する行為を同列で考えてはいけない。
    これは審判内でどんな方針転換してもこれはファールでレッドカードにするべきであり、ここがブレるとサッカーそのものが面白くなくなり、極端な事を言えばサッカーがサッカーでなくなる。

    このコメントに返信

    2022年02月13日 11:40

  11. 12 匿名の浦和サポ(IP:126.209.32.50 )

    早くミスジャッチと発表しなさい。
    でないと今シーズンあの行為はアリとなってしまう。

    このコメントに返信

    2022年02月13日 12:00

    • 12.1 匿名の浦和サポ(IP:153.139.134.6 )

      どんどん腕とか引っ張ろうぜ!

      2022年02月13日 20:31

    • 12.2 匿名の浦和サポ(IP:202.214.230.203 )

      訂正
      ジャッチ→ジャッジ

      2022年02月14日 12:51

  12. 13 匿名の浦和サポ(IP:1.75.214.112 )

    協会の説明を待とう。

    次いでに協会が、
    ①クリーンで風通し良い組織か、
    ②腐ったヒラメ集団(上しか見てない)か、
    見聞しよう!

    このコメントに返信

    2022年02月13日 13:04

    • 13.1 匿名の浦和サポ(IP:1.75.252.233 )

      今年はシャツ引っ張って良し

      これが協会の判断ですね。

      レベル低いリーグだな(質は責任者の器を超えないから)

      2022年02月14日 07:29

  13. 14 匿名の浦和サポ(IP:114.159.51.130 )

    現地組です。昨日は最高でした!
    今年すごいなと思ったのは、安易なロングパスがほとんどなかったことです。

    自陣のペナルティエリア付近でも、あえてマークが付いている選手にショートパス出して、かつ受けた選手もマークをはがしてしまうのです。すると相手は前にプレスかけすぎになっているので、前線にフリーの選手が生まれて、そこにパスを出すという恐ろしいサッカーをしておりました。

    つまりDFの選手やボランチの選手たちに相当な足元スキルと培われた連携がないとこのサッカーは成立しません。なるほど苦渋の決断で槙野選手と宇賀神選手と契約しなかったわけだ、と納得しました。
    今年試合を重ねるにつれ、このサッカーが洗練されていったとしたら恐ろしいなと感じました。めっちゃ楽しみですよ、今年は!

    このコメントに返信

    2022年02月13日 13:06

    • 14.1 匿名の浦和サポ(IP:114.159.51.130 )

      近くにいたオジサンが、あぶねえから前に大きく蹴ろよ!とキレてましたが、いや今年はそういう事しないですよ、と言いたかった笑

      もちろん今後研究されて、敢えてそういうシーンも出てくるかもしれませんが。

      2022年02月13日 13:11

    • 14.2 匿名の浦和サポ(IP:126.113.14.142 )

      意図をもったロングパスと苦し紛れのキックは違いますもんね

      2022年02月13日 13:32

    • 14.3 匿名の浦和サポ(IP:211.15.235.105 )

      西川のキックの精度が以前よりも落ちている気はするし、セカンドボールの回収率が相変わらず高くはない気もする。それがビタビタッと決まったら、より多くのチャンスが生まれると思うので、ブラッシュアップしてほしいな。

      2022年02月13日 16:51

  14. 15 匿名の浦和サポ(IP:122.131.243.118 )

    明本が倒れずにプレーを続けたから、ファールをとらずに流すのはわかるけど、プレーが切れた後に、あれは決定機阻止だったということでレッドカードを出すのが正解ではないかと思います。

    このコメントに返信

    2022年02月13日 13:44

    • 15.1 匿名の浦和サポ(IP:1.75.233.151 )

      アドバンテージを見るために一旦プレーを流し、アドバンテージ無しと判断した時点で遡って1前のプレーのファウルをとる、みたいな判定の流れなら納得できるんだけどね。

      2022年02月13日 14:01

    • 15.2 匿名の浦和サポ(IP:49.97.100.93 )

      アドバンテージ取ったら、ドグソやスパは、適応されません。
      戦術的な決定機阻止の警告ですが、決定機を潰さない為のアドバンテージなので
      アドバンテージ取ったら、ラフプレーや反スポーツ等の他の要素でしかカードは出ません。

      2022年02月13日 16:05

    • 15.3 匿名の浦和サポ(IP:211.15.235.105 )

      大島が引っ張っていた時点では判定をディレイして、ボールを相手に奪われた時点で笛を吹いてほしかったかな。ネット上のいろんなところで言われているけど、明本のように頑張ってプレーを続けた選手が損をするような判定はなくしてほしいね。

      2022年02月13日 16:56

    • 15.4 匿名の浦和サポ(IP:153.139.134.6 )

      せめてVARだな

      2022年02月13日 20:34

    • 15.5 匿名の浦和サポ(IP:1.75.198.89 )

      現状適用されないから、せめてアドバンテージをとった後で遡ってファウルとれるのなら納得できるのにと言ってるのに対し、適用されません言われてもね。

      2022年02月14日 00:27

    • 15.6 匿名の浦和サポ(IP:202.74.253.44 )

      だからアドバンテージを取った時点で決定機防止のファールはなくなるんだから、『せめてアドバンテージをとった後で遡ってファウルとれるのなら納得できるのに』って言葉が出てくる時点でおかしいでしょ。

      2022年02月14日 11:28

    • 15.7 匿名の浦和サポ(IP:1.75.232.68 )

      アドバンテージの後でも遡ってファウルをとれるような競技規則や規則の運用になってたら納得できるのに、と理想論を語ることの何がおかしいのかさっぱり分からない。
      それに対し、現行では遡ってファウルとれないと分かったことを執拗に唱えることに何の意味があるのやら。

      2022年02月14日 17:36

    • 15.8 匿名の浦和サポ(IP:222.224.152.206 )

      DOGSOの場合で主審が流した後ならば、ラフプレーでなくても赤紙はないけど、イエローは出るよ。
      SPAの場合は理由が消滅してるのでラフとか反スポ出ないと出せないね。

      2022年02月14日 20:56

    • 15.9 匿名の浦和サポ(IP:49.97.100.93 )

      だから、ドグソではないって判断だったって事なんだろうな。
      主審が、そう判断したのは、とりあえずいい
      VAR審判団が、ドグソを主張(ポッシブルドグソ)しなかった事が違和感がある点

      2022年02月15日 06:40

    • 15.10 匿名の浦和サポ(IP:101.111.78.42 )

      ファールを受けてスピードを落とされて、その時点で決定機じゃなくなってるのにアドバンテージってのは納得いかないわ

      2022年02月16日 16:11

  15. 16 匿名の浦和サポ(IP:18.179.21.39 )

    審判ってできるだけ得点をイーブンにして試合を盛り上げる役目もあるのかな(皮肉)

    このコメントに返信

    2022年02月13日 14:24

  16. 17 匿名の浦和サポ(IP:222.229.243.78 )

    まぁそれも含めて圧勝だったし
    こういうサッカーをやるために今のメンツを集めたってことだな

    このコメントに返信

    2022年02月13日 16:21

  17. 18 匿名の浦和サポ(IP:113.42.142.211 )

    画像を何度も見直した。ファールで有ることは間違いない。何が引っ掛かって流されたかは分からないけど、流されるべき行為ではないな。公式見解は出さないと思うよ。黙りで終わらないで欲しいけどね。

    このコメントに返信

    2022年02月13日 17:09

  18. 19 匿名の浦和サポ(IP:219.16.6.156 )

    笠原主審浦和戦やらかしてばっかだから半永久的に割り当てヤメテ

    このコメントに返信

    2022年02月13日 18:28

  19. 20 匿名の浦和サポ(IP:112.70.25.114 )

    当然ドグソ。
    当然レッド。

    このコメントに返信

    2022年02月13日 19:06

  20. 21 匿名の浦和サポ(IP:101.111.9.192 )

    判定は覆らないが、明本に怪我がなくて本当によかった。
    手が使えないんだから、落ち方によっては大惨事になる。

    このコメントに返信

    2022年02月13日 22:38

  21. 23 匿名の浦和サポ(IP:182.250.41.50 )

    ドグソかスパか悩ましい気もするが、大島に何のカードも出ないのはどうなんだ?

    このコメントに返信

    2022年02月14日 21:02

  22. 24 匿名の浦和サポ(IP:113.42.142.211 )

    家本さんや本人の笠原主審からも話が出てました。それらを受けて言いたいのは、VARは何してたの?何のためのアシスタントレフェリーなの?という印象ですね。

    このコメントに返信

    2022年02月15日 21:12