浦和レッズがエントリー資格認定を受けていない鈴木彩艶を湘南戦に出場させていたことを発表しました。また、あわせて同様の理由で柏戦ベンチ外となりました。
Jリーグエントリー資格認定委員会への未申請による鈴木彩艶選手のリーグ戦出場について(浦和レッズ)
本日行われました、明治安田生命J1リーグ 第19節 柏レイソル戦に弊クラブ所属GKである鈴木彩艶選手が欠場した理由について、クラブからJリーグへエントリーに必要な申請が行われていなかったためであることをご報告させていただき、本人を含む、すべての関係者さまへ心よりお詫び申し上げます。＜経緯＞
鈴木彩艶選手については、U-24日本代表に選出され、6月5日(土)と6月12日(土)に国内で行われた国際親善試合のためにチームを離れておりました。
その期間、チームは定期的に実施しているJリーグ公式検査を行っており、代表活動のため公式検査が実施できなかった鈴木彩艶選手についてはJFAによるPCR検査の結果をもって、Jリーグエントリー資格認定委員会に申請し、エントリー資格の認定を受けなければなりませんでした。
今回、当該選手はJFAのPCR検査で、陰性判定であったものの、クラブの認識不足が原因でJリーグへの申請を怠ったことが判明し、その結果、本日の試合で本人は欠場せざるを得ない状況となりました。
選手本人には瑕疵はなく、すべてクラブの不手際によるものです。また、6月20日(日)に開催された明治安田生命J1リーグ 第18節 湘南ベルマーレ戦において、試合へのエントリー資格がないことを弊クラブが確認できておらず、鈴木彩艶選手をエントリー・出場させています。
本案件についても、本日Jリーグに報告し、今後詳しい調査と確認の上で、Jリーグとしての判断をいただく予定となっております。
尚、鈴木彩艶選手については、6月27日の試合に向けて、Jリーグエントリー資格認定委員会へ手続きを行う予定です。
戸苅 淳フットボール本部長 オンライン会見 コメント(浦和レッズ)
(どういう状況で発覚したのか？)
「本日、試合のエントリーを行う準備をしていたところ、鈴木彩艶選手のエントリー資格がないという状況をクラブスタッフが確認し、すぐにJリーグに連絡いたしました。時刻としては本日の15時くらいです」(前節のときはそのチェックができなかったということか？)
「そうです」(Jリーグや関係各所から指摘があったわけではなく、浦和レッズが気付いたということか？)
「はい、今回気付きました」(Jリーグも気づいていなかったということか？)
「今回においてはそうです。クラブから報告いたしました」
浦和、GK鈴木彩艶の“資格認定”ミスはなぜ起きたのか Jリーグ側のチェック機能にも疑問(フットボールゾーン)
20日の湘南戦に鈴木が出場したことについて、Jリーグ側から問題の指摘がなかったことには疑問が大いに残る。戸苅本部長は「現在、Jリーグとも精査をしているところであって、どちらに瑕疵があったかなどは申し上げられない」と話したが、手順を見れば湘南戦のメンバー表提出時に、鈴木にエントリー資格がないことが発覚すべきだろう。新型コロナウイルスという社会情勢により、新しい制度やルールも必要になっている。一方、その存在意義は、選手たちをはじめとした試合に関わるすべての人への安心を保証するためのものであるはず。そうした意味では、クラブサイドである浦和の再発防止策も必要なことであると同時に、Jリーグ側もチェック機能の見直しが必要だと言えるのではないだろうか。
今回の鈴木彩艶選手の湘南戦出場に関して、Jリーグはどのような裁定を下すのでしょうか？
1 けんぼう(IP:49.97.14.97 )
正直に言うことは良いかと思います。
再発しないこと、そしてよりルールを明確にして今後はレッズとして取り組んでもらいたい！！
がんばれ！！
柏戦の内容もよかった！
補強もあり、サポーターは期待しかない！！
2021年06月25日 01:04
2 匿名の浦和サポ(IP:126.204.198.71 )
浦和だけ一方的な処分が下されない事を切に願う
代表に選手を貸していた事で起こった事由であるし、リーグのチェック体制の甘さも露呈した訳だから今回だけは痛み分けの厳重注意で終わってほしい
2021年06月25日 01:45
3 匿名の浦和サポ(IP:36.14.116.40 )
厳重注意で終わりますかね？
例えば出場資格がない選手が点を取り勝利した場合、厳重注意で終わる訳がありません。
今回、浦和が負けたからと言って厳重注意という悪式事例を残すとは思えませんし、残してはいけないと思います。
なのでここは特例は作らずルールに従って判断を下すべきだと思います。
そして浦和と共に見逃したコミッショナー側にも相応のペナルティーを与えるべきだと思います。
2021年06月25日 05:21
3.1 匿名の浦和サポ(IP:1.66.102.79 )
彩艶の場合はPCR検査も受けて陰性も証明されてたわけで、本来しっかり申請さえしていれば何の問題なく出場できた選手だしね。
検査を受けてない選手を出場させた、陽性の選手を検査結果を偽って出場させた、みたいな悪質なケースとも違うし、チェックを怠ったリーグ側にもまったく瑕疵がなかったとも言い切れなさそうで、必ずしも杓子定規にルールを適用しなくても酌量の余地もありそうな気もするけどね。
2021年06月25日 06:45
3.2 匿名の浦和サポ(IP:49.97.94.27 )
点を取るとか取らないとか試合の内容は関係ないでしょ。
2021年06月25日 07:55
4 匿名の浦和サポ(IP:123.225.212.131 )
他のクラブからこの様な話が挙がっていないということは、代表に呼ばれて、かつ、未申請のクラブは浦和だけ、ということになる。Jリーグ側としては、浦和以外のクラブからは全て申請が出ていて、それを受理している形になる。Jリーグ側はそれを把握していて、湘南戦の試合が成立するまで何も抗言 しないのはどう考えてもおかしい。交通違反をしやすい場所の物陰に隠れて「はい違反です。罰金ね」という警察と同じ。Jリーグ側も把握でる立場なのだからしっかり管理すべき。なので、レッズへの一方的な制裁はありえない。よって今回の事案は上記２さんと同じJリーグからの厳重注意と、レッズ側の再発防止の提示、とすべきと思う。勝点うんぬんとか変なことには絶対にならないで欲しい。
2021年06月25日 05:54
4.1 匿名の浦和サポ(IP:120.74.99.31 )
おっしゃることが想像と憶測を論拠にされているようでちょっと。。。
2021年06月25日 06:11
5 匿名の浦和サポ(IP:61.199.190.25 )
少なくとも勝ち点を剥奪するような事象じゃないでしょう。
リーグ側のチェックの問題もあった訳だし。
リーグ側から各チームに対し、ルールとチェックの徹底の連絡文書を出して終わるレベルだと思う。
2021年06月25日 07:39
6 匿名の浦和サポ(IP:180.50.160.7 )
浦和に処分するんなら日本代表に招集したサッカー協会にも同等の処分をして下さい。
2021年06月25日 08:14
7 匿名の浦和サポ(IP:138.64.69.204 )
手続きを行って出場資格が得られなかったのは浦和の責任。
出場資格のない選手を試合に出場させたのは協会の責任。
それは間違いないと思うが、そもそもチームの主力として活躍している選手が代表に呼ばれるのだから、無駄なステップ入れずに、検査だけでなく出場手続きまで協会が行った方がよいのではという思いもある。
通常時の手続き漏れとは異なり、コロナ禍での特殊な手続きでもあるので、寛大な措置を切に願います。
2021年06月25日 09:35
8 匿名の浦和サポ(IP:133.106.56.146 )
規約見たら5000万以下の制裁金ですね。
どんだけ金額小さくしますか？って話をJリーグで話し合いしてるかと。
2021年06月25日 10:20
8.1 匿名の浦和サポ(IP:133.106.56.146 )
こちらからリーグに報告するまで、リーグも気づかなかったわけだし、重い制裁金ではないかと。
ですが、先日の駒場でのサポの声出しの件をごっちゃまぜにしてグロスで制裁金を算出してくるかもねー。
2021年06月25日 10:27
9 匿名の浦和サポ(IP:133.32.224.213 )
自白なので、形式的な制裁金で済むのでは？
故意に陽性を隠したわけではないし、代表の検査で陰性だったわけだし。
2021年06月25日 12:23
10 匿名の浦和サポ(IP:133.32.224.213 )
Jリーグの制裁金が無く、厳重注意で済んだとしてもクラブはザイオンはじめ選手監督に大迷惑をかけたことを重く受け止めて責任者は処罰されるべきだと思う。思い込みで忘れるとか普通にあり得ませんよ。
2021年06月25日 12:28
10.1 匿名の浦和サポ(IP:126.218.142.216 )
絶対にあり得ない。
なんてことはあり得ない。
あなたがどんな人なのか知らないけど
そうゆうこと簡単に言わないでほしい。
2021年06月25日 12:46
11 匿名の浦和サポ(IP:123.176.224.66 )
浦和だけじゃないのでは？
2021年06月25日 13:15
12 匿名の浦和サポ(IP:126.253.175.234 )
おっぱい
2021年06月25日 14:51
13 匿名の浦和サポ(IP:133.114.73.17 )
では、前節の湘南戦はノーゲーム扱いで再試合にしましょう
2021年06月25日 19:16
14 匿名の浦和サポ(IP:58.93.42.131 )
ネットでよく見かける現場猫の適当なチェックしてヨシ！ってやつが現実にあったパターンみたい
PCR検査で陰性だったからヨシ！
浦和側が申請してるはずだからヨシ！
Jリーグ側が何も指摘しないからヨシ！
2021年06月25日 21:26
15 匿名の浦和サポ(IP:126.38.1.153 )
残念ながら我がレッズはね～、ってこれまでのこと考えるとネガティブに考えちゃう(Jリーグ側の裁定のことね)。ただ、チェックできなかったのは明らかなJリーグ側のシステム的な落ちどだし、レッズを罰するなら当然Jリーグ側も処分あってしかるべき。
2021年06月25日 21:48
『浦和レッズ川柳』で5月の試合を振り返る【浦議チャンネル】
今季の中でも妥当性の高い勝利 強いてあげる改善点はブロックの外に出るか【...