試合前、試合中、試合後、両指揮官が見応えある手腕を発揮して3-3の打ち合いに【浦ビュー】

今年よりTwitterでスタートした「浦和レッズのプレビュー、レビュー」が面白いと話題となっている浦ビューさん。
その原稿を浦ビューさんに許可をいただき浦議に転載させていただきます。

 

 

 

〜驚きの両チームのスタメン〜

 

まずはスタメンからです。両チームとも驚きました。

 

 

—サガン鳥栖—

 

・最近スタメンの多かった安、三丸がベンチ。
・安の主戦場だった右SHには金森が起用。
・三丸の左SBには金井が起用。
・最近の傾向と経験を重視して福田だと思っていましたが若い松岡を起用。

 

特に三丸ではなく金井、安ではなく金森とキャラクターの違う選手を起用させた点に浦和をどのように破壊させたいかの意図は見えました。

 

—浦和レッズ—

 

・興梠が「まさか」のベンチ外。
・中央CBには大輔先生が起用。
・キックオフ後に武藤が1トップ、ファブリシオがシャドー起用が判明して再び驚きました。

 

興梠は怪我の事情だと思いますが、大一番に最大のゴールゲッターが欠場となりました。

 

両チームとも相手の予想スタメンを外す11人を用意した形になったと思います。このスタメンで功を奏した浦和と失敗した鳥栖が前半の点差に表れたかもしれません。

 

〜前半戦〜

 

•両チームの狙いハッキリと

 

鳥栖のキックオフはプレビュー通り浦和から右サイドに放り込み。この試合を象徴するかのように鳥栖のファールで試合がスタートしました。

 

20秒のシーンでは大輔先生から橋岡へロングパス。

 

27秒のシーンでは長澤がボールを奪ってから背後へ走る武藤へスルーパス。

 

38秒のシーンでもボール奪取したエヴェルトンが間髪入れずに武藤へロングパス。

 

1分45秒は大輔先生→槙野に横パス→右SH金森がプレス→鳥栖のCBとSB間を狙う背後のロングパス。

 

3分10秒は大輔先生が競り勝ったセカンドボールを岩波が前を向かず間髪を入れずに大きく前線に放り込み。

 

3分45秒は岩波が身体を張って競り合ったのが後ろに流れたのを大輔先生がドフリーで回収したのを間髪を入れずにダイレクトで前線へ。大輔先生はドフリーで前線を冷静に見えていたのか、大きな空間ができていたファブリシオにドンピシャに届けることができました。大きな空間だったので、ファブリシオには是非運んで欲しかったのですが、後ろの青木にすぐに預けてしまいました。その間に鳥栖に帰陣されてしまい、何かを起こすことはできませんでした。

 

試合開始の攻撃が1番チームの狙いが見えると言われたりしますが、ハッキリと狙いは見えてきました。

 

特に1分45秒の槙野の選択は繋がらなかったものの、チーム全体の狙いを象徴しているものであり、セレッソ戦を筆頭に最近の試合では、西川も絡めて最終ラインで落ち着かせて前進させていこうと選択していたプレーとはある意味真逆の敵陣からプレーを始める選択をした前進を見せました。

 

では、映像で確認お願いします。

 

浦和狙い。#urawareds #浦ビュー pic.twitter.com/It4gzJCZPz

— 浦ビュー (@ura_view17) 2019年9月29日

 

一方で鳥栖も1分03秒に自陣で岩波からパスカットに成功してボックス内で金崎のシュートまで完結。

 

2分05秒のスローインから浦和の前に前にを利用してクエンカ→背後を突いた金森→マイナスのクロス→クエンカという流れまで作りました。

 

低い位置からの運びは下から下から地上戦で、金森のクロスもマイナスのグラウンダーで合わせる球種であったので、この1シーンだけを見ても鳥栖がちゃんと作り込まれていることは分かります。そして、浦和の守備陣の傾向は既に見抜かれていましたね。鳥栖3点目が好例です。

 

鳥栖利用。#urawareds #浦ビュー pic.twitter.com/m7XvZIY4pF

— 浦ビュー (@ura_view17) 2019年9月29日

 

4分45秒のシーンからはプレビューで言及したことの重ね技でチャンスを作り出しました。

 

 

鳥栖はゾーン3まで侵入しましたが一度下げてGK高丘から作り直したときです。

 

クエンカ、金井、原川が左サイドでポジションチェンジすることでズレを作ったシーンです。そして、浦和のWBの大外に人を立たせることもやっていて、浦和の最終ライン５枚に対して6枚立つことによって、クエンカが外側からではありますが、浦和の２列目を越えていくパスを送りあとは連鎖のようにパスが繋がり、右サイドで展開してクロスを送る形まで作りました。

 

ボックス内で鋭いチャンスを２つ。そして、お得意の左サイドでズレを作ってからの右展開。鳥栖は出だし最高だったと思いますが、先制点は浦和が取りました。

 

では、映像で確認お願いします。

 

抜群。#urawareds #浦ビュー pic.twitter.com/DhtABgYLv5

— 浦ビュー (@ura_view17) 2019年9月29日

 

•先制点

 

両チームハッキリすぎるほどハッキリと狙いを見せたスタートとなりましたが、浦和が先制しました。

 

もう何十回もリピートしているので、その素晴らしさは分かってると思いますが、簡潔に整理しておくと…

 

①西川のキック
②橋岡の空中戦の質的優位
③ファブリシオのシュワッチ
④武藤の”左足”

 

特に②は大きな違いが出せたと思います。
4月のガンバ戦のレビューに確か書いたと思うのですが………

 

橋岡は空中戦に強いことは皆んな分かってる
→橋岡の空中戦を沢山使わない手はない
→じゃあどう使う？
→西川のキック時に予め中央に置いておく？
→でも、中央だとセカンドボールを拾われたらカウンターがヤバイ
→じゃあ、やっぱりサイドで！
→でも、もっと橋岡の脅威を思い知らせたい
→じゃあ、橋岡にサイドからゴール方向に走ってもらってそこに合わせるように西川に蹴ってもらおう！

 

前進の手数が少なくもどかしい日々を送っていた4月に無理矢理打開策を考えた”橋岡の空中戦の質的優位を生かそう大作戦”が、この大一番でゴールに直結しました。

 

今までもゴールに至らなかっただけでやってた思いますが、今回ようやくゴールに直結したのを良いイメージに西川のキックのときは橋岡はサイドで待ちながら競り合うのではなく、ゴール方向に走りながら……の回数を増やして欲しいですね！

 

相手としたら、CBとSBの間だったら一瞬どっちが行くの？ってなるし、ボールの軌道とともに橋岡が突進してくるような視野になってると思うので、私は有効な入れ方だと思います。

 

勿論、西川のキックの質ありきですが、あの西川周作さんなので問題ないです。

 

鳥栖目線からすれば、秀人が競り負けたことは要因の１つですが、左SBの金井が中央に絞ってカバーするのではなくサイドに流れたのが優先順位としては間違っていたと思います。先ずは、ゴールに近い選手、スペースから抑えておくべきだったと思います。

 

そして、ファブリシオが武藤に逸らしたときに金井はラインを上げてオフサイドを取ろうとしましたが、反対の右SB原が取り損なったので、武藤はオフサイドになれずでした。

 

武藤は今季どのような成績を歩んできたかはほっといて、浦和の最前線に立つ責任をいきなり結果で残せて良かったですね！

 

浦和が先制点を挙げました。

 

先制点・武藤#urawareds #浦ビュー pic.twitter.com/KpP1MPqCJJ

— 浦ビュー (@ura_view17) 2019年9月29日

 

•秩序を打ち立てたい鳥栖

 

本当に細かいですが、先制された後の鳥栖のキックオフの始め方は、試合開始のとは違い、足元足元で繋いで始めました。そのキックオフに相応しい進め方を鳥栖は見せたと思います。(キックオフの始め方重要！)

 

浦和は早々に得点したこともあり、基本的にボール保持時は0-0のときと同じ手段を選択することが多かったです。

 

10分00秒のシーンでは、「大輔先生→槙野→槙野に金森がプレス」となった時に、槙野は右利きであることを生かして中央側に持ち運んで金森をかわしてから一気に背後へ武藤を走らせるロングパスを送りました（セレッソ戦との違い）。

 

11分30秒のシーンもダイレクトパスを多用して前向きな選手へとりあえず送り続けてみたり、全く通りませんでしたが、関根から橋岡へ躊躇なくサイドチェンジしてみたりしました。

 

更に更に12分40秒のシーンは、お得意な岩波から関根への斜めのサイドチェンジから長澤の惜しい枠内のシュートまで完結させました。

 

17分40秒のシーンもクロスの人数が整っていないように見えましたが、長澤から大外でパスを受けた橋岡は間髪を入れずにダイレクトでクロスを上げたりシンプルにどんどんゴール前に近づいていく姿勢で攻撃を仕掛けてきました。

 

先制点後。#urawareds #浦ビュー pic.twitter.com/aksxtiF51T

— 浦ビュー (@ura_view17) 2019年9月29日

 

一方の鳥栖は、序盤で浦和が前に前に来てくれたのを利用して自分たちもスムーズに前に前に運んだ感じでしたが、基本的に自分たちがボールを持って主体的に攻め込んで行きたいので、先制して浦和がある程度自制してきたことによって、自分たちが思い描いていた展開になったと思います。

 

しかし、高丘や2CBや松岡がボールを持った時の次へのポジション移動がセレッソ戦とか他の勝ち試合に比べて少しずつ狭いというか、次へのポジション移動が遅いように見えました。

 

それでも巧く規律あることに間違いはなく、焦れることなく地上戦に挑んできました。

 

色々、効果的な前進があったのですが・・・

 

 

図は見にくくてあまり好まないですが、

 

上図は要するに、原川がボールを持った時に大外のクエンカがちょっと下がって足元からのパスコース役となる＆橋岡は少し釣りだされる→それによってできて橋岡と岩波と橋岡のスペースに金井が入って原川からのロングスルーパスを受けました。→クロスの終わり方は当然グラウンダーでのクロスです。

 

では、映像で確認お願いします。

 

抜群2。#urawareds #浦ビュー pic.twitter.com/7nYiYm1yxe

— 浦ビュー (@ura_view17) 2019年9月29日

 

WBが先に動いてHVの脇へロングパスを通したのは、このシーンほど綺麗に取れたシーンは他にないですが、関根サイドでも2回ほどありました。

 

相手を見ながらサッカーできている感は鳥栖からとても強く感じました。

 

しかし、明確な決定機までには至らせてなく、先制したことにより5-4-1とセットすることができたのは浦和にとって大きく、大輔先生を筆頭に一瞬一瞬ラインコントロールを調整していたのに対して揺さぶり続ける鳥栖の人数が足りなく浦和の最終ラインが大きく釣りだされる、動かされることをあまりされなかったのでよく守れていたのだと思います。

 

この部分は後で深く言及。

 

・構図変わらないまま浦和が追加点

 

浦和の追加点は28分00秒から決まりました。

 

浦和のクロスがサイド深くに流れて鳥栖がクリアしたのを大輔先生が素晴らしいインターセプトで奪取しました。大輔先生のインターセプトにより、鳥栖に脱出させなかった&浦和が攻撃陣形のまま再度攻撃が仕掛けることができたことが最大の要因だと思います。

 

なので、最後はシステム上の優位性を生かしたとは言い難いですが、ちゃんとポジションを取り直してクロスを上げやすい視野と身体の向きを確保した橋岡のクロスから解説者の言葉を借りれば「当てに行った」長澤のお洒落なゴールまで繋がりました。

 

個人的には最初のクロスが合わず流れてしまったときに原川が大きく蹴ろうとしたのを岩波が詰めたことがめっちゃ良かったと思います。

 

その岩波の気遣いがなければ、原川は大きく蹴り込めたことを考えると、大輔先生のインターセプトは絶対になかったと思います。

 

しかも、本当は急いで下がらないといけない岩波がそのような行動を取ったので、もしも、大輔先生がインターセプトできずに鳥栖に繋がって岩波の本来のスペースから攻められて失点したら、絶対に「岩波はどこで何をチンタラ歩いてたんだ！」って叩かれていただろうし。

 

そういう意味でも岩波の気遣いと勇気に大輔先生が応えたという味方もできますよね！

 

こう考えると、最後のPKと同じぐらい感動的なシーンに思えてきませんか？

 

ということで、長澤の素晴らしいゴールのプロセスには岩波の勇気とそれに応えた先生がいたことを語り継いで欲しいと思います。

 

では、映像で確認お願いします。

 

追加点#urawareds #浦ビュー pic.twitter.com/RZdMZcf2wS

— 浦ビュー (@ura_view17) 2019年9月29日

 

•前半の終盤

 

浦和は2-0になってもやることは変えませんでした。

 

コーナーキックを皆んなが水分補給している意表を突いてクイックスタートさせてみたり、鳥栖のコーナーキックを西川がキャッチングして素早く前方へ走る武藤へスペースに流し込むロングフィードを送ってみたり、相変わらず橋岡の空中戦を使おうとしたりしていました。

 

31分20秒には、久しぶりに浦和の最終ラインでのビルドアップを見ると、鳥栖は4-2-4気味に対応していました。大輔先生がそれ以上に巧く「4人出てくるならあそこ空くでしょ！」とシャドーの長澤に柔らかなロングパスを届けました。この辺りも前に出てこられたらバックパスではなく、前に出てこられたらそのスペースを使おうよ！ということができていて、セレッソ戦でのレビューで言及してきたことが少しずつ丁寧にできていたと思います。

 

鳥栖的には小野が動きすぎたかなという感想です。豊田がいない時点で空中戦ではなく地上戦で来ることは分かってましたが、金崎と本来繋がっていて欲しい選手がいなくなってしまいました。今までの試合はそれでも良かったかもですが、今日の浦和には効果を出せませんでした。

 

前回対戦で鳥栖が機能していたことは、浦和の３CBの正面に3人立っておいて影響を与えて、留めておいて、その背後を他の選手がロングパスで突くことでしたが、ここまでの小野やクエンカは浦和のCBの視野にしっかり収まっておくことが少なく、単に金崎に背後に抜け出させるボールを送っても浦和はしっかりと対応するだけでした。多分、途中から小野を中盤に敢えて下げさせて4-5-1みたいにしたと思います。それで3CBの前で待つのではなく、動きながら侵入するようにして、影響を与えてからは一気に破壊させるイメージを持っていたと思いますが、大輔先生がとても細かくラインを統率されたのも鳥栖としては誤算で金明輝監督の思い描いたことは表現できていませんでした。

 

しかし、これは個人的な意見ですが、0-2になってからの鳥栖の戦い方には驚かされましたし(後で言及)、解説者さんが言うほど鳥栖は悲観するサッカーをしていませんでした。

 

その理由は、プレビューで言及した形を複数回作っていたからです。

 

なので、ハーフタイムでそこに関してはツイートしておきました。

 

更に大槻体制での失点が前半より後半の失点が3倍であり、なんたって金明輝監督がこのままでは終わらせない実力者なので、久しぶりの勝利へまだまだ何が起こるか分からない前半の終わり方だったと思います。

 

鳥栖の前半の終盤良かった点については、プレビューで言及して満足したのと広州戦があるので省きます。プレビューを読んだ方は、映像で確認してみて下さい。

 

 

ということで、前半は2-0で終了しました。

 

予想外の両チームのスタメンと浦和の予想外の前進の手段、鳥栖の誤算と巧さなど見所のある前半戦となりました。

 

〜後半戦〜

 

•知将・金明輝監督は何を授けたのか

 

勝負の金明輝監督は松岡に代えて豊田を投入しました。それに伴い小野をボランチにコンバートさせました。

 

予想通り開始50秒に、前半なら足元で繋いでいたところでしたが、高橋祐治が豊田めがけてロングボールを入れて早速浦和に緊張感を与えました。

 

一方の浦和も少し変えてきてハーフタイムコメントでも紹介されたように「握れるところでは握ろう」を実践し始めました。

 

50分42秒のシーンです。

 

 

足元でのビルドアップを続けて西川からパスを受けた大輔先生がファブリシオへ収めさせるロングパスを送りました。やっぱり今日の大輔先生は遠い方も見えていたようです。

 

ファブリシオが踏ん張って収めてからもとても効果的なポジショニングを保っていたので、テンポよくパスが繋がりスムーズに反対サイドの橋岡まで届けました。でも、橋岡の使い方はそうではないことは強調しておきたいです。トラップを受ける前に1人寄せられている状態は極力作らせない方が良いと思います。武藤は運んで金井を絞らせてシュートなり、時間とスペースができた橋岡に広げる方がみんな気持ちよく武器が生きると思います。

 

結果的に今回の橋岡のクロスは中途半端になりました。

 

という感じに浦和も少し微調整を行いました。

 

映像で確認お願いします。

 

握る。#urawareds #浦ビュー pic.twitter.com/XStC02SnN8

— 浦ビュー (@ura_view17) 2019年9月29日

 

•変化のもう一手

 

54分に金明輝監督は金森に代えて安を投入しました。

 

最近はほとんどスタメンで欠かせない存在になりつつあった安がベンチだったことは大大驚きでした。前述のように金森とはキャラクターが違い、金森は動きがちで内側にも積極的に侵入してきたい選手です。

 

しかし、安はまずは浦和の左WBを留めるために大外に張ります。自分が影を消す代わりに関根を道連れにすることで味方にボールを運んでもらって、最後の局面でクロスやドリブルで力を発揮するのが特徴的な選手です。

 

2ボランチの小野と原川が中央に横並べに留まりながらボール保持していたのも前半とは違うところだと思います。前半は松岡が中央に留まり、原川は幅を取ったりCBの脇に流れて、空いたところにFWだった小野やクエンカがサポートしていたのが前半でした。そこも少し微調整させたと思います。

 

安の投入とボランチのポジショニングを修正させたことで今度は両SBも変わります。前半に比べて内側に絞って浦和の２列目の背後に立つ回数が増えました。浦和のWBが完全に出てこれなくなったなと判断した後半中盤辺りからは両SBともに内側を絞るシーンや金井が大きく反対サイドまで流れてくるシーンを作り豊田にクロスまで送れました。

 

SBの影響は勿論クエンカからも来ていて、クエンカも恩恵を受けています。クエンカは、徐々に変化をつけて時間とスペースを与えられたところから始められるサイドに張る回数を増やしてドリブルで深く仕掛けてみたり、クロスを上げてみたりと明らかに前半とは変化させています。それに応じて金井は内側に絞るので、三丸ではなく金井を起用させた意図はこういう部分にあると試合前に想定していたことを徐々にやり始めました。

 

以上、下図。

 

 

今回は分かりやすく画面手前の原選手だけ注目して変化を見て頂ければと思います。

 

知将。#urawareds #浦ビュー pic.twitter.com/PbRP0dlgfl

— 浦ビュー (@ura_view17) 2019年9月29日

 

浦和はボールホルダーや豊田たちに対して前半に比べて丸っ切り対応が悪くなったようには見えませんでした。でも、前半の終わりごろからずっと鳥栖のやりたいようにある程度は前進されてはいるので、そこが不意に合い始めるとヤバイかなとは思っていました。

 

浦和は後半序盤こそ意図的にボール保持する姿勢を見せましたが、基本的に前半のスタンスを継続させることが多くなりました。ハーフタイムの指示的にはもう少し握って敵陣で押し込む時間を作っても良かったのかなと思いますが、特に大槻監督は不満そうな表情ではなかったので、そこまで重要視していないようでした。

 

浦和は間髪を入れずに前線へ、前向きな選手への前進を続けて、一方の鳥栖も真に受けずに秩序を打ち立てて丁寧に前進していくという構図に、結局後半も落ち着いてきました。

 

60分に大槻監督も動いてエヴェルトンに代えて柴戸を投入しました。ちょっと2-0リードのチームとしてはこの交代は早いかなと思いましたが、コンディションとか知らないですし、大槻監督は「体力の担保」で交代させたとコメントしていました。

 

65分20秒のシーンは、時代に乗りたい浦和が新ルールなゴールキックで始めましたが、多分仕込まれてない素人感な始め方をしてしまい案の定すぐに鳥栖に捕まってしまい危うく大ピンチになりました。

 

そして、67分30秒から鳥栖が1点を返しました。

 

まず鳥栖のお得意の左サイドでボール回していて豊田がボックス内の大外に流れていたときに対応していたのが関根だったのが「これは正解なの？」と疑問に残ります。

 

左サイドからクロスを上げられるタイミングもあったと思います。もしも、そこで豊田を狙ったときに関根に競り勝つことは容易に予想できます。だから、浦和はそうじゃなくて豊田にはVIP対応で槙野や大輔先生がどこまでもついて行って良いんじゃない？と思ってしまいます。豊田にVIP対応して本来のスペースを与えて、そのスペースを金崎とかに決められてしまっても、「あ〜豊田についてたのね！」と失点するにも割り切れると思いますけどね！ 関根と豊田の競り合いから失点した方が悔やんでも悔やみきれないと私は思います。

 

結果的に豊田とはテンポ感が違うクロスが送られて浦和がクリアしたセカンドボールを豊田が素早く拾って関根がファールしてしまいました。豊田的に完全に貰いに行ったファールで、関根は見事に乗ってしまいました。身体ぶつけても勝算は低いので、前を振り向かれたときにシュートブロックだけちゃんとやればいいや！ぐらいの寄せ方で良かったと思います。

 

そう思ってしまうのは結果を知っているからで、そのFKを原川が見事に決めて2-1になりました。

 

では、豊田がファールを獲得するまでをどうぞ。

 

問い。#urawareds #浦ビュー pic.twitter.com/cB77Xj4n8i

— 浦ビュー (@ura_view17) 2019年9月29日

 

•両指揮官は何を用意していたのか？

 

2-0で前半を終えたハーフタイムにめちゃくちゃ色んなものを再度準備したはずです。前半からの修正は勿論、3-0になったとき、2-1になったとき、早々にゴールを決められてしまったときと結果が動いた後にどうするかも準備もしていたはずです。

 

見ていた皆んながちょっと苦しくなったかなと思い始めた時間帯で1点を返されたので、ここで大槻監督が何を用意していたかは本当に重要でした。勿論、2-0になる前と変えないことも選択肢としては有りだと思います。

 

その中で金明輝監督が2-1に何を変えたかといえば、ようやく前がかりにさせたと思います。クエンカがサイドで作り直すところを1発でクロスを上げてみたり、自力でドリブルで突破しようとしたり、豊田をシンプルに使ったりとゴール前に仕掛けていく、近づいていく姿勢を強く見せました。

 

それに対して、大槻監督は選手を変えることで変化をつけました。ファブリシオに代えて汰木を投入しました。

 

この交代の意図について試合後……
「ボールを収めたかった、彼のボール保持とか、ボールが入ったときに、彼のところでコンタクトできるところを使いたかった」とコメントしています。

 

しかし、その交代直後の西川から始まったゴールキックが橋岡ではなく長澤に届けてしまい、長澤は競り負けて豊田→金崎とつながって鳥栖が再度押し込む構図になってしまいました。

 

本当にどうでも良いことですが、1点取られた後に敵陣に入ることすらできていなかった中でのゴールキックだったので、まずは一旦敵陣に入った方が良くて、コーナーキックとか獲得できたら鳥栖の前かがりな気持ちを抑止できたはずで、そういう意味でもリスタートのキッカケとなるゴールキックは絶対に橋岡に届けるべきでした。

 

本当は橋岡狙ったけど長澤に行っちゃったのだとしたら、西川のキックを狂わすほどチームとして焦っていたんだなぁと思ってしまいます。

 

その押し込まれた直後の攻撃でクエンカの強烈なクロスに槙野が直前で豊田のマークを外して大外でドフリーで合わされてポスト直撃の大ピンチを招いてしまいました。

 

そして、ポスト直撃のボールをクリアしたコーナーキックから金崎の同点弾が生まれました。

 

コーナーキックを反対にクリアできたときに1番大外の関根の背中には豊田と金井の2人が残っていましたし、最後あんなに破茶滅茶な状況でクロスを送られたら何か起こされても仕方ないので、それを実況者から引用すれば「気持ちで押し込んだゴール」に繋がったと思います。

 

でもねぇ、大槻監督が一旦流れを断ち切る意味で選手交代させた後のゴールキックで敵陣に侵入することが大いにできたチャンスを今までとは違う勝算の低い選手に渡ってしまったことが、西川の単なる技術ミスではなくチームが勝てない要因に繋がってしまっているのではないかと思います。万が一、橋岡に届けて競り負けたとしたら、こんなに捻くれたことは思わないです。

 

1点取られて精神的に不安な時こそ当たり前のことを当たり前にを心がけて欲しかったですね。

 

金崎のゴールのプロセスには西川のゴールキックもセットで入っていると私は思います。やっぱり流れですから。

 

では、ノーカット版で激動の2分20秒を振り返りたいと思います。

 

激動の2分20秒。シーン。流れ。#urawareds #浦ビュー pic.twitter.com/n2Zm5nK2ME

— 浦ビュー (@ura_view17) 2019年9月29日

 

そして、当然最近の浦和を見ても2-0で折り返しても追いつかれる試合、湘南戦ではひっくり返されている試合があるので、考えたくはないと思いますが2-2になったときの用意も絶対にしていたはずです。

 

鳥栖は印象論ですが、身体が軽くなったように解き放たれたようにプレーしているように見えました。そして、引き続き大外からシンプルにクロス、シュートをやってきたりゴールに近づいていこうという姿勢を強く見せました。まさに勢いに任せて押せ押せになったかもしれません。

 

77分40秒の西川からのパントキックは橋岡にドンピシャ合わせたロングボールを送って、セカンドボールを球際で勝った浦和が武藤に正確にスルーパスを送れれば…というシーンを作ったので、さっきのゴールキックも橋岡に蹴っていた方がこういう可能性を秘めていたと思うんですけどね！

 

修正。#urawareds #浦ビュー pic.twitter.com/xwuGuTlwEJ

— 浦ビュー (@ura_view17) 2019年9月29日

 

78分10秒のシーンでは、鳥栖がGK高丘の足元から始めた繋いで始めたかと思いきや高橋祐治から大きく金崎めがけてロングパスを蹴ってきて浦和を間延びさせてセカンドボールを安が拾うなど手数の多い攻撃を鳥栖は見せてきました。

 

2-2になって勝ち点１も視野に入れるかもしれない80分に大槻監督が下した最後の交代が最前線の武藤に代えて杉本を投入することでした。
最前線から規制をかけておくことは、この時間になっても鳥栖には重要なので守備面も考慮しての交代だと考えます。

 

そういった流れを辿って鳥栖の3点目が決まりました。

 

これは浦和の2得点目と同じ系譜のゴールだと思います。

 

クエンカのパスを大輔先生がインターセプトしてから大きく前に放りもうとしたのが1番近い鳥栖の選手に当たって跳ね返ってきて槙野のキックがどっちのボールでもない方に流れて、それを攻撃の陣形のまま保つことができていた鳥栖が3人で細かく繋いで柴戸を置いていって、ボックス内に侵入していき、最後は試合開始からずっと狙っていたマイナスのグラウンダーのクロスがようやくゴールに繋がったということですね。クエンカが決めました。

 

岩波は大外に流れる豊田を見てたからクエンカを防ぐのは難しいし、槙野があの状況でスライディングするのは多分分かっていたぐらい余裕な感覚であのクロスを送っていたし、ずっとマイナスのグラウンダーのクロスを狙っていたし。

 

青木がクエンカより先にスペースを消せていれば……とかも考えるけど、まぁあの呑み込まれた状況で最適な判断をするのは難しいだろうし。

 

ボックス内に侵入されるまでのプロセスが規律よく繋がれて釣り出されてとかではないので、余計に問題点を探すのが難しい失点かなと思います。

 

ちょっとラッキー感で攻撃を再スタートできてから、誰一人ミスなくクエンカまで繋げた鳥栖を讃えるゴールですかね。

 

もっと怖いのが今後で、マイナスのグラウンダーのクロスを多用してくるチームが出てきたら嫌かなと思います。

 

2-3と大逆転されました。

 

大逆転。#urawareds #浦ビュー pic.twitter.com/lRDkVhaEFg

— 浦ビュー (@ura_view17) 2019年9月29日

 

そして、ずっと狙っていたマイナスのグラウンダーのクロスをまとめてみました。

 

狙い実る。#urawareds #浦ビュー pic.twitter.com/wgaw7vRCa5

— 浦ビュー (@ura_view17) 2019年9月29日

 

•試合の終わらせ方、慣れた浦和が勝る

 

残り少しでリードされた時の戦い方は、最近やり慣れている浦和です。基本的に中央中央な放り込みなので、今回も大槻監督はやらせるだろうなと想定しました。

 

一方で、金明輝監督がどうするかは問題でした。
この30分ぐらいずっと押し切っていたので、押し切り倒すのも１つの手でした。ドン引きするのも１つの手でした。

 

その中で鳥栖はラインを下げすぎずにボールが来たら前に跳ね返す戦い方を選択したようでした。

 

結果論で言うとその選択が鳥栖にとっては失敗になってしまったと言うことです。ボール保持できるチャンスもあったと思いますし、クエンカのキープ力で解決してもらうとかやり様はあったと思いますが、PKを与えてしまいました。

 

それを杉本が決めて3-3。

 

浦和は2-3になった時点からの最低限のノルマを達成して引き分けに持ち込みました。

 

〜総括〜

 

前半開始から勢いよく一生懸命走っているように見えたのは浦和でした。これは前進の手段の違いも考慮しての印象論です。一方の鳥栖は、季節違いの猛暑日になったことを考慮して0-2になった後も全く攻め急がずに、秩序を打ち立てて足元から繋ぐことを続けて、豊田は投入した後半もロングボールを多用するのではなく前半と同じことを続けさせたのかなと思います。試合前のインタビューで金明輝監督は暑さのことを話していましたからね。

 

暑さが選手たちにどのような影響を与えたかは測れませんが、鳥栖は0-2になったときに、浦和の勢いと手段に乗らずに自分たちの信じることを続けたことと後半3得点奪えたことは繋がっているように思います。0-2になったあそこで攻め急がせなかったことは金明輝監督の１つの成功だと思います。ただの一戦ではないので、普通焦って前かがりになるでしょう。

 

大槻監督はリーグ戦に関しては頑なに変えないと思っていたので、ここで変えてきたのは意外でした。だったら、セレッソのときにこの決断ができていれば…と思うのですが、前線からのプレスが上手な鳥栖に対して、それを使わせずに敵陣からプレーを始める選択をしたことは、ようやく大槻監督と意見が一致した気がして今コンテンツ的には大満足です。

 

勿論、前線からのプレスが上手なチームに対して、外していく、足元で繋いでいく術を身につけていかなければなりませんが、今の浦和はあまりにも上積まれていないので、だったら、それを上積む時間を待つよりも相手にそれをさせない手段で前進しちゃえばいいじゃん！という意味を込めて、飛行機に乗れないなら新幹線に乗ればいいと表現しました。

 

相手を見てどうするのかを見極めないといけないので、今後もここの部分にはデリケートに言及していきますが、鳥栖対策としては最適な手段であり、金明輝監督の対策を外したと思います。絶対に前線からのプレスで浦和のリズムを狂わすように設計していたはずですから。

 

なので、試合前の事前準備では大槻監督の方が知将に相応しい準備ができていたと思います。

 

反対に0-2から焦らせなかったこともそうですが、チームとしての武器を蓄えていたのは鳥栖の方だったと思います。そして、その武器を使うタイミングも金明輝監督の方が上手かったと思います。

 

後半早々に豊田、安と立て続けに投入して新しく入るキャラクターに合わせて微調整できる手腕と日頃からの積み重ねとチームとしての柔軟さも鳥栖の方が持ち合わせていたように思います。

 

だから監督目線で見ると、事前準備が良かった大槻監督と日頃の上積みと試合中の改善が抜群だった金明輝監督という今対戦での評価です。

 

金明輝監督はスタメンをいじりすぎたと思います。
試合後の会見でも……

 

「スタートのメンバーが悪かったというわけではないのですが、僕の試合の入りへの準備が足りなかったのかなと思います。」

 

更に……

 

「前半、ボールを持ちはするんですけど、切り口というか攻撃のスイッチが入らなかった。前半に入った選手と浦和さんの相性が悪かったのかは分からないですけど、後半に入った選手たちのほうがチームとして良かった。」とコメントしています。そして、残留する上では試合の終わらせ方も次への課題となったはずです。

 

大槻監督は意見が一致したので、今回は満足です。
次、相手が変わってどうするのか見てみたいです。私は、ジュビロ戦を参考にして欲しいとずっと言ってきましたけど、鳥栖戦を参考にして欲しいにアップデートします。

 

何でもできちゃう興梠ではなく、背負わせるより前向きに走らせたほうがいい武藤になったことで、そういう色が出やすくなったのであれば、今後も武藤が最適なのかもしれませんし、そもそもこの試合のを参考にするなら2トップの方が最適だと思うので、また色々試行錯誤して勝てる準備と試合中に想定内のことを増やして今度こそ勝てるように頑張ってほしいです。

 

セレッソ戦のレビューで言及したことのうちの遠い方の選択やシャドーへの届け方などは、特に大輔先生が素晴らしかったと思います。前進する手段を変えたのでその点も良かったと思います。

 

この試合は順位表も持ち出して話をしないといけない試合でした。

 

実況者さんが「2-2で終わってたら鳥栖がバンザイだった。でも一度逆転してから追いつかれて3-3になったのでこの試合の評価の捉え方が難しい…」みたいな名コメントを仰っていました。

 

その通りです。
試合の推移から考えればとても残念な試合です。
しかし、規律のある強い鳥栖に対してこれだけ戦えたことはこれからの自信になります。
嬉しいリーグ戦初ゴールもありました。
でも、大逆転もされました。
でも、下のチームに差を詰めさせませんでした。

 

という感じに本当に評価が難しいですね。

 

浦和は応援しているクラブなので言わなくても当然ですが、今の鳥栖は絶対にJ２に落ちてはならないです。こういう素晴らしい監督と質の高いサッカーを披露しようとしているチームが”降格”の烙印を押されるのは未来のJリーグにとって絶対に良くないです。スッテンコロリンがあるJリーグですが、鳥栖は大丈夫と豪語し続けているので頑張って欲しいです。

 

鳥栖の16位の枠を浦和が埋めないように頑張りたいですね！

 

見応えのある一戦でした。

 

•さいごに

 

鹿島戦のレビューより投げ銭システムを採用しています。完全無料公開した最後に全てに100円をつけさせて頂いてます。今回の作品が面白いと思って頂いた方は是非前のめりに！ 完全無料公開して最後に100円をつけている理由は下記の記事で30秒で読めます。

 

 

今回も読んで頂きありがとうございました。
面白ければリツイート等々で拡散、宣伝して頂けると嬉しいです。感想もお待ちしております。

 

 

浦ビュー

初めて浦和レッズを見た方にも読みやすく分かりやすい内容にしつつ、長く浦和レッズを応援して頂いてる方にも満足して頂ける内容を目標に2019年より浦和レッズの公式戦のプレビューとレビューをTwitter上でスタート。
Twitter：@ura_view17