浦和レッズについて議論するページ[浦議]

レッズサポ集いの場! 総アクセス数= 総コメント数=

浦議ニュース2017 02/26  19:44

【サポーターによる選手採点】J1リーグ第1節『横浜F・マリノスvs浦和レッズ』選手採点結果まとめ

  • 2
  • このエントリーをはてなブックマークに追加

サポーターによる選手採点。

おかげさまで『351件』の回答が集まりました!ありがとうございました!

それでは早速、最終結果を選手毎に発表いたします。
(平均点は小数点以下第二位を四捨五入しております)


▼西川周作選手
2017-02-26_1928西川.png平均点:5.5

採点の理由(一部抜粋)
・彼がいなければ前半で崩壊してた
・3失点したが、全部ディフェンス陣に問題あり。むしろ西川が何点分止めてくれたかわからない。3バックは猛省すべき。
・ビックセーブ連発し、試合を引き締めた。しかし3失点はGKとして不満が残る。


▼森脇良太選手
2017-02-26_1929森脇.png平均点:4.5

採点の理由(一部抜粋)
・攻撃に関してはよかった。やられはしたがしっかり抑える場面も多く見られた。
・最も危険とわかっていた齋藤を抑えられず。先制のシーンはあまりにも迂闊だった
・警戒していたとは思うが、サイドの攻防で完敗。


▼遠藤 航選手
2017-02-26_1929遠藤.png平均点:4.9

採点の理由(一部抜粋)
・両サイドのCBが上がった後の広大なスペースをカバーするのは荷が重すぎた。フィードミスも散見。
・良いロングパスとインターセプトもあった。が、ラインが高く仕方無い部分もあるとは言え簡単に裏を取られ過ぎた。セットプレーでもウーゴを簡単に放す
・ディフェンスリーダーとして、同じ形でやられるのはいただけない。


▼槙野 智章選手
2017-02-26_1929槙野.png平均点:5.0

採点の理由(一部抜粋)
・左から崩されることはほとんどなかったのは槙野が安定してたからこそだろう。
・存在感があった。ただ、攻め上がりに効果はあまりなく昨年同様自重した方がいいと思う。
・上がりすぎの印象が強かった。


▼駒井 善成選手
2017-02-26_1929駒井.png平均点:5.1

採点の理由(一部抜粋)
・前半は完全に消えていた。後半、中にポジションを移してから運動量が活きた
・サイドの時はうまく使ってもらえなかった。ボランチでは良くボールを捌いていた。
・もっとボールを触って仕掛けてほしい。


▼青木 拓矢選手
2017-02-26_1930青木.png平均点:5.3

採点の理由(一部抜粋)
・立ち上がりのシュートは惜しかった。やはり攻撃で光る選手。連続でスタメンにも関わらずよく走れていた。
・積極的にボールに絡んでいただけに怪我が残念。縦へのパスと運動量が増えればさらによくなる
・悪くは無かったがリズムは作れず。クローザーで見たかった。


▼阿部 勇樹選手
2017-02-26_1930阿部.png平均点:5.0

採点の理由(一部抜粋)
・疲労の色が見えた。
・判断の遅さ、体のキレの悪さが目立った。1、3失点目のシーンのいずれもバイタルを埋められず。
・パスミスが目立った、運動量も少ない


▼宇賀神 友弥選手
2017-02-26_1930宇賀神.png平均点:5.4

採点の理由(一部抜粋)
・今日は攻撃に関しては素晴らしい出来だった!今後も継続してもらいたい
・前半なかなか攻め込めない中唯一の突破口になっていた。クロスもよかった。
・低調なチームにあって一人攻守に気を吐いた。


▼柏木 陽介選手
2017-02-26_1930柏木.png平均点:5.3

採点の理由(一部抜粋)
・逆転ゴールのパスはすごく良かった
・シャドーでは持ち味を発揮できなかったがボランチに移るといいパスを供給。二点目のアシストはさすがと言ったところ。
・Rシルバへのアシストは流石だったがそれ以外の場面では精彩を欠いた


▼興梠 慎三選手
2017-02-26_1930興梠.png平均点:5.6

採点の理由(一部抜粋)
・収まりも良く,ラファとのコンビネーションも悪くなかった。後は得点チャンスを逃さずに決めたい。
・惜しいシュートはあったが相手GKのビッグセーブに。運がなかった
・決定機をいくつか外していた。シャドーではなく前線で張っていればより力を引き出せたはず。


▼ラファエル シルバ選手
2017-02-26_1931ラファ.png平均点:6.9

採点の理由(一部抜粋)
・今後に期待できる活躍。圧巻の2ゴールだけでなく、流れの中でもポストプレーなど連携も非常に良く、攻撃陣を牽引してた。
・2試合連続ゴールは頼もしい。前線からの守備をより頑張ってもらえれば文句なし。
・圧巻の2ゴールで今後も楽しみ!


▼関根 貴大選手
2017-02-26_1931関根.png平均点:5.8

採点の理由(一部抜粋)
・サイドで積極的に仕掛けてた。アシストもさすが!
・攻撃の流れを変えたが最後のシュートを決めたかった
・アシストという結果を残したのは素晴らしい。しかし、最後の決定機を決めきれるよう一皮むけて欲しい。


▼那須 大亮選手
2017-02-26_1931那須.png平均点:5.2

採点の理由(一部抜粋)
・バブンスキへの対応はよかった、バブンスキが下がってからが難しかった
・守備陣を落ち着かせることができなかった。
・采配が悪いのか調子が悪いのか...クローザーになれず


▼ズラタン リュビヤンキッチ選手
2017-02-26_1931ズラタン.png採点なし


▼ミハイロ・ペトロヴィッチ監督
2017-02-26_1931ミシャ.png平均点:4.4

採点の理由(一部抜粋)
・ターンオーバーはわかるが、適材適所のポジション、サブの選手もどこでどんな状況で使うか考えてメンバー選考してもらいたい。
・チームとして齋藤への対策、バイタルをどう守るかは準備不足だったと言わざるを得ない。
・正直言って選手交代のタイミング、駒井をボランチにしたりなどの交代の意図が謎だった。


▼主審&副審
2017-02-26_1932主審.png平均点:4.8

採点の理由(一部抜粋)
・一つ一つの裁定に疑問点がなかったとは言えないが、全体的に上手くさばいていた
・不可解な判定がどちら側から見てもあり、コントロールしていたとは言い難い。
・主審のポジショニングが悪く判定も概ねマリノス寄り。天野とマルティノスは普通の審判だったら退場になってもおかしくなかった


上記のようになりました
(敗戦時はMVPはありません)。


次節は誰がMVPとなるのでしょうか?




  • このエントリーをはてなブックマークに追加

浦議ニュース 人気記事ランキング

浦議ニュース コメントランキング

浦議ニュース 最新コメント

サッカー注目記事ランキング

    おすすめサッカー記事

過去記事

2015
01/ 02/ 03/ 04/ 05/ 06/ 07/ 08/ 09/ 10/ 11/ 12/
2014
01/ 02/ 03/ 04/ 05/ 06/ 07/ 08/ 09/ 10/ 11/ 12/
2013
01/ 02/ 03/ 04/ 05/ 06/ 07/ 08/ 09/ 10/ 11/ 12/
2012
01/ 02/ 03/ 04/ 05/ 06/ 07/ 08/ 09/ 10/ 11/ 12/
2011
01/ 02/ 03/ 04/ 05/ 06/ 07/ 08/ 09/ 10/ 11/ 12/
2010
01/ 02/ 03/ 04/ 05/ 06/ 07/ 08/ 09/ 10/ 11/ 12/
2009
08/ 09/ 10/ 11/ 12/