浦議ニュース

レッズプレス論客3人クロスレビュー「対鹿島戦」

レッズプレス論客3人クロスレビュー「対鹿島戦」 6

今年から浦議では、レッズプレスが誇る論客3人、福永さん、河野さん、島崎さんの試合後クロスレビューをお送りします。
まずは開幕の鹿島戦です。

以下、クロスレビューです。
------------------
○福永泰
「この試合は浦和のセンターバック２人がかなり不安定だった。クリアが中途半端だったり、相手にパスを出してしまったりしていた。１点目の失点シーンは、山田暢久がマルキーニョスにつられて前に出てしまい、裏が空いたところを興梠に飛び込まれた」

○河野正
「王者鹿島との差、傍観していたら見逃してしまうほど小さな差なのだが、実際にはなかなか追い付けない総合力の違いとして結果に表れた」

○島崎英純
「交代させるべきはポンテだったはず。そこに原口を投入すれば攻守バランスが崩れることもなかった。山田暢と坪井が中央を固め、柏木の負担は大だとしても、阿部がミドルエリアを締め、右サイドはポンテに代わり、原口がしっかりとケアしたうえで攻撃に関与すれば良かったのだ」


レッズプレスでは、上記3人のもっと詳しい試合レビューを掲載しております。
→コチラから


▼レッズプレスとは？
浦和レッズに関するあらゆる情報をタイムリーにお届けする浦和レッズサポーターズマガジンです。
月額：315円（ケータイのみ）

この記事にコメントを書く 03/08  19:28

コメント

1.nero

2010年3月 8日 20:35

上の記事を読んだだけですが…
島崎さんの意見に同意しますし、もう少し読みたいと思いました。
サッカーのゲームは解釈が委ねられたテクストです。
それをどう読んで、新しい解釈を加えられるかが記者の仕事です。
島崎さんの記事はいつも新しく、それでいて問題の根っこをおさえている印象です。

ですが、他がひどいですね。
お金を払ってまで読む価値はなさそうです。
見たままを文章にしているだけで、波風を立てたくないという意識の透けるコウモリと、サッカーの知識がないまま記者になってしまって、それでいて勉強もしないから成長もしない記者の記事を誰が読むのでしょうか。

2.名無し

2010年3月 8日 20:51

>1
ヤスは本文では、かなり辛辣に批判してたぞ。この記事の、抜粋箇所が悪いだけ。

3.名無しさん

2010年3月 8日 22:53

ポンテ->原口じゃ得点できないと、監督が判断したんだろうに。
いったい何を言っているんだか、この人は。

4.名無しさん

2010年3月 9日 08:21

鹿島戦の赤菱１コマがおもしろかったですね。
まだ残り３３節で首位まで勝ち点差３！！

5.チョコバナナ

2010年3月 9日 09:03

個々の力は凄いのにチームワークが悪すぎる
でもかみ合った時は凄いチームになると思った。

エスクデロは凄い上手い！と思うけどチームワークを重視すると
非常に使い難い選手なんじゃないでしょうか・・。

でもエスクデロのサッカーは大好きです。

選手交代はまるで足し算ばっかしてるような交代で正直呆れました・・。

いい加減Ｊリーグの良い選手ばっか集めて失敗するのはやめて欲しい
弱くても浦和から出てきた選手の方が応援できます。

6.尤もらしいのにウンザリする

2010年3月 9日 22:14

＞弱くても浦和から出てきた選手の方が応援できます。

まだこんな寝ぼけた台詞吐くのがいるんだね！
まさか「ガンバは…バルサは…」とか言わないよね？
そういうのは近所の草サッカーか高校くらいで語ってくれ。

　 　
　

この記事にコメントする

名前

コメント