浦和レッズについて議論するページ[浦議]

1.浦和住人 (IP:124.255.233.16)

2009年12月11日 17:37

早く外国人のＤＦを取って安心させてください。レッズの補強担当は誰ですか？
補強の話が全く見えてこないのが不安ですが。

2.名無しさん (IP:118.22.205.39)

2009年12月11日 19:39

外国人DFが獲得出来無かったら結局阿部をCBで起用するしかないんだよねえ
その阿部も契約更新はまだ白紙状態。
ただ常時DF起用になると流石の阿部も不満を噴出しそうだよなあ
去年、一昨年まではDFでも何一つ文句言わず頑張ってくれたけど

野田は獲得を熱望していたゲルトが来たら居なかったという憂き目にあってしまったからね。
来年も経験を積んで成長して復帰、いや途中で慌てて呼び戻されるぐらいの気迫で頑張ってほしい。
左サイドバックは層が薄いから。

3.。。 (IP:119.171.5.66)

2009年12月11日 20:37

即戦力の外国人ＣＢ獲得へは動いていると思いますよ。
情報が出ないのは、森重を獲ろうとしてたからだと思います。
ってか、動いていなければアホですね。
前線に長身の選手がいないなら、攻め方を工夫すればいいけど、ディファンスだと長身の選手がいないことをつかれてしまいますからね

野田についてはしょうがないのでは？
フィンケの中では、永田のほうが評価が高いし、その永田や平川も本職ではない細貝より評価が低い。
左サイドもどうするんだろうね？

4.T (IP:220.104.99.120)

2009年12月11日 20:59

海外の移籍マーケットが本格化するのは1月なので、今の時点では動向が表に出てこないのだと思います。
もっとも、1月のマーケットは様々な思惑が絡むのでコストパフォーマンスの点でどうかとは思いますが。

5.T (IP:220.104.99.120)

2009年12月11日 20:59

海外の移籍マーケットが本格化するのは1月なので、今の時点では動向が表に出てこないのだと思います。
もっとも、1月のマーケットは様々な思惑が絡むのでコストパフォーマンスの点でどうかとは思いますが。

6.シェリー (IP:61.215.153.123)

2009年12月11日 22:44

対人が強い細貝をＣＢで起用して欲しいと思っています。
五輪代表でも無難にこなしていましたし。
もちろん外国人補強は必須ですけど、ボランチは山田直と啓太か阿部で。

7.ｍｓｋ (IP:111.98.13.123)

2009年12月11日 23:27

森重は大型ＣＢとは言えない。だから本当に必要な補強だったとは思わない。
１８０ｃｍ台後半の屈強な外人ＤＦこそ求められる人材。ブラジル人ＤＦの獲得はどうなったの？新外人ＤＦが外れだったら、真っ暗です。セットプレーで、ケネディ＆闘莉王（涙）と対決するのは辛い辛い。
さらにリザーブでもう１人１８０ｃｍ台のＣＢを。茂庭かボスナー（新外人ＤＦの保険？）でも良かれと。

8.名無しさん (IP:118.22.205.39)

2009年12月12日 00:16

>>7
もし坪井と組む事になってたら2人とも180未満のコンビになってたしね。＞森重
去年も阿部坪井のCBコンビでも同じようなことはあったけど
これはあくまでも闘莉王不在という事態の穴埋めであって
常時これが続くとなると明らかに厳しい。
たしかに森重は阿部と同じように身長を感じさせないぐらいの空中戦の強さはあるけど・・・。

あと森重は4バックに上手く適応出来るかどうか未知数だし
大分では3バックマンツーマンでやってたし、大分が4バックに移行した後は
怪我で離脱して殆ど試合出てないし
怪我明けになるというのも気になってた。

9.名無しさん (IP:211.127.126.124)

2009年12月12日 00:38

近藤の存在っていったい・・・

10.名無しさん (IP:118.22.205.39)

2009年12月12日 01:10

その近藤は退団と言われてしまってるんですが・・・。

11.名無し (IP:115.162.53.112)

2009年12月12日 01:16

長身だけがCBじゃない。
タリーをCBに使えば良いんじゃないの。
SBじゃ、守備力買われているけど、クロスの精度は得点の香りすらしない、一本調子の
タリー特有のホワぁーンとした誰に対して合わせているのか謎な質だし。

12.名無しさん (IP:125.204.228.133)

2009年12月12日 01:56

いやいや山田さんじゃセンターを常時任せるのは危なすぎる。SBもあれだし、基本ベンチ中心のがいい。身長も180ない選手のみのようなチームはめったにないし、実際にハイボールに対応できない。今季闘莉王のいなかった試合では見事にそれも示されたし。でもラインが今年のように高いのであれば最終ラインにもっとスピードも必要。

13.名無し (IP:115.162.53.112)

2009年12月12日 02:14

01：16ですが、意外とタリーはCBで使えばラインコントロール、上手いと思いますよ。
あとは、危機感感じて試合毎に緊張感を保ってくれれば、完璧なんですが。
平川、タリー共々、気の抜けたプレーが今季多くて、失点の原因になってるのが、ね。

14.名無しさん (IP:219.41.3.11)

2009年12月12日 02:25

近藤は？

15.名無しさん (IP:118.0.127.240)

2009年12月12日 09:31

情報が外に漏れてきていないだけで、実は水面下で有力選手との交渉が
着々と進んでいる・・・、とかなら良いのだが。

16.名無しさん (IP:124.45.104.71)

2009年12月12日 09:46

坪井、山田、阿部、細貝、堀之内・・・
１８０センチ代は皆無で、平均１７７センチのDFライン・・・
下手すりゃ相手２トップより１０センチ低いとか起こりうる事態。
なんか２０年前のDFラインみたいだなー
なでしこの試合を見て、やっぱり「高さは必要だ」と北京で痛感しただけに、
これはやはり怖いものがある・・・と言わざるを得ないんですが。

17.愛球人 (IP:220.36.169.81)

2009年12月12日 09:57

　おはようございます。

　森重獲得に失敗したことは、仕方がないでしょう。
　８さんが仰られることも、一理ありますしね。
　それよりも、「次の一手」をフロントが打てているか、それが問題でしょう。
　新外国人大型ＣＢ獲得の必要性は、言わずもがなですけど。

　村松（湘南）、永田充（新潟）に、今すぐにオファーをかけるべきではないか？と。
　村松は、湘南が徹底抗戦するでしょうが、永田充は、現所属の新潟が、鈴木監督を電撃解任したことに不信感を抱いているといわれていますし、喉から手が出るほど欲しい大型ＣＢでもありますから（スピードも水準以上。ただ、故障癖をどうとらえるか）、オファーをかければ、一気に獲得できる可能性あり、と考えます（移籍金ゼロ）。
　個人的には、「ロンドン世代」で守備の軸を担い得る村松を獲れば、「近未来の代表強化」に大きく貢献することになる、と考えますが、空中戦にも１対１にも対応できる、という観点では、永田充の方がベターでしょう（将来性重視ならば村松ですし、ポジショニングとロングフィードならば、１部のビッグクラブでも充分通用すると思うが、いかんせん上背がない）。

　むしろ、不安要素は、闘莉王と阿部の処遇の問題です。
　仮に、闘莉王の名古屋移籍をやすやすと許して、しかも、阿部退団を容認となれば、これはフロントの大失態でしょう。そういう事態だけは、絶対に阻止せねばならないと思います（闘莉王の名古屋入団が現実になれば、名古屋は一気に本命になり得る。金崎はなんだかんだで名古屋入りと考えるから）。その意味で、阿部は残留して欲しいと強く願います。

　それと共に、攻撃陣にもメスを入れられるかです（高崎帰還が前提だが）。柏木入団濃厚なのは大歓迎ですが、これに伴い、恐らく、山田直と柏木を２列目で同時起用する「４－３－３」にシフトするのでしょう（ダブルイニエスタシステム）。
　そうすると、両ＷＧをどうするのか。ＣＦは、エジの去就をどうするのか（晴れて阿部残留になれば、サイクル一新、資金捻出の観点から、エジ放出やむなしになると思うが）。
　教え子（アンタル、ピトロイバ、サヌー、クリバリ、イベルツベルガーのいずれか）の獲得の実現が叶うのか。個人的には、教え子のうち１人は獲得実現を願いますが。

　長文、駄文申し訳ございません。
　よろしく御願い申し上げます。

18.＞愛球人氏へ (IP:124.45.104.71)

2009年12月12日 11:25

>森重獲得に失敗したことは、仕方がないでしょう。
　８さんが仰られることも、一理ありますしね。
　それよりも、「次の一手」をフロントが打てているか、それが問題でしょう。
　新外国人大型ＣＢ獲得の必要性は、言わずもがなですけど。

　村松（湘南）、永田充（新潟）に、今すぐにオファーをかけるべきではないか？と。
　村松は、湘南が徹底抗戦するでしょうが、永田充は、現所属の新潟が、鈴木監督を電撃解任したことに不信感を抱いているといわれていますし、喉から手が出るほど欲しい大型ＣＢでもありますから（スピードも水準以上。ただ、故障癖をどうとらえるか）、オファーをかければ、一気に獲得できる可能性あり、と考えます（移籍金ゼロ）。
　個人的には、「ロンドン世代」で守備の軸を担い得る村松を獲れば、「近未来の代表強化」に大きく貢献することになる、と考えますが、空中戦にも１対１にも対応できる、という観点では、永田充の方がベターでしょう（将来性重視ならば村松ですし、ポジショニングとロングフィードならば、１部のビッグクラブでも充分通用すると思うが、いかんせん上背がない）。

↑
ここまでで良いと思うんだけど。
と言うか、ここで止めておいてくれよ！
コレ以下はこのスレと関係無いからさ。

19.名無しさん (IP:118.22.205.39)

2009年12月12日 11:37

愛球人、君笑われてるよ某サイトでｗ

20.愛球人 (IP:220.36.169.81)

2009年12月12日 16:14

　とりあえず、今冬の移籍市場で獲得に動いて欲しい選手の推定必要年俸を（主観がかなり入っています）。
　（）内の数字が、予想必要年俸額です。特に注記なしの選手は、移籍金ゼロです。

　（１）既にオファー済みといわれている選手
　柏木（広島。獲得濃厚）今季推定２２００万（→５０００万？）
　森重（大分。移籍金必要。獲得失敗）今季推定２３００万（→５０００万？）
　小宮山（横浜ＦＭ）今季推定２０００万（→４０００万？）
　金崎（大分）今季推定１８００万（→４０００万？）
　香川（Ｃ大阪。獲得失敗）今季推定２３００万（→５０００万？）

　（２）今冬、移籍金ゼロで、まだオファーをしていない、移籍市場に出回る可能性のある選手。
　村松（湘南）今季推定１０００万（→３０００万？）
　永田充（新潟）今季推定２８００万（→４０００万？）
　福元（千葉）今季推定１２００万（→２０００万？）
　渡邉大（京都）今季推定１７００万（→４０００万？）
　石神（Ｃ大阪）今季推定１０００万（→２０００万？）
　長谷川（山形）今季推定１０００万（→３０００万？）

　（３）今冬の移籍市場に出回る可能性のある、Ｊリーグ所属の移籍金ゼロの外国人選手。
　レオナルド（山形）今季推定２３００万（→４０００万？）
　アレックス（千葉）今季推定４０００万（→６０００万？）
　ボスナー（千葉）今季推定４０００万（→６０００万？）

　あくまで推定ですが、フロントも、ち密な戦略を立てて、補強活動をして欲しいものです。

　長文、駄文申し訳ございません。
　よろしく御願い申し上げます。

21.名無しさん (IP:219.107.189.130)

2009年12月12日 17:19

>愛球人さん
このような話題はメインで話しましょうよ

22.名無しさん (IP:219.41.3.11)

2009年12月12日 18:55

みなさんが勘違いするといけないので
↓0円移籍でもこの資金が必要です。
福元の育成補償金　4300万・柏木の育成補償金　4800万

23.>愛球人さん (IP:218.142.60.57)

2009年12月12日 19:04

メインで議論してくださいな。

24.>愛求人 (IP:118.237.122.161)

2009年12月12日 19:20

> 長文、駄文申し訳ございません。
本当に申し訳ないと思っているのでしたら、書かないでいただけますか？

25.名無しさん (IP:180.1.99.243)

2009年12月13日 01:12

＞> 長文、駄文申し訳ございません。

だったら書くな、消えろ

26.>>管理人様 (IP:180.2.25.120)

2009年12月13日 12:55

「愛球人」 をアク禁にしてください。
このスレを見て頂ければ理由は解ると思います。
彼が来るとスレが台無しです。
一度や二度ではなく、毎度毎度ですからね…。
度々指摘されても何も変えず、悪意すら感じます。
愛球人のアク禁を願うのは私だけではないはずです。
管理人様、宜しくお願いします。

27.Maisie Dedrick (IP:173.234.174.41)

2010年12月 6日 09:52

I’d be inclined to pass on with you here. Which is not something I typically do! I really like reading a post that will make people think. Also, thanks for allowing me to speak my mind!

28.Jopa (IP:92.38.233.37)

2010年12月28日 18:45

Engand buy viagra zoe Escarcium