浦和レッズについて議論するページ

J1リーグ第29節 『浦和レッズvsヴィッセル神戸』の監督会見を引用紹介させていただきます。

ここで紹介しているのはコメントの一部です。
全文は引用元の
浦和レッズ公式
Jリーグ公式
をご参照ください。

監督コメント(Jリーグ)

[ 堀 孝史監督 ]
自分たちのいまのリーグ戦での立ち位置を考えたら勝点3は本当に欲しい、それを取ろうということでゲームに入ったが、実際にゲームを戦った内容としては引き分けることができて良かったというのが正直なところ。多くの決定機を作られたわけではないと思うが、なかなかボールを奪うことが難しく、自分たちの攻撃もなかなか機能しなかった部分があると思う。ただ、粘り強く守備をして1点に抑えられたことはポジティブに考えて、自分たちは次に中3日でACLを戦わなければいけないので、そこに向けてしっかりコンディションを整えていきたい。



堀監督 神戸戦試合後会見(浦和レッズ)

2017-10-15_0658.png
※画像はサイトのスクリーンショットです。

[質疑応答]
(非常に課題の部分を言われましたが、原因はどう考えているか?)
「映像を見てしっかりと分析したいと思いますが、今の時点では、ビルドアップの部分がうまくいかなかった。それと、自分たちの意図する攻撃ができなかった部分があると思っています」

(自分たちの攻撃ができなかったことは一番大事なテーマだと思います。見ていて、ボールのないところでの動きが歯がゆかったが、4日後のことを考えてセーブしていたのか?)
「選手たちが次の試合に向けて力を温存したということはないと思っています。具体的な策が試合前に描いたものと違っていて、解決策をはっきりと示せなかったことが一番大きかったと思います」



Embed from Getty Images

監督コメント(Jリーグ)

[ 吉田 孝行監督 ]
まずわれわれとしては90分間集中できていたし、ある程度、自分たちが狙っていた前からのプレッシングというところで良いサッカーができたと思っている。最後は2回ほどピンチがあったが、それも崩されたというよりは自分たちのミスからのピンチだったので、いま自分たちがやっているサッカーは間違っていないというのは確信できた試合だったと思う。浦和レッズさんも非常にレベルが高い、攻撃力もあるチームなので、本当に勝敗がどっちに転がってもおかしくなかった試合だったが、自分たちも十分、勝ちに値する試合ができたと思うし、この勝点1をポジティブにとらえて次の試合に臨んでいきたい。

--「やっていることは間違っていない」とおっしゃっていたが、あれだけボールを握ってチャンスを作りながらフィニッシュに行く回数が絶対的に少なかったことについて。
ハーフタイムにも言ったが、ボールは持てているが、じゃあそのあとに何が起きているのかというところで、レッズの場合はポゼッションしながら最後は必ず背後を狙ったり、目的を持ってやっている。自分たちはまだそこの部分が足りないと思う。結局、ゴールも(キム)スンギュから一発で小川(慶治朗)が裏を取ったが、ああいう形で背後を取るという目的を持ってやればもっと良いサッカーができると思う。チームとして練習でそういうことを植え付けているところでもあるが、それは今後の課題だと思う。

--高橋 峻希選手が久々に出場したが、本来の右ではなく左サイドバックでの出場だった。あの時間帯に左サイドバックとして出した狙いは?
試合の前から左右両方を考えていた。非公開だったが練習試合でも左サイドでプレーした。まず三原(雅俊)がアクシデントで足をつったことで迷わず峻希を選んだ。相手が交代のところでラファエル シルバが待っていたので、おそらくズラタンと交代だろうなというところで、その瞬間、あのスピードに付いていけるのは峻希しかいないという決断だった。実際に何本も良いカットをしてくれたと思う。
コメント
投稿する

1. 名無しの浦和レッズサポーター(IP:60.124.26.138)

監督が勝つ気がないのなら無理だろ。 あの程度の相手に引き分けで御の字とか言ってるなら、この後のリーグ戦の相手はどうするんだ。

October 15, 2017 9:32 AM

2. 名無しの浦和レッズサポーター(IP:218.33.231.174)

ポゼッションはイーブンで相手をシュート6本、うち枠内シュート2本に抑え、プレッシャーがきつくてビルドアップが上手くいかない中でも相手の倍以上のシュートを打っている。単純に、決定機を決めきれなかっただけだろう。全く機能しなかった3枚の交代カードもあれで良かったのか? 明らかに「引き分けることができて良かった」内容の試合ではなかったと思う。

October 15, 2017 11:48 AM

3. 名無しの浦和レッズサポーター(IP:14.12.33.0)

1.2 内容的に負けてもおかしくなかったって言ってるんだから監督が言ってるのも負けに等しいってことじゃん

October 15, 2017 11:49 AM

4. 名無しの浦和レッズサポーター(IP:1.75.213.193)

ア。カ。タはただディスりたいだけだから何をいっても無駄じゃよ。

October 15, 2017 4:05 PM

5. アカタは全く潔くないのう、(IP:124.140.239.163)

せいぜいいつまでも粘着してなさいな、ひゃっひゃっひゃっ

October 15, 2017 4:14 PM

6. 名無しの浦和レッズサポーター(IP:60.46.237.92)

堀監督は、コンディションを含めてベストパフォーマンスの選手を使うと言ってたが、 勝ちに行かなければならない場面で平川起用は如何なものか? 他の選手は本当に平川より劣っていたのか?

October 15, 2017 5:29 PM

7. 名無しの浦和レッズサポーター(IP:125.194.235.115)

コメント読んで本当にガックリ来た、そんで悲しくなった こんなレベルの監督の下でプレーする選手がかわいそう

October 15, 2017 5:47 PM

8. 名無しの浦和レッズサポーター(IP:114.185.26.233)

堀さんには監督を受けてもらって感謝してるけど継続は無いかな。 ミシャの時より守備が少しだけ良くはなってるが攻撃はそれ以上に機能しなくやってる。 監督が中位のチームに引き分けて良かったなんて言ったら話にならない。 来期は別の監督を希望せざるを得ない。 てかチームとして攻撃サッカーを継続するんじゃなかったの? 相変わらず全くビジョンが無いチームだな。

October 15, 2017 7:03 PM

9. 名無しの浦和レッズサポーター(IP:49.98.137.147)

あのじいさんの後は嫌だろうから感謝はするがまあ来年もはないな。

October 15, 2017 7:17 PM

10. 名無しの浦和レッズサポーター(IP:1.75.215.128)

ア。カタは1日中書き込みしてんだな。歪んだ正義感で世直しでもしてるつもりなのか。その執着心を何か社会に役立つことに使えないものかね。

October 15, 2017 10:32 PM

11. 名無しの浦和レッズサポーター(IP:219.105.5.237)

14 ここでも荒らし落書きかいな。カンリニンさん、こういう荒らしの輩はアクセス禁止にするくらいやななければ終わりませんよ。浦和に関する意見主張皆無ではないか。これはもう、クラブに雇われた擁護や論点そらしのバイトと言われてもしかたないのう。

October 16, 2017 7:10 AM

12. 名無しの浦和レッズサポーター(IP:14.3.130.215)

4-1-4-1なんて、べつにモダンでもない、今いる選手にも合っていない。そんなシステムにこだわってないで、もうちょい戦術の引き出しを見せてほしいなあ。興梠をCFWで使うなら、前線3トップを崩す必要はなかったでしょ。

October 16, 2017 5:21 PM

13. 名無しの浦和レッズサポーター(IP:49.98.132.247)

今4バックやってるのにこれで来年3バックやる監督連れてきたらもうなんだったんだこの練習と思う。

October 16, 2017 6:24 PM

14. 名無しの浦和レッズサポーター(IP:210.138.176.116)

監督は代わったけど、選手は入れ替わってないんだから、そんな簡単にはいかないよね。ビジョンといってもトップが何もわかってないシロウトなんだからどうしょうもない。

October 18, 2017 2:40 AM

15. 名無しの浦和レッズサポーター(IP:49.98.133.173)

まあよくやってくれて頑張って何とかしようという気持ちは伝わる。ACL決勝進出のことも感謝だけどやっぱそれとこれとは違うな

October 20, 2017 9:20 AM

浦議ニュース
もっと見る